Что показал полиграф по делу Екатерины Пузиковой, обвиняемой в отравлении мужа-банкира

Правоохранители мотивировали это тем, что основания для домашнего ареста не изменились и потому пересматривать решения апелляционного суда незаконно. Однако на заседании прокурор заявил об отзыве этого представления. Вторичное рассмотрение уголовного дела в отношении Пузиковой идет в Красноярском суде с 9 февраля, и на сей раз заседания проходят в закрытом режиме. По словам защиты, главный свидетель обвинения — двоюродный брат погибшего уже допрошен. Отвечая на вопросы, в том числе и заданные судьей, он настолько сильно нервничал, что председательствующая трижды была вынуждена интересоваться состоянием его здоровья. "Я впервые видел, чтобы с лица допрашиваемого свидетеля ручьями тек пот, — рассказал адвокат Пузиковой Андрей Карномазов. — Спрашивается, с чего бы ему так нервничать?" Интересно, что во время испытаний на полиграфе, запечатленном в фильме НТВ "Кто убил банкира", свидетель Дмитрий Пузиков тоже выглядел сильно обеспокоенным, в отличие от сидящей рядом с ним Екатерины Пузиковой. Тогда, в 2013 г., тольяттинский полиграфолог Андрей Шибков отметил в своем заключении: "В тестах № 2,3,4,5 Д. С. Пузикову были заданы следующие проверочные вопросы: 1. Убить брата вы планировали? Ответ "НЕТ" 2. Кто организовал отравление вашего брата вам известно? Ответ "НЕТ" 3. Помимо крысиного яда, приходилось держать в руках другой яд? Ответ "НЕТ" выявлено превышение реакций 4. Вам когда-нибудь предлагали отравить брата? Ответ "НЕТ" 5. Вы знали заранее, что еда отравлена? Ответ "НЕТ" выявлено превышение реакций 6. Вечером после ужина у Кати случилась истерика? Ответ "ДА" выявлено превышение реакций 7. Вечером после ужина у Кати в руках вы видели шприц? Ответ "НЕТ" 8. То, что вашего брата отравили вы, правда? Ответ "НЕТ" выявлено превышение реакций 9. Катя вам нравится? Ответ "НЕТ" выявлено превышение реакций 10. В смерти брата вините себя? Ответ "ДА" 11. Брату вы завидовали? Ответ "НЕТ" выявлено превышение реакций 12. В еду вы добавляли: специи? Ответ "НЕТ" — соль? Ответ "НЕТ" выявлено превышение реакций — яд? Ответ "НЕТ" выявлено превышение реакций. ("превышение реакции" на вопрос, при ответе "Нет", означает, что испытуемый, возможно, говорит неправду)". "Обмануть полиграф очень сложно, практически невозможно, — считает эксперт Шибков. — Но кому-то и обманывать не надо, в силу разных причин, например, наличие психического заболевания или серьезного расстройства здоровья. У такого человека будут не читаемые реакции. Но это очень редко встречается". По мнению тольяттинского специалиста, обвиняемая Екатерина Пузикова непричастна к преступлению. В то же время в уголовное деле подшито заключение эксперта-полиграфолога МВД, которая пришла к противоположному выводу. По мнению защиты, этот документ назвать заключением эксперта нельзя потому, что он не только не подписан специалистом, но и на первом листе имеется надпись "к материалам уголовного дела не приобщать". Также эксперт оговорил: "В связи с проведением опроса в ночное время суток и стрессовым состоянием опрашиваемой определить ее причастность к отравлению с большой степенью вероятности не представляется возможным". По словам Шибкова, на допросе он ознакомился с заключением ведомственного эксперта, кроме машинописного текста, там ничего не было, а должны быть полиграммы тестирования, то есть графические показания датчиков, по которым сторонний специалист может увидеть, какие на самом деле были получены реакции. На этом допросе Шибков рассказал: "Могу пояснить, что на результаты выводов может повлиять следующее: формулировка вопроса, а именно вопрос должен быть кратким и легко восприниматься испытуемым на слух, не желательно задавать длинные вопросы со сложными формулировками. Имеет значение произношение вопроса (опрос должен произноситься нейтрально без эмоциональной окраски). Очень важно психоэмоциональное и физическое состояние испытуемого. Существенное значение имеет время и длительность проведения проверки". "Полиграфолог из МВД проводил свои исследования во время первого допроса Екатерины, куда ее привезли через полчаса после того, как она узнала о смерти мужа, — рассказал адвокат Василий Гурко. — И допрашивали до середины ночи. Нетрудно представить, в каком состоянии она находилась!"