Судья по "делу Путина" не смогла вернуть мантию
Экс-судья Арбитражного суда Саратовской области Екатерина Сеничкина не смогла оспорить в ВС свое увольнение. Ранее Сеничкина получила известность, отказавшись рассматривать дело об отрешении от должности Владимира Путина. Дело судьи Сеничкиной ККС Саратовской области рассмотрела летом прошлого года. Основные претензии были связаны с низким качеством работы. Например, она допускала волокиту, неправильное толкование норм материального права и даже некорректное высказывание по отношению к участнику процесса. Подробнее о нарушениях Сеничкиной Legal.Report писал в материале Судья «по делу Путина» не смогла отбить мантию в ВС РФ. Кроме того квалифколлегия, лишая судью мантии, указала, что в 2015 году судья уже привлекалась к дисциплинарной ответственности. Сеничкина, в свою очередь, считает, что причиной ее проблем стал конфликт с председателем суда. Из-за этого ей доставались самые сложные дела. Пытаясь оспорить увольнение, Сеничкина дошла до апелляционной инстанции ВС. На последнем заседании представитель ККС, судья АС Саратовской области Елена Большедворская рассказала, что у Сеничкиной а настоящий момент отменено 30 решений за 2016 год. «Все годы работы у нее были одни и те же проблемы – низкое качество отправления правосудия», - сказала она. - Действительно ли Сеничкиной доставались самые сложные дела? - поинтересовалась судья ВС Галина Манохина. - Если так и было, она могла попросить председателя издать приказ о перераспределении, - ответила Большедворская. - А по вашему мнению, действительно сложные дела у нее были? – пыталась докопаться до истины Манохина. - Нет, таких дел почти не было, - уверенно сказала представитель ККС В итоге судьи Галина Манохина, Владимир Зайцев и Игорь Крупнов решили отказать Сеничкиной в жалобе. Напомним, что незадолго до увольнения Сеничкина прославилась благодаря иску пенсионера Николая Суворова. Он требовал снять с должности Владимира Путина. Судья оставила иск без движения из-за отсутствия необходимых документов, в частности, текстов актов и решений, которые истец собирается оспорить. нов решили отказать Сеничкиной в жалобе. Дело об отрешении Путина позже все-таки приняла судья Татьяна Лескина. Она назначила предварительное заседание по этому делу. Однако грядущий процесс, по всей видимости, вызвал переполох в Саратовском АС, и внезапно производство по делу было прекращено, а Лескина подала в отставку. Об этом подробно писал Legal.Report в материале Судья, принявшая иск об отрешении Путина, ушла в отставку.
