Свидетели разошлись во мнениях

Бывшего курганского имама обвиняют в экстремистских высказываниях в соцсетях Курганский горсуд приступил к рассмотрению дела имама мечети Кургана Али Якупова. Он обвиняется в возбуждении ненависти либо вражды в комментарии к размещенному в соцсети материалу о запрете надевать хиджабы в Китае. На первом же заседании часть свидетелей обвинения отказались от своих прежних показаний. Защита Али Якупова настаивает на его невиновности, отмечая, что уголовное преследование инициировано сторонниками прежнего имама Зиедали Мизробова. Во вторник Курганский городской суд приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении бывшего имама Курганской мечети Али Якупова, который обвиняется в возбуждении ненависти либо вражды, совершенном с использованием своего служебного положения (ст. 282 УК РФ). По данным следствия, в начале года бывший имам опубликовал в соцсети оскорбительный комментарий с высказываниями по поводу запрета ношения хиджаба в Китае. В ходе лингвистической экспертизы выражения имама были признаны экстремистскими, в отношении господина Якупова возбудили уголовное дело. В ходе следствия дома у имама прошел обыск, в результате которого была изъята запрещенная литература, в частности книги «Единобожие». Напомним, Али Якупов стал имамом курганской мечети в конце ноября 2015 года, он был назначен решением Духовного управления мусульман азиатской части России. После этого в среде курганских мусульман произошел раскол, так как часть верующих поддержала прежнего имама Зиедали Мизробова. В итоге господин Мизробов остался во главе мечети, а Али Якупов в конце прошлого года покинул Курган и вернулся в Пензу. В ходе вчерашнего заседания суд заслушал обвинительное заключение, после чего сразу же приступил к допросу свидетелей обвинения. В суд вместо десяти вызванных свидетелей явились только трое. По сведениям участников процесса, первым выступил пенсионер-предприниматель Камиль Нуркиев, который по версии следствия прочитал комментарий и был им оскорблен. Он пояснил, что подписанные им год назад протоколы показаний, которых Али Якупов обвиняется в экстремизме, не соответствуют действительности. «Тогда я подписал протокол, не читая, поскольку всегда привык доверять органам власти. Самостоятельно я не читал комментарий, о котором идет речь, то, что творится в Китае — мне безразлично. Али Якупова знаю как тихого, спокойного человека и порядочного гражданина. В качестве имама он был намного грамотнее предыдущих»,— пояснил свидетель. Вторым свидетелем был прихожанин мечети Ильдар Каримов, который также неожиданно для гособвинения положительно охарактеризовал работу подсудимого. «А комментарий, за который его судят, я вживую не читал»,— добавил он. Третьим свидетелем выступил член контрольно-ревизионной комиссии мечети Серикпай Карлеутов, который подтвердил, что видел оскорбительный комментарий от лица Якупова, однако не смог объяснить, где именно его читал: «Дословно комментарий я не помню, но в нем были призывы к межнациональной розни». Как заявила “Ъ-Урал” адвокат Али Якупова Асет Термиханова, ни один из свидетелей не смог полностью подтвердить показания, данные в ходе следствия. «Защита настаивает на невиновности обвиняемого. Уголовное дело связано с борьбой за власть в мечети»,— пояснила она. Сам обвиняемый связывает свое уголовное преследование с попыткой полностью изолировать его от общества и лишить возможности быть имамом. Ольга Кураева, Екатеринбург