СМИ ищут причины противостояния экологов и казаков на Кубани
Бюджет «Гринпис» в России составляет чуть выше 100 млн рублей в год, пишут «Аргументы Недели». По данным издания более 90% этих денег отечественные гринписовцы получают из-за границы. «В личном разговоре представитель «Гринпис» всегда сетует, что, если они проводят недостаточно яркие антироссийские акции, то им урезают бюджет из Голландии», — рассказал сопредседатель Экологической палаты России Владимир Семёнов. Атака корабля «Гринпис» в 2013 году на добывающую платформу «Приразломная» обошлась организации в несколько миллионов долларов, пишет издание. По мнению автора публикации, истинной причиной противостояния жителей Краснодарского края и радикальных экологов является намерение отечественных «гринписовцев» увеличить выплаты из-за границы. «Экологами, — пишут «Аргументы Недели», — была раскручена версия о «нападении спортивного телосложения молодыми людьми в масках». Бытовой конфликт превратился в притеснение свобод некоммерческих организаций… О совместной акции «Гринпис» и «ЭкоВахты» стали писать зарубежные СМИ». По информации издания, недавно младшего партнёра «Гринпис» — «Экологическую вахту по Северному Кавказу» — сотрясли внутренние конфликты и «из организации вышли видные активисты. Которые обвинили координатора вахты Андрея Рудомаху в растрате спонсорских средств». Летом депутат Государственной думы РФ Эльмира Глубоковская направила в Генеральную прокуратуру РФ запрос с просьбой проверить содержащуюся в СМИ информацию о связи «ЭкоВахты» с «западными фондами, преследующими конкретные политические цели на территории нашей страны». Еще один депутат, Александр Ремезков, подал заявление в Следственный комитет о возбуждении уголовного дела в отношении Рудомахи и его помощника. 13 сентября Министерство юстиции Республики Адыгеи, где зарегистрирована «ЭкоВахта», внесло эту организацию в список «иностранных агентов». Экологическая палата России организовала сбор подписей под петицией к генпрокурору РФ с просьбой внести в список «иностранных агентов» представительства международных сетей WWF и «Гринпис». По мнению автора публикации в «Аргументах Недели», все эти события экоагенты могут использовать, чтобы «попросить больше денег из-за границы».