Фактор TUT.by. Как частному белорусскому СМИ удалось заслужить доверие аудитории?

Министерство информации Белоруссии вынесло предупреждение порталу TUT.by за публикацию о накрутке явки на досрочном голосовании. И это не первый раз, когда одно из самых популярных СМИ республики сталкивается с давлением со стороны проверяющий органов. В последние недели TUT.by стал генератором наиболее резонансных эксклюзивов. На этом портале впервые появились материалы о многокилометровых пробках на российско-белорусской границе. А когда СМИ республики под угрозой штрафа запретили проводить опросы о рейтинге президента, TUT.by выложил вопрос о кино. На выбор читателям дали пять лент, за названиями которых скрыты кандидаты в президенты — фильм «Три женщины» набрал 67% голосов, а «Одинокий мужчина» — 3%. Опрошенные Business FM жители Белоруссии говорят, что у населения к TUT.by большой кредит доверия. Жительница Минска Анна отмечает, что издание публикует разные мнения. «Они публикуют разные мнения. Если мнение редакции, то лояльно предупреждают, что может мнение редакции со словами колумниста не совпадать, то есть там нет какой-то прямо одной платформы. Там много чего передают, как плохого, так и хорошего». Жительница Минска Светлана считает, что TUT.by более объективно по сравнению с государственными СМИ. «Точка зрения от официального отличная, больше информации достоверной, мне так кажется. Хотя тоже бывают всякие моменты, но острые, проблемные ситуации они освещают, о чем не говорят государственные СМИ, вообще не упоминают. Мне кажется, что более объективные, чем государственные СМИ». Жительница Минска Юлия не удивляется санкциям против TUT.by и говорит про разновозрастную аудиторию издания. «Это достаточно популярное и объективное СМИ, поэтому неудивительно, что к ним пытаются применить какие-то санкции. Недавно было сфабриковано дело по отношению к главному редактору TUT.by. Поэтому, думаю, они привыкли. Причем и молодежь, и родители, и бабушки-дедушки TUT.by читают». Сейчас, по данным GemiusAudience, TUT.by читают 3,5 млн человек, или 66% белорусского интернета. При этом TUT.by начинался совсем не как СМИ, а как портал с различными сервисами по типу американского Yahoo. Но в итоге менеджмент решил сконцентрироваться именно на новостях, и часто эксклюзивных. За материал о не допущенных на досрочное голосование наблюдателях TUT.by получил предупреждение Мининформации. Независимых наблюдателей не допустили на участки коронавируса. В статье рассказывается, как независимый наблюдатель, который был вынужден следить за ходом голосования не внутри участка, а снаружи, через окно, вычислил накрутку явки. Он рассказал TUT.by, что в протоколе было указано 164 человека, а в его записях числился всего 21, при этом он добросовестно находился возле участка весь день. Это предупреждение — не первое. Все началось с 2018 года, тогда в редакцию TUT.by и домой к журналистам пришли с обысками по так называемому делу «Белта». TUT.by подозревали в том, что издание незаконно получило доступ по закрытой подписке к еще не опубликованным новостям государственного информагентства «Белта». Журналистов оштрафовали, дело закрыли. Когда же началась подготовка к выборам и массовые митинги, то журналистам портала досталось. Во время освещения протестов их задерживали, несмотря на журналистские удостоверения и редакционные задания. И сейчас новый виток напряжения, говорит главный редактор портала TUT.by Марина Золотова. Марина Золотова главный редактор портала TUT.by «Конечно, мы ходим по минному полю, потому что эта история с наблюдателем, я бы никогда не подумала, что за нее можно получить предупреждение. Это предупреждение — сигнал. Сейчас это противостояние, мне кажется, более ощутимое. Конечно, риски очень велики, высоки, и надо очень внимательно относиться к тому, что ты публикуешь, всегда проверять информацию. Где то пожертвовать оперативностью, но подтвердить достоверность. Да, это непросто, но, к сожалению, мы не знаем других условий, мы привыкли работать в такой ситуации, к большому сожалению. И мы не работали в других условиях. Но я понимаю, что так, как в Белоруссии вот сейчас, это неправильно. И это не значит, что в каких-то странах лучше, я просто понимаю, что как в Белоруссии сейчас — так быть не должно, это должно работать по-другому». Эксперты указывают, что TUT.by в Белоруссии — это ресурс, с которым властям приходится считаться. Ситуацию комментирует белорусский политолог Евгений Прейгерман. Евгений Прейгерман белорусский политолог «Это та ситуация, как мне кажется, когда успех, в этом случае бизнес-успех бизнес-проекта, но, понимаете, если власть придет к выводу, что это вопрос жизни и смерти, что называется, для политической стабильности, то, конечно, они найдут способ какие-то решения принять в отношении TUT.by. Но все же когда это настолько успешный коммерческий проект, который очень профессиональный, то и властям, даже при всей нелюбви, сложно просто щелчком пальца на ровном месте с ним что-то сделать. По контенту в рамках этой избирательной кампании, понятно, что они симпатизируют альтернативе власти. Я думаю, здесь это совершенно однозначно. И в какой-то степени, мне кажется, на это повлияли события 2018 года». С предупреждением от Мининформации о независимых наблюдателях, которые следили за выборами из окна, портал категорически не согласен. Но чтобы ресурс не заблокировали, там все же пообещали внести изменения в публикацию.