"Конфетка" в обмен на "халутуру": Минюст Украины оценил "сдержанность" суда ООН

Глава украинского Минюста Павел Петренко назвал решение Международного суда ООН по иску Киева к РФ "сдержанным". Политолог Андрей Золотарев считает, что "сдержанность" суда в Гааге была прогнозируемой, и Киев приобрел в результате провала лишь одну "крымскую конфетку". Минюст Украины пробует обрадоваться одной "конфетке" "Конфетка" из Гааги с сомнительной начинкой В частности, "сдержанность" суда выражалась в том, что России предписывали воздержаться от ущемления прав крымских татар и обеспечить крымчанам доступ к образованию на украинском языке. Петренко отметил, что в случае невыполнения Россией промежуточного решения суда по соблюдению Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации этот вопрос может быть вынесен на рассмотрение Генассамблеи ООН. "Безусловно, цель этого иска не достигнута, но присутствует такая "сладкая конфетка" - с решением по меджлису (запрещенного на территории РФ - прим. ФБА). Но оно не умаляет того, что фактически Украина не получила того, на что рассчитывала. И это было прогнозируемо, поскольку юристы предупреждали, что излишняя политизированность и достаточно халтурный подход к формированию доказательной базы, к юридической аргументации обернется тем, что мы получим от ворот поворот, что собственно и произошло в Гааге", - прокомментировал решение суда Золотарев в эфире телеканала NewsOne. Политолог, суммируя тезисы европейских СМИ, заявил, что Запад представляет ситуацию на Украине как "гражданский конфликт с элементами интервенции сопредельного государства". "Очень аккуратно по отношению к России", - указал он. Золотарев считает, что "полезные патриоты" помогли России больше, чем оппозиционер Виктор Медведчук "Полезные патриоты" насолили Киеву больше, чем оппозиция При этом он обратил внимание, что суд сделал акцент на Минских соглашениях, призвав выполнять их все стороны. "Нам полгода рассказывали, что "план Медведчука" (имеется в виду план урегулирования, приписываемый лидеру движения "Украинский выбор" Виктору Медведчуку - прим. ФБА) - это "зрада", это работа на агрессора, а тут оказывается, что "план Медведчука" - это по сути, выполнение пунктов Минских соглашений. Вчерашний суд в ООН заключил, что Россия и Украина должны выполнить Минские соглашения. Европейцы, на которых мы молились, говорят: "Выполняйте Минские соглашения". Поэтому от тех у нас, кого называют "агентами Кремля", зачастую мы слышим вполне рациональные предложения. И наоборот, те, кто купил себе патриотическую франшизу, делают такие вещи, что их впору называть "полезными патриотами" Кремля...", - подчеркнул политолог. Украинский эксперт предостерег украинских "патриотов" от настойчивых попыток соотнести суд ООН с уголовным судом, трибуналом. По его словам, это "некомпетентно", и никакой "тропинки" в уголовный суд из данного суда нет. По мнению Золотарева, судебный процесс по данному делу "может тянуться годами". Кроме того, у запрещенного Россией меджлиса нет какого-либо формально-юридического статуса на Украине. Напомним, что меджлис "в изгнании" отличился за последнее время целым рядом экстремистских и откровенно террористических выходок даже в рамках украинского законодательства. Конфликт силовиков с организатором блокады Крыма Ленуром Ислямовым, подорвавшим вместе с соратниками опоры ЛЭП на Херсонщине, вылился в возбуждение уголовных дел, а недавно МВД Украины возбудило уголовное дело за незаконное вооружение батальона "Аскер" на Чонгарской базе. К этому можно добавить и связи организации с запрещенной в РФ террористической группировкой Хизб ут-Тахрир ("Серые волки"). Вице-спикер крымского парламента Ремзи Ильясов выразил сожаление тем обстоятельством, что суд ООН в этом процессе не учел мнения самого крымского-татарского народа.