Центр Украины остался неделимым
Гендиректор культурного представительства Киева в Москве обменялся обвинениями с коллективом В Национальном культурном центре Украины в Москве обострился внутренний конфликт: его гендиректор Владимир Ионов заявил, что подчиненные не пустили его на рабочее место. Его заместитель Андрей Бабиков отрицает эту информацию, но подтверждает, что отношения господина Ионова с сотрудниками «не складываются». Представитель украинского омбудсмена в России Владимир Шрейдлер поддерживает нового гендиректора и обвиняет коллектив центра в коррупции: по его мнению, они незаконно сдают в аренду помещения в здании на Старом Арбате. Владимир Ионов, назначенный в марте новым генеральным директором Национального культурного центра Украины в Москве, 21 сентября заявил, что его не пускают на работу его подчиненные. Работавший в аппарате украинского правительства при президенте Викторе Януковиче господин Ионов вступил в должность после того, как управделами президента Украины не продлило контракт с прежним директором — 70-летним Владимиром Мельниченко. Как сообщил источник “Ъ”, знакомый с ситуацией, причиной такого решения стала украинская кампания по декоммунизации: с 1976 года господин Мельниченко занимал различные должности в аппарате ЦК Компартии Украины, а в 1991 году был назначен директором Центрального музея Владимира Ленина в Москве, которым руководил до его закрытия. С письмом в поддержку Владимира Мельниченко к президенту Украины Петру Порошенко обращались три бывших президента страны Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко, который сам посещал культурный центр в Москве. Господин Порошенко на их просьбу не откликнулся. Согласно учредительным документам, украинский культурный центр в Москве официально не ведет никакой политической деятельности и занят только просветительской работой: при нем действует библиотека и курсы украинского языка. Тем не менее учреждение неоднократно подвергалось критике российских общественных деятелей и украинских политических эмигрантов, поддерживающих самопровозглашенные республики Донбасса. Так, 16 августа в центре была сорвана лекция доктора филологических наук, руководителя общественной приемной регионального отделения партии «Яблоко» в Москве Антона Антонова-Овсеенко, посвященная Дню независимости Украины. Как пояснил корреспонденту “Ъ” работающий в центре с 1998 года заместитель гендиректора Андрей Бабиков, лектора пригласил Владимир Ионов. «В отношении нас постоянно совершаются различные провокации,— говорит господин Бабиков.— Одни считают, что у нас здесь бандеровский схрон, а другие — что логово донецких сепаратистов. Но мы занимаемся культурой, а не политикой, а над входом висит украинский флаг». 21 сентября директор Владимир Ионов попытался войти в дверь под украинским флагом, но охранник здания по домофону ответил ему, что не откроет, поскольку у него на этот счет «нет распоряжения руководства». Когда господин Ионов все же вошел в здание, он обнаружил, что замок на двери в его кабинет заменили. «Я как генеральный директор, назначенный государством Украина, не могу попасть на работу»,— возмущен господин Ионов. Он винит в создавшейся ситуации подчиненных: «Некоторые работники здесь много лет работают и считают центр своей вотчиной». Российский представитель украинского уполномоченного по правам человека Владимир Шрейдлер, сопровождавший господина Ионова в день скандала, назвал ситуацию «саботажем». «Мы имеем дело с украинской коррупционной машиной,— заявил он и пояснил: — Центр занимает огромное здание в центре Москвы (4335 кв. м.— “Ъ”), часть которого сдается в аренду. Это популярная коррупционная схема и для России, и для Украины: какая-то часть сдается по договору, а какая-то — неофициально. Сотрудники держатся за свои места ради денег». При этом к российским властям у господина Шрейдлера претензий нет: российская полиция, которую пришлось вызвать, чтобы новый гендиректор мог попасть на работу, «действовала четко и в рамках дозволенного». Господин Ионов пока остается недоступным для комментариев. Некоторые украинские СМИ охарактеризовали ситуацию как «блокирование» и «захват здания». Заместитель гендиректора Андрей Бабиков в беседе с “Ъ” пояснил, что сам Владимир Ионов мог войти в здание беспрепятственно, а охранник не хотел впускать в здание господина Шрейдлера, поскольку тот «собирался устроить внутри провокацию». Господин Бабиков подтвердил, что часть помещений центра (около 500 кв. м) сдается, но подчеркнул, что «это делается согласно межправительственному соглашению Украины и России о функционировании культурных центров», а «средства идут на содержание и ремонт здания, но их все равно не хватает». Центр, по мнению господин Бабикова, понес репутационные потери после назначения Владимира Ионова. «У него не складываются отношения с коллективом, этот человек втягивает нас в провокации, разного рода скандалы и политические акции, в которых мы не участвуем»,— сказал он. «Государственное управление делами проведет проверку фактов относительно ситуации, которая возникла в коллективе Национального культурного центра Украины в Москве, по результатам которой будут приняты все необходимые меры для нормализации работы,— говорится в сообщении управления делами президента Украины.— Культурный центр работает в штатном режиме, информация о его захвате не соответствует действительности». Кирилл Кривошеев, Сэсэг Тубанова
