Ценности и потери с русскими

В то время как большие гладиаторы начали состязаться и скандалить вокруг «кремлевского доклада» США, согласно которому в список подверженных санкциям американцы собираются включить всю администрацию Кремля, правительство России и 96 русских миллиардеров, Латвия тоже вышла на международную арену со своей сабелькой. В ближайшее время Сейм примет «закон Магнитского», или «список Магнитского», в котором будут находиться российские персоны, причастные к уголовному преследованию, нарушению прав человека и смерти юрисконсульта британского инвестиционного фонда Hermitagе Capital Сергея Магнитского. К списку присоединены также российские шпионы, которые отравили перебежавшего на Запад российского шпиона Александра Литвиненко, а также президент Чечни Рамзан Кадыров и представители силовых структур Чечни, которые жестоко относились к геям. «Дело Магнитского» довольно старое — юриста Магнитского арестовали в 2008 году по обвинению в финансовых махинациях. Он, в свою очередь, указывал на ужасающую коррупцию в России, которая достигла государственных масштабов. На следующий год Магнитский умер в следственном изоляторе, потому что, возможно, был убит или замучен, не получив должного лечения своей болезни. Официальные «списки Магнитского» приняли и опубликовали США, Канада, Эстония и Литва. Выходит, что Латвия пятое государство, которое поступает аналогичным образом. Другие действовали кто как, например, Великобритания в 2011 году приняла решение о внесении в «черный список» 80 россиян, но, не желая в тот момент еще больше ухудшать отношения с Россией, заявила, что не будет публиковать этот список. Нет никаких сомнений, что причастные к «делу Магнитского» россияне находятся в «черных списках» ЕС и без каких-то специальных законов и заявлений. Таким образом, чисто технически «список Магнитского» Сейма Латвии не будет иметь никакого смысла, потому что никакого нового вреда плохим не причинит. Вряд ли Кадыров собирается в Латвию, чтобы загорать и делать покупки, и преследователи Магнитского уже давно причислены нашими службами безопасности к кругу не подлежащих пропуску в Латвию лиц. Но все равно Сейм «список Магнитского» примет уже в ближайшее время. За это проголосуют партии правящей коалиции и часть оппозиции. Список не поддержат «Согласие» и, наверное, также депутат Валдис Калнозолс от Союза зеленых и крестьян. Ясно, что ожидается выход политиков на трибуну и большая тренировка легких пламенными речами, потому что приближаются выборы, и это будет возможность продемонстрировать своим избирателям твердую национальную позицию или наоборот. Ясно также, что президент Раймондс Вейонис не будет медлить и вскоре одобрит решение Сейма. Что Латвия получит от принятия «списка Магнитского»? Ответить на это нельзя однозначно, потому что будут и приобретения и потери. Латвия продемонстрирует, что она действует так же, как Эстония и Литва, и это станет своего рода демонстрацией балтийского единства. Латвия покажет, что она одна из трех наиболее усердных сподручниц США и некое лобби американцев в Европейском союзе, призывая также другие европейские страны не быть уступчивыми по отношению к России. Взамен на это можно надеяться, что американцы похлопают наших высокопоставленных должностных лиц по плечу и снова заверят, что «зонтик» 5-го параграфа договора НАТО в силе: если русские нападут на нас, то силы НАТО будут стрелять в русских. В России у шутников появится лишний повод поиздеваться над «медленным зажиганием» балтийцев, которые принимают список, который был актуален восемь лет назад, а властные крути соседней страны воспримут это как очень недружественный жест. Ну, очень рассержены будут властные круги России. Правда, для них сейчас актуальны другие внешнеполитические проблемы, но какая-то месть последует. Когда США приняли «список Магнитского», Россия отреагировала принятием так называемого закона Димы Яковлева, которым запретила американцам усыновлять детей из российских детдомов. Суровый закон, который доставил много слез людям, уже начавшим, но не закончившим процесс усыновления. Но Россия обычно поступает так, когда считает, что на нее нападают: зеркальный ответ еще более неадекватен. Для экономических интересов Латвии «список Магнитского» в лучшем случае не даст ничего хорошего, в худшем — причинит зло. И без того экономические связи с Россией всех видов очень осложнены санкциями и эмбарго. Но министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс тут сразу же скажет, что есть ведь ценности! «Вы не можете идти только одним путем, на котором у вас есть абсолютные интересы: поторгуемся и успокоимся по поводу того, что происходит в мире. С таким же успехом мы могли бы сказать: Крым находится в составе России!», — недавно говорил он в телепередаче De facto. Пусть будет так. Но где же тогда интересы и где ценности Латвии, к примеру, в вопросе о независимости Каталонии и в вопросе о Китае и Тайване? У латышей, конечно, никто не спросит, какова их позиции по внутренним делам Испании, но если спросят, то, несомненно, большинство ответит, что испытывает симпатии к стремлению каталонцев к независимости. Это ценности. Однако официальная Рига, которую представляет Ринкевичс, считает, что интересы важнее, и нужно быть другом Мадриду, а не Барселоне. Из-за ценностей приходится терпеть убытки, но тогда не нужно взваливать вину в слабом отстаивании интересов Латвии на министров, отрасли которых страдают из-за ценностей! Уменьшается грузооборот в портах. Но как же он возрастет? Поедет министр сообщения Улдис Аугулис в Москву говорить о сотрудничестве, а там ему скажут: «Что ты здесь ищешь?.. Вы делаете нам на голову, а мы вам что-то дадим?». Тем временем, Инга Антане, которая стартовала на выборах в самоуправление Вентспилса от общего списка «Единства», Национального объединения и Объединения регионов Латвии, а теперь является президентом Балтийской ассоциации «Транспорт и логистика», взахлеб причитает: «Грузооборот портов падает! Аугулис ничего не делает!». Так что же вы, «соросисты» и «меронисты», могли бы внутри своей тусовки разобраться и сказать народу, что важнее ценности или интересы. Больше всего об интересах и ценностях хочется узнать тем латышам, которые из-за бедности уже уехали или собираются паковать чемоданы в пока еже не «брекситировавшую» Великобританию.