Рамблер
Все новости
В миреФильмы и сериалыНовости МосквыОтдых в РоссииФутболПолитикаОтдых за границейХоккейОбществоЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытКрасотаНаука и техникаПсихологияШоу-бизнесЭкономикаВоенные новостиКомпанииТрендыИгрыАналитикаЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиДом и садЛетние виды спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Накажут ли Эстонию за непослушание

Голосование в ООН по предложению США о признании Иерусалима столицей Израиля привело в смятение эстонских политиков, вынужденных впервые за последнюю четверть века выбирать между интересами своего главного союзника США и крупнейших стран ЕС. Петинов: Эстония закрывает глаза на темные стороны союзников>> Судя по комментариям в СМИ, некоторые эстонские политики пребывают на грани истерики – как же так, Эстония впервые проголосовала вопреки воле главного союзника, который устами своего президента еще и пригрозил наказать "непокорных"! Свой среди чужих "Я считаю, что Эстонии следовало поступить так же, как поступили шесть стран-участниц ЕС, и не участвовать в голосовании. Нам не следует участвовать в дипломатических акциях ООН, если наш самый крупный военный союзник прямо просит поддержать конкретную резолюцию", – заявил эстонским журналистам министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу. Еще более категоричен в осуждении решения Эстонии бывший министр иностранных дел, а ныне депутат Европарламента Урмас Паэт: "В результате Эстония, поддержав эту резолюцию, оказалась в одном ряду с такими странами, как Беларусь, Иран, Китай, Куба, Ливия, Россия, Саудовская Аравия, Северная Корея, Сирия и Судан, которые с большим удовольствием пытаются осудить США". А теперь давайте осознаем весь "ужас" создавшегося положения: впервые с момента восстановления независимости Эстония встала на сторону группы стран, в число которых входит "враждебная" Россия! Если американские союзники это заметят, то мало не покажется. Менее трети жителей Эстонии верит в "российскую угрозу" >> Между тем президент Дональд Трамп перед голосованием заявил, что непременно заметят и даже прекратят за это оказание помощи. Однако, похоже, глава МИД Эстонии Свен Миксер и премьер-министр Юри Ратас надеются, что нашей "ошибки" все-таки не заметят. "Если Урмасы (Паэт и Рейнсалу) говорят о выборе Латвии, то так же, как и Эстония, проголосовали постоянные члены Совета Безопасности – Великобритания и Франция, а еще Германия и почти все крупные государства Европейского союза, а не только Литва, Словения и Словакия", – заявил министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер. Ссылки на крупных европейских союзников Эстонии, конечно, в какой-то мере утешают, однако можно ли быть абсолютно уверенными в правильности нынешнего выбора? Как известно, в Германии сейчас весьма непростая политическая обстановка, которая может привести к власти сторонников как европейского суверенитета, так и полного воссоединения с американской позицией. Правительства других европейских стран также сильно подвержены влиянию со стороны США, а потому однажды нынешний "урок непослушания" вполне может выйти Эстонии боком. Особенно, если администрация Трампа решит сдержать слово и произвести "показательную порку". Не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что "мальчик для битья" будет выбран не из числа крупных стран, а из тех, кто даже теоретически не сможет причинить США каких-либо проблем. В этом смысле Эстония – идеальный претендент. Шанс на новый уровень Впрочем, давайте абстрагируемся от данного конкретного голосования по Иерусалиму и зададимся вопросом – может ли Эстония в принципе позволить себе собственное мнение при решении мировых проблем? Как известно, соседняя Финляндия довольно часто выступает посредником в различных международных конфликтах, в отличие от Эстонии, которая до сих пор всегда и во всем поддерживала "старшего брата". Вопрос отнюдь не философский, ведь, как известно, Эстония активно претендует на роль временного члена Совета Безопасности ООН. Если в этот раз голосование против США пройдет для Эстонии безболезненно, то не возникнет ли у эстонских политиков соблазна и дальше продолжать игру на разногласиях между "большими"? Конечно, для этого должны найтись "смелые", однако ведь совершенно исключать этого нельзя. Более того, если бы это Эстонии удалось, то впервые с момента восстановления независимости можно было бы сказать, что наша страна достигла реального уровня политической зрелости, позволяющего ей иметь собственные интересы в мире. Эстония поборется за статус непостоянного члена СБ ООН >> Нарастающая нестабильность в мире и разногласия между крупными странами порой дают небольшим государствам шанс выхода на новый этап в их развитии. Было бы неплохо, если бы Эстония его не упустила.