Действующая в послевоенной Японии конституция имеет одну уникальную особенность. Объясняя свою 9-ю статью стремлением к миру, конституция утверждает отказ страны от права ведения войны и обладания вооруженными силами. И несмотря на то, что статья даже была номинирована на Нобелевскую премию мира, настроения в Японии уже не те, что были по окончании Второй Мировой войны. Возможны ли теперь перемены в основном законе Японии, рассуждает доктор исторических наук, постоянный автор ИА REGNUM Анатолий Кошкин. Конечно же, Япония не остается совершенно беззащитной. Еще в 1950 году США разрешили японскому правительству создать резервный полицейский корпус в 75.000 человек. Хотя в то время никакой угрозы в сторону Японии как раз не исходило, соседи нападать не собирались, но видеть Японию антикоммунистической крепостью американцы считали необходимым. Через два года численность упомянутого корпуса выросла до 110.000, и еще через два года вооруженные силы уже существовали, по сути, в полном объеме, под названием «сил самообороны». Что же касается до недавнего времени действовавших ограничений на военный бюджет, которые в расходах на данные нужды запрещали выходить за пределы 1% от ВВП, то при японских объемах экономики это все равно огромная сумма (порядка 2/3 от российского военного бюджета). Численность ВС Японии сейчас является четвертой в Тихоокеанском регионе — и, возможно, ВС этой страны являются шестыми в мире. И все это противоречит конституции. Не давая двигаться дальше. Поэтому премьер-министр Японии принял решение добиться изменения конституции. Уже через три года существование японских ВС может стать совершенно законным. Как относятся к этому сами японцы и, главное, нужны ли такие перемены США — в том числе на рынке вооружений? Читайте здесь: Мирная конституция Японии: гордость или помеха? Рекомендуем другие статьи Анатолия Кошкина по внешней политике Японии.