Европарламент принял сегодня резолюцию, в которой призывает руководство Турции отказаться от контракта с Росатомом по строительству в этой стране атомной станции «Аккую».
Европарламент решил «надавить» на Турцию
Примечательно, что эта резолюция была принята одновременно с другим документом по Турции, в рамках которой Европарламент призывает Брюссель отказаться от переговоров с Анкарой по вступлению в Евросоюз и заморозить процесс европейской интеграции этой страны.
Такое «раздвоение сознания» у европейских депутатов можно объяснить только недовольством, которое вызывают в Европе успехи российских энергетических проектов. Ведь это не только АЭС «Аккую», но и газопровод «Турецкий поток», который имеет все шансы быть продолженным на территорию ближайших к Турции европейских государств и даже дойти до Австрии и Италии.
Ведущий научный сотрудник Центра азиатских и африканских исследований ВШЭ Алексей Образцов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что европейские парламентарии не дождутся в Турции какого-либо сочувствия по этой резолюции об АЭС «Аккую».
«Очевидно, что президент Турции Реджеп Эрдоган, от которого в Анкаре сегодня зависят любые решения по энергетической сфере, воспримет эту резолюцю Европарламента, как яркий пример политического давления со стороны Брюсселя и Страсбурга», - заключает Образцов.
Европейские претензции к АЭС «Аккую» не выдерживают критики
Особенно это видно на примере того факта, что в качестве причины для отмены реализации этого проекта европейские парламентарии называют то обстоятельство, что будущая станция якобы находится в регионе, который «традиционно подвержен сильным землятресениям».
По этой причине, строительство АЭС, по мнению Страсбурга(именно здесь, а не в Брюсселе проводит свои пленарные заседения Европарламент), создаст прямую экологическую угрозу не только для самой Турции, но и для всего среднеземноморского региона.
Как замечает Алексей Васильевич, в районе строительства АЭС «Аккую» сейсмическая опасность не больше показателей, которые есть у французских или японских атомных станций.
«Кроме того, Анкара постоянно настаивает на том, что это суверенное право Турции – проводить работы по мирному использованию атомной энергии, а также развивать подобные проекты в своей стране с любыми партнерами, включая и нашу страну», - резюмирует Образцов.
Особенно комично в рамках всех этих претензий смотрится одновременный отказ Европарламента в рассмотрении Турции, как потенциального члена Европейского союза, учитывая контекст данной истории.
Когда речь не идет о России, в Европе людей обычно пугают Турцией
Ведь переговоры по вхождению Турции в состав Евросоюза стартовали еще 1963 году, но до сих пор единственным способом для турков получить европейское гражданство является выезд на постоянное место жительства в такие государства, как Германия, Франция и Австрия.
«Вхождение Турции в Евросоюз давно превратилось в любимую пугалку Брюсселя, наряду с теми баснями, которые традиционно рассказываются в отношении нашей страны. Так что, все такие заявления говорят о том, что влияние Евросоюза в мире продолжает стремительно уменьшаться – здесь можно вспомнить последнее заявление председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, который заявил, что европейские органы выглядят смешно», - констатирует Образцов.
Таким образом, как считает эксперт, эти резолюции Европарламента можно охарактеризовать, как очередное никчемное заявление властей Евросоюза перед уходом на свои каникулы.
Впрочем, вызывает очень серьезный вопрос стойкость Турции по поводу такого политического давления – мы ведь прекрасно знаем, что немецкое правительство и немецкий бизнес очень сильно заинтересованы в проекте «Северный поток-2», но законопроект Сената США вместе с той лоббистской деятельностью, которую в отношении этого газопровода организовали поляки и прибалты, поставили по его практическим перспективам жирный знак вопроса.
С одной стороны, Турция здесь самостоятельна – над ней нет такой структуры, как Еврокомиссия, а с другой – Анкара сейчас находится в очень уязвимом внешнеполитическом положении.
Турки воспринимают АЭС «Аккую» и «Турецкий поток», как чистую прибыль
«Определенные рычаги давления на Турцию, как и на Северную Корею, безусловно, существуют, и они на сегодня всем известны. Главным моментом здесь выступает коллективное давление стран региона на Анкару – например, здесь можно вспомнить недавнее совместное заявление арабских стран с требования вывода турецких войск из Катара. И это говорит о том, что на Турцию можно надавить практически по любым проектам», - заключает Образцов.
При этом, в сфере энергетики в Турции также, как и в Германии по «Северному потоку-2», в дело вступает бухгалтерия, которая говорит о безуловной выгодности этих проектов с Россией.
«Американцы ведь тоже лоббировали свой сжиженный газ в Турции, но затем сели бухгалтера и выявили ту выгоду, которую Анкара получит от сотрудничества с Россией, после чего турки сразу пришли к выводу, что лоббизм-лоббизмом, но деньги – это лучше», - резюмирует Образцов.
Более того, ситуация говорит о том, что Турция не находится в той политической и экономической ситуации, когда можно действительно задуматься об отказе от таких проектов.
«Ведь АЭС «Аккую» и «Турецкий поток» просто выгодны Турции по деньгам – конечно, можно покупать хлеб не в соседней булочной, а ездить в другой город и покупать его там в три раза дороже, но, несмотря на некую «красоту», это выглядит нелепо», - констатирует Образцов.
Соответственно, должен случиться какой-то катастрофический сдвиг, чтобы эти проекты России и Турции были поставлены под угрозу, и это, естественно, не резолюции Европарламента.