Московский окружной суд (МОВС) в четверг огласил приговор бывшей студентке МГУ им. Ломоносова Варваре Карауловой, которая обвинялась по статье 205.5, п. 2 УК РФ (участие в деятельности организации, которая, в соответствии с законодательством Российской Федерации, признана террористической). В суд 20-летняя девушка прибыла в сопровождении конвоя. Она была в светлом платье цвета морской волны — в том же самом, которое было на ней в первый день заседания по ее делу. При этом конвоиры не стали снимать с нее наручники, пока она слушала приговор. Было заметно, что подсудимая сильно напугана: она была необычно бледна, а также все время бормотала что-то и постоянно отводила глаза от председательствующего на процессе судьи Александра Абабкова, который читал текст решения. На приговор пришло множество родственников Варвары: мать Кира, отчим, бабушка, сестра, а также ее родной отец Павел Караулов со своей новой женой. Из текста решения следовало, что во время учебы на втором курсе философского факультета МГУ девушка приняла ислам и стала посещать занятия в традиционной мусульманской одежде. По словам ее однокурсников, намаз она совершала в общественном туалете учебных корпусов ВУЗа. Выбор религии, как было сказано в приговоре, был сделан под влиянием молодого человека, с которым Караулова переписывалась в социальной сети, и которой писал ей с разных аккаунтов: Влад, Артур Соколов, Клаус Клаус, Ицхак Мандельштам. При этом настоящее его имя было Айрат Саматов. «Суд установил, что Караулова (которая впоследствии изменила свое имя на Александру Иванову, — «Газета.Ru») в апреле 2015 года с целью переезда в Сирию и вступления в запрещенную в России организацию «Исламское государство» получила паспорт в органах УФМС. При этом ее отец, Павел Караулов, в ходе допроса в суде отметил, что подсудимая это сделала втайне от него», — заявил судья. 27 мая девушка вылетела из Москвы в Стамбул с цель дальнейшего нелегального перехода границы с Сирией, как и было указано в инструкциях, которые ей ранее выслал Саматов. Позднее она, вместе с другими желающими попасть на сирийскую территорию, была задержана турецкими пограничниками и отправлена в центр временного содержания неподалеку от Сирии. Именно оттуда ее и забрал отец, разыскавший Караулову в Турции. Первоначально ей присвоили статус свидетеля, и она продолжила общаться с возлюбленным — но уже под контролем сотрудников ФСБ. В ходе своего допроса и последнего слова Караулова утверждала, что не собиралась никого убивать или участвовать иным образом в террористической деятельности, а отправилась на сирийскую территорию с единственной целью — встретится с любимым и выйти за него замуж. Она подчеркивала, что писала ему просто как человеку, а не как участнику ИГ и в ходе пребывания в СИЗО полностью раскаялась в своем поведении и решила несколько отойти от ислама. Однако судья Абабков привел много доводов, которые опровергали версию подсудимой. По его словам, свидетель Саид Алигаджиев, который получил ранение во время боя с курдами в Сирии, восстанавливался в Стамбуле на одной из квартир и познакомился с Карауловой, сообщил иную информацию. «Этот очевидец событий утверждает, что его знакомый по имени Шамиль, также находившийся там, рассказал, что девушка направляется в Сирию, однако ее ищут родители и спецслужбы, а потому ее отправление на сирийскую территорию надо максимально ускорить. При этом сама Караулова, по словам свидетеля, расстроилась, когда поняла, что находится в розыске и высказала согласие в тем, чтобы ее как можно быстрее перевезли в Сирию», — сказал судья. Он почеркнул, что другие свидетели по делу: корреспондент одного из телеканалов, который видел, как Караулову отправляют домой; Хаджаева, которая содержалась с ней в одном центре для депортируемых и другие лица рассказали в суде, что Варвара пояснила: она не рада приезду отца и категорически против своего возвращения в Россию. Кроме того, в приговоре упомянуты и показания сотрудника ФСБ Полуэктова, под контролем которого девушка продолжала общение с Саматовым через соцсети и мессенджер. «По словам Полуэктова, после выхода из психиатрической больницы имени Алекссева, когда подсудимая проходила обследование, она зарегистрировалась в «Вконтакте» под новыми данными, как Софья Шевченко, и по собственной инициативе вышла на контакт с Саматовым, после чего предупредила того, что до того общалась с ним в присутствии сотрудников российских спецслужб и по их указке», — заявил судья. По его словам, во время общения с возлюбленным уже осенью 2016 года, Караулова высказывала сожаление, что ее поездка в Стамбул окончилась неудачно и говорила, что собирается предпринять новую попытку. Они также обсуждали возможность получения поддельного паспорта на имя гражданки Таджикистана. «При этом во время переписки Караулова писала, что одобряет деятельность ИГ, критически высказывалась в адрес президента РФ Владимира Путина и сотрудников ФСБ, которые по ее словам не разбираются в исламе, заявляла, что «недалек тот день, когда воины Аллах возьмут Париж», — сказано в приговоре. Там также упоминается, что Саматов рассказывал Карауловой что если та приедет в Сирию, то не исключено, что ей придется стать шахидкой, а также пояснил, что состоит в подразделении «Бадр», входящем в ИГ. Караулова, как следует из слов судьи, не возражала против участия в боевых действиях, но пояснила что хотела бы заниматься оказанием медицинской помощи раненым бойцам. «Гражданин Турции Аттач-Фарат, который осужден российским судом и был допрошен по этому делу как свидетель, пояснил, что в «Бадре» состоят выходцы из стран СНГ, а сама организация занимается диверсиями и терактами, в том числе — с использованием смертниц», — отметил Абабков. Отдельно он остановился и на первоначальных показаниях Карауловой, в ходе которых она признала вину. «Она пояснила, что следователь воспользовался ее эмоциональным состоянием и убедил признаться, оказав моральное давление. При этом в ходе дальнейших следственных действий, которые проходили с участием уже выбранного Карауловой адвоката Бадамшина, она не отказалась от этого признания, а ее защитник не стал возражать против следственных действий и направлять на них замечания», — сказал судья. По его словам, отказалась обвиняемая от признательных показаний уже на стадии судебного разбирательства, причем в ее новых показаниях много неточностей. «Поэтому суд исходит из первоначальных показаний подсудимой», — резюмировал Абабков. «Не нашел суд и подтверждения заявлениям о том, что Караулова стала отходить от ислама. Так, свидетель Овчиникова рассказала суду, что познакомилась с подсудимой в автозаке в 2016 году, и та пояснила, что сожалеет о неудаче при первой поездке в Сирию, а также стала беседовать с каким-то мужчиной, также сидевшем в этой машине, который был мусульманином. Ему она сказал, что продолжает соблюдать намаз уже в следственном изоляторе», — зачитал решение судья. Кроме того, в приговоре были отдельно упомянуты сведения о психическом здоровье девушки. Там было сказано, что психолого-психиатрическая экспертиза не выявила у Карауловой каких-либо заболеваний психики и показала, что в момент неудачной поездки в Сирию и после нее она была абсолютно вменяема и осознавала, что делает. специалисты отмечают, что у подсудимой крайне низкая самооценка, она легко внушаема, эмоционально и психологически неустойчива, однако при этом имеет довольно упрямый характер», — отметил Абабков. «Суд постановил признать виновной Александру Иванову по статье 205.5, п. 2 УК РФ (участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической). При этом он учитывает возраст подсудимой, тот факт, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась как смягчающие обстоятельства. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает», — произнес Абабков. Он отметил, что назначает девушке наказание в виде четырех с половиной лет колонии общего режима. Ранее прокурор потребовал дать ей пять лет колонии и крупный штраф. При этом суд зачел ей в срок наказания те год и полтора месяца, что она провела в СИЗО. По закону, отбыв две трети наказания, она имеет право на условно-досрочное освобождение, таким образом на свободе она может оказаться уже через два года. «Подсудимая, вы имеете право на обжалование приговора. На это вам отводится 10 суток. Это вам понятно?», — спросил ее судья. «Да», — очень спокойно ответила осужденная. «Позор! Это заказной процесс!», — закричала ее мама Кира. Отец Павел Караулов сказал «Газете.Ru», что обязательно через адвокатов подаст жалобу на решение суда. «Мне, к сожалению, до сих пор не разрешили свидания с дочерью, но мама и бабушка навещали ее в изоляторе», — отметил он.
