Черногорию вписывают в НАТО

В Брюсселе сегодня открывается двухдневное заседание министров иностранных дел стран—членов НАТО. Его ключевым итогом станет фактическое присоединение к альянсу Черногории. Собеседники «Ъ» в парламенте РФ убеждены, что балканскую республику «затянули в НАТО, чтобы укрепить антироссийское братство». В Подгорице успокаивают: такой шаг не навредит «исторически близким отношениям с Москвой». Генсек альянса Йенс Столтенберг вчера, отвечая на вопрос «Ъ», подверг Россию критике за попытки вмешательства в дела суверенного государства. При этом он дал понять: политику РФ министры «всесторонне обсудят». С подробностями из Брюсселя — корреспондент «Ъ» ПАВЕЛ ТАРАСЕНКО, а из Черногории — корреспондент «Ъ» на Балканах ГЕННАДИЙ СЫСОЕВ.

Черногорию вписывают в НАТО
© Коммерсант

50 дней до саммита

Открывающаяся сегодня встреча глав МИДов 28 стран — последняя перед саммитом НАТО, который состоится в Варшаве 8-9 июля. Министры обсудят едва ли не все актуальные темы, связанные с безопасностью: ситуацию в Сирии и на ее границе с Турцией; возможную помощь Ливии в военной области; перспективы обучения иракских военных на территории самого Ирака (а не в Иордании, как сейчас); наступление талибов в Афганистане; опасность гибридных войн. В центре внимания окажется тема, которая остается ключевой с начала украинского кризиса: усиление восточных рубежей альянса. Ранее стало известно о планах размещения четырех батальонов НАТО в Восточной Европе, однако их численность и местонахождение пока неизвестны. Вчера генсек альянса Йенс Столтенберг рассказал, что детали еще обсуждаются и будут обнародованы на саммите. Власти РФ не раз критиковали активизацию НАТО на востоке Европы. В свою очередь, генсек Йенс Столтенберг заверил: «Все, что мы делаем, — пропорционально, носит оборонительный характер и полностью соответствует нашим международным обязательствам и соглашениям, включая Основополагающий акт Россия—НАТО». Он напомнил, что в этом документе упомянуто лишь обязательство альянса не размещать на территории восточноевропейских государств «значительные боевые силы». Проблема в том, что суть этого словосочетания Москва и Брюссель трактуют по-разному. При этом на вопрос, не пришло ли время обновить акт, уточнив некоторые формулировки, постпред США при НАТО Дуглас Льют ответил отрицательно.