Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Еще неделя антикризиса

Министр экономики Алексей Улюкаев представил правительству финальную версию плана действий по стабилизации социально-экономической ситуации в 2016 году, но тут же попросил еще неделю на его доработку. Противоречия внутри проекта плана не выглядят как технические: за ночь с 17 на 18 февраля обеспеченная финансированием часть плана Белого дома «похудела» примерно на 20-25 млрд руб., в полтора раза вырос объем госгарантий, требуемых отраслями — скорее всего, на финише подготовки плана в процесс вмешался Минфин. Антикризисный план Белого дома был первым пунктом повестки дня заседания правительства, начавшегося в 12:40 в Москве в доме правительства, и министр экономики в первых же словах своего выступления обозначил главную интригу. Напомним, как писал Ъ накануне, план правительства по состоянию на день 17 ноября предусматривал «твердые» расходы 2016 года из антикризисного фонда Белого дома более чем на 210 млрд руб. Однако Алексей Улюкаев назвал 18 февраля другую цифру — 185 млрд руб. расходов из антикризисного фонда. Объявленные министром параметры расходов из других источников (например, расходы ФНБ в пользу РЖД, расходы на региональные кредиты) совпадают с ранее известными — то есть, сокращены именно расходы антикризисного резерва правительства. Отдельный вопрос — изменилась ли сокращение сумм закрытых расходов правительства: непосредственно это сокращение (200 млрд руб.) в план не вносилось, но в середине ноября резерв, создаваемый сокращениями военных расходов, учитывался Минфином и Минэкономики в проектировках нового бюджета-2016, а, следовательно, влиял на параметры антикризисного плана. Таким образом, вечером-ночью 17 ноября при доработке плана в аппарате правительства исчезли или, с большей вероятностью, перешли в разряд условно финансируемых расходы на 20-25 млрд руб. или даже больше — цифра, называемая Алексеем Улюкаевым для объема дополнительных госгарантий в плане (38 млрд руб.) почти в два раза больше тех, что фигурировали в более ранних версиях (20 млрд руб.), что позволяет оценить объем сокращений в расходах плана, произошедших в последнюю ночь, примерно в 40-45 млрд руб., или более 20% объема его финансирования из антикризисного фонда. В итоге Алексей Улюкаев попросил еще неделю, до 29 февраля, на завершение работы над планом. Отметим, те вопросы, которые министр озвучил как приоритетные в плане (поддержка ипотеки и авиаэкспорта, малого предпринимательства и лизинга), на самом деле находятся в списке мер, не обеспеченных финансированием как минимум до апреля 2016 г. — то есть, вчера сокращены в плане не эти расходы. По порядку величины сокращению (с большой вероятностью речь идет о допподдержке автомобилестроения на 49 млрд руб. в плюс к уже запланированным бюджетом расходам на 88 млрд руб.) или программе поддержки промышленного машиностроения стоимостью 21 млрд руб. К 29 февраля, таким образом, антикризисный план может существенно измениться. При этом резервом передела в нем явно будут выступать социальные расходы (в частности, программы Минздрава и Минтруда) — в первую очередь потому, что в проекте антикризисного плана кроме этого вида расходов сокращать, по сути, больше нечего.

© Александр Миридонов / Коммерсантъ