Глава IfW раскритиковал министра обороны ФРГ за траты на устаревшее оружие
БЕРЛИН, 10 августа. /ТАСС/. Руководитель Кильского института мировой экономики (IfW) Мориц Шуларик подверг резкой критике министра обороны ФРГ Бориса Писториуса за неверную расстановку приоритетов при использовании бюджета Бундесвера (ВС ФРГ) и заявил, что Германия тратит миллиарды на устаревшее оружие вместо современных технологий и дронов.
Шуларик отметил, что вместо целевого инвестирования €700 млрд, доступных до 2030 года для модернизации Бундесвера, в оружейные системы будущего, Писториус продолжает тратить большую часть средств на танки, фрегаты и другие "устаревшие технологии". "Вместо того чтобы использовать 700-миллиардную программу как уникальную возможность построить армию будущего и одновременно дать экономике столь необходимый технологический импульс, она в значительной степени грозит быть потрачена впустую на устаревшие технологии", - сказал эксперт в интервью газете Süddeutsche Zeitung. "У нас огромный капитал, богатый промышленный опыт, а в некоторых областях - передовые технологии", - утверждал он, говоря о сильных сторонах Германии.
"Чего у нас нет, так это сотен тысяч людей, которые хотят сесть в танки и поехать на фронт. Это означает: вместо увеличения числа военных, пилотируемой техники и казарм мы должны - везде, где это возможно - делать ставку на ИИ, робототехнику, беспилотники и спутниковые технологии", - констатировал Шуларик. По его мнению, как правительство ФРГ, так и промышленность должны полностью изменить подход к оборонным закупкам. Недостаточно, как указал эксперт, просто тратить много денег и пополнять запасы Бундесвера.
"Идея заключается в том, чтобы государство впредь заказывало у компаний не конкретно 50 танков или 200 зенитных ракет, а создание тех самых производственных мощностей. Иными словами: мы заказываем уже не отдельные единицы техники, а целый завод, который в случае чрезвычайной ситуации сможет очень быстро производить 2 тыс. ракет в год вместо 200", - продолжил Шуларик. Поскольку содержание такого завода в мирное время невыгодно для бизнеса, государство, по его словам, должно выплачивать за это субсидию.
Глава института также считает необходимым назначить главного координатора по закупкам. Экономист полагает, что "одно-единственное министерство" не справляется с реорганизацией немецкой и европейской оборонной стратегии. Вместо этого необходим человек, "наделенный политической властью, который объединит промышленность, стартапы и министерства, сможет устранить разногласия и сконцентрирует все усилия на одной цели". В качестве такого координатора в ведомстве канцлера экономист мог бы представить, например, бывшего главу правления телекоммуникационной компании Telekom Рене Оберманна или экс-главу аэрокосмической корпорации Airbus Тома Эндерса.