Военный эксперт Леонков: За СВЧ-системами лежит будущее нашей ПВО
Сейчас во всем мире пытаются решить проблему противодействия массовым атакам дронов на объекты военной и тыловой инфраструктуры. Специалисты ищут уязвимости в налетах беспилотников, анализируют, как можно эффективно повлиять на налеты роя дронов, который управляется искусственным интеллектом.
Традиционные средства поражения - ракеты, зенитные пушки и дроны-перехватчики - не рассчитаны на отражение атак дронов, которые попросту давят числом, перегружая традиционные средства ПВО. При отражении роя из тысяч аппаратов кинетический перехват становится экономически бессмысленным и физически невозможным.
Что называется из запасников извлекаются разработки, которые раньше считались неэффективными при классическом ведении военных действий, однако получили второй шанс при появлении новой угрозы на поле боя и в тылу - ударных дронов. Одной из таких "старых-новых" технологий стало использование электромагнитного импульса для выжигания электронной начинки дрона.
Такой импульс можно создать несколькими способами. Самый известный - применение ядерного оружия. При взрыве такой бомбы над поверхностью полностью выходит из строя вся электроника, которая попадает под воздействие взрыва. Второй путь - наземные СВЧ-комплексы. Современные технологии позволяют генерировать импульсы гигаваттной мощности, это позволяет бить электромагнитным импульсом по площадям, выжигая начинку любого роя дронов, даже если они имеют защиту от подобного воздействия.
Такие технологии сейчас активно тестируются в России, Китае и США.
К слову, у нас подобные разработки ведутся еще со времен СССР. Ранее считалось, что оружие на основе электромагнитного импульса имеет кучу побочных эффектов, сводящих его использование к нулю. Это большое количество энергии, которое нужно откуда-то брать, уязвимые на поле боя установки с подобными комплексами, сложности с точной доставкой импульса до цели. Однако в борьбе с дронами эти минусы становятся несущественными. Стационарный СВЧ-комплекс может работать как прикрытие завода или другого стратегического объекта. Запитать его от мощностей предприятия не составляет особой проблемы. Использование импульса по площади становится не проблемой, а преимуществом. Считаю, что в том числе за СВЧ-системами лежит будущее нашего ПВО, отвечающего за "ближнее" небо. Все дешевые массовые дроны, которые сейчас стаями запускает противник на передовой и в тылу, используют в конструкции электрику, а разрушать электрические цепи может только мощный электромагнитный импульс.
Конечно, считать СВЧ-установки абсолютным оружием нельзя. К примеру, такие комплексы уязвимы в тактической зоне, при генерации импульса на всех радарах они будут светиться как новогодняя елка. Средства радиотехнической разведки быстро ее обнаружат и уничтожат высокоточным оружием. Использовать такую технику как самостоятельную единицу бессмысленно. Она эффективна только в едином эшелонированном контуре с ракетами, пушками и мобильными огневыми группами. Ее задача - не охота за одиночными целями, а купирование массированного удара на конкретном участке для расчистки неба перед наступлением своих войск.
Запуск СВЧ-систем в массовое производство имеет свои сложности - дефицит специалистов в этой области, отсутствие четких критериев, по которым их создавать, финансы.
В ходе текущего конфликта масштабного применения стационарных СВЧ-комплексов мы, вероятнее всего, не увидим. Возможны лишь отдельные эпизоды испытаний. Сейчас нишу прикрытия "ближнего" неба, помимо классической ПВО, занимают мобильные огневые группы со стрелковым вооружением, антидроновые ружья, средства РЭБ, переносные зенитно-ракетные комплексы. Считаю, что СВЧ-комплексы в ходе текущего конфликта сначала войдут в состав объектовой ПВО для прикрытия критически важных узлов инфраструктуры - например, АЭС, электростанций, нефтеперерабатывающих заводов. Позже они появятся и в войсковой ПВО.
В целом хочу отметить, что при всей эффективности СВЧ-комплексов ставка на какой-то один тип вооружения не работает. Только комплексное решение, где разнообразные системы действуют как единое целое в общем информационном пространстве, способно обеспечить живучесть обороны против десятков тысяч воздушных целей. Российские и китайские конструкторские школы идут именно по этому пути, создавая архитектуру воздушно-космической обороны нового поколения.
Подготовил Александр Степанов