Налог на «защиту от России»: Вашингтон прикарманит военные бюджеты европейцев

Вопрос вывода американских войск из Европы участники саммита НАТО в Анкаре дружно решили не заострять. А процесс пошёл. США, как сообщала ранее телерадиокомпания ERR, уже вывели своих военных с территории Эстонии.

Таллину, естественно, не хочется в это верить. Эстонский министр обороны Ханно Певкур, комментируя приостановку ротации войск США в Польше утверждал, что американский контингент в Эстонии вроде как остается, хотя в будущем ничего исключать нельзя.

Однако сроки прибытия из-за океана новых подразделений на смену выведенным пока не называются. Притом, что летняя ротация – обычная плановая процедура.

В июне Bloomberg со ссылкой на источники сообщал, что европейские государства не в состоянии заменить часть военных активов США на своей территории, которые Вашингтон планирует сократить.

Если Белый дом и Пентагон хотят таким образом наказать союзников, то кого именно? Сигнал адресован Таллину? Или Брюсселю?

– Вывели не только из Эстонии, – напоминает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

– Такая же ситуация в Литве и ряде других стран Восточной Европы. Американцы пересматривают свое военное присутствие на территории ЕС, пытаясь переложить на него вопросы обороны. Очевидно, размещение американских контингентов и его численность – вопрос закулисного торга. Не исключено, что Трамп за сохранение военного присутствия может потребовать от Европы крупных экономических преференций.

«СП»: Это вообще наказание или благо?

– Прибалтийские лимитрофы считают, что западное военное присутствие – гарантия безопасности. Поэтому с их точки зрения уход американцев, конечно, проблема

Не думаю, что это как-то значимо для экономики, тем более что американский контингент там был совсем небольшой. Здесь важнее символическое значение - мол, Америка с нами.

«СП»: В Эстонии американцев было не больше двух батальонов. Это что-то вообще меняет, есть они там или нет?

– Прибалты как раз настаивают на увеличении военного присутствия НАТО на своей территории.

Оно там небольшое, да и собственные армии малочисленные, за исключением разве что Литвы.

Поэтому уход американцев в Эстонии воспринимают как оголение и без того слабой обороны.

«СП»: Куда выведут? Домой в Америку? Или в более лояльные Трампу страны?

– Контингенты убывают по плану ротации, так что, скорее всего, действительно в Америку на отдых. Другой вопрос, куда их двинут потом и двинут ли. Вопрос открытый.

«СП»: Кто может прийти на их место в Эстонии? Европейцы?

– Теоретически да. Та же Германия наращивает присутствие в Литве, где строится целый комплекс для размещения бригады бундесвера недалеко от границы с Белоруссией.

В Эстонии также возможно размещение каких-то дополнительных европейских сил.

«СП»: Нам по-прежнему стоит готовиться к провокациям? Если там будут европейцы, вероятность провокаций выше?

– Для России не меняется ничего. Эстония – недружественное государство и член альянса, ее территория и дальше будет использоваться для провокаций и развертывания контингентов НАТО. Будут это контингенты европейские или американские, не принципиально

По словам военно-политического эксперта Владимира Сапунова, на данный момент мы не можем сказать точно, с чем связан вывод американского контингента в числе двух батальонов из Эстонии.

– Вполне возможно, что это уже часть стратегии США по сокращению своего контингента в Европе, американцы начинают потихоньку уходить.

«СП»: Для Эстонии это хорошо или плохо?

– Пребывание американских солдат в Прибалтике, в частности в Эстонии, это для местных компрадорских элит и марионеточных правительств, прежде всего, вопрос престижа, как они это понимают. И то, что американские солдаты находятся в Прибалтике, это для их властей возможность показать своим гражданам, что те находятся в безопасности.

Хотя пребывание натовцев в Прибалтике регулярно сопровождается скандалами. Солдаты и офицеры блока регулярно фигурируют в новостях по неблаговидным поводам.

Это, например, пьяные драки с местными жителями. В 2018 году был случай, когда в Литве солдаты НАТО прямо в центре города мочились на витрины магазина. Регулярно возникают скандалы в барах и дискотеках. Был даже случай, когда, если не ошибаюсь - в 2019 году, пьяных солдат НАТО сняли из поезда на границе Эстонии и России.

И во время учений НАТО такие конфликты регулярно происходят. Так что здесь не все так однозначно.

И надо сказать, что НАТО не платит странам Прибалтики за содержание своих войск на их территории. Наоборот, Эстония, Латвия и Литва сами несут значительные финансовые затраты на размещение сил блока и на создание военных объектов. Они предоставляют свои полигоны, казармы, логистическое оборудование. Кроме того, важен еще момент, который касается закупки вооружений странами Прибалтики.

Бюджеты прибалтийских стран заточены на закупки западного вооружения: это системы ПВО, танки и различные виды артиллерии.

И неслучайно в прибалтийских странах сейчас растут показатели оборонных расходов в доле ВВП, они в процентном отношении составляют уже 3,5-5%. Здесь прибалты одни из первых в НАТО. Они подходят к рубежу в 5%, который обозначила администрация Белого дома, уже сейчас.

«СП»: Чего американцы хотят?

– Конечно, цель США, нынешней администрации Трампа на втором его сроке, чтобы европейцы больше платили за свою оборону. И здесь прибалтийские страны как раз впереди планеты всей, с ними может сравниться только Польша.

Да, американцы хотят, чтобы в Прибалтике их заменили европейцы, но подготовить боеспособные подразделения для стран ЕС – это сейчас серьезная проблема. Пока не получается завершить развертывание в Литве 45-й танковой бригады бундесвера. И это показатель, потому что Германия после Второй мировой войны такие крупные соединения за рубежом нигде не разворачивала.

Планируется, что к 2027 году бригада будет насчитывать 4800 военных и 200 гражданских специалистов, всего 5000. Об этом было объявлено еще в 2022-м, но при этом сейчас в Литве дислоцировано, по разным данным, от 1800 до 2300 немецких военнослужащих.

Они базируются на полигоне Руднинкай, это 20 километров от границы с Белоруссией, и в Рукле, которая близко к России. Развертывание этой бригады сталкивается с серьезными проблемами, потому что не хватает добровольцев из-за общей тенденции пацификации немецкого общественного сознания после Второй мировой войны.

Сейчас наоборот взят курс на милитаризацию общественного сознания, и пошли разговоры об интенсификации контрактной службы, даже о переходе на призыв. Так что, конечно, действия США в Прибалтике можно рассматривать в общем контексте политики замещения американских войск европейцами, но процесс этот тернистый и небыстрый.

«СП»: Для нас уход американцев что-то меняет?

– Ничего, потому что общее командование НАТО все равно останется в руках США. Просто они хотят, чтобы европейской пехоты на континенте было больше, но при этом Пентагон по-прежнему будет держать Европу под своим ядерным зонтиком. И главная роль в обеспечении безопасности, конечно, все равно будет отводиться США.

Но при этом они хотят чтобы союзники увеличивали свои бюджеты и наращивали сухопутные войска, больше платили за американское оружие, в том числе за его производство у себя с отчислениями в бюджет США.