Эксперт Ильинский прокомментировал отказ Венгрии, Чехии и Словакии в кредите Украине

МОСКВА, 16 июля. /ТАСС/. Отказ Венгрии, Чехии и Словакии участвовать в кредите НАТО для Украины не отменяет коммерческие поставки Киеву от этих стран и не сигнализирует об их желании способствовать завершению конфликта. Такое мнение выразил ТАСС младший научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Артем Ильинский.

Как отметил эксперт, одним из знаковых решений саммита НАТО в Анкаре стало одобрение нового военного кредита Украине на 2026 год в размере более €70 млрд. "Руководство этих стран (Чехии, Венгрии и Словакии - прим. ТАСС) подчеркнуло, что поддерживает стремление укреплять обороноспособность НАТО, но сконцентрирует усилия на повышении собственной боеготовности. Отказ принять участие в военном кредите вовсе не означает, что Чехия, Словакия и Венгрия отказываются от поддержки Украины. У них в распоряжении остаются иные способы "помощи" Киеву - коммерческие контракты частных оборонных предприятий и интеграция в трансграничные логистические цепочки поставок боеприпасов. Соответственно, демарш этих трех стран не является стремлением к миру или попыткой урегулировать конфликт", - подчеркнул Ильинский.

Что касается Чехии, аналитик указал, что с приходом к власти в декабре 2025 года Андрея Бабиша позиция Чехии несколько изменилась, и новое правительство старается вкладывать меньше денег в поддержку Украины. Однако это не означает, что страна прекратила военную помощь Киеву. "И хотя темпы отгрузок упали более чем в два раза, страна продолжает выполнять роль координатора международных закупок боеприпасов, формально сохраняя за собой статус главного "помощника" киевскому режиму. В этом ключе Чехии не особенно близка позиция принятия новых финансовых кредитов, если, по их собственному мнению, они и так делают достаточно", - добавил он.

По словам эксперта, Словакия сегодня, так же как и Чехия, сталкивается с экономическими сложностями и декларирует необходимость концентрации ресурсов на повышении собственной обороноспособности. При этом Братислава продолжает коммерческие поставки Киеву. "Стоит признать, Словакии удается успешно маневрировать в текущих геополитических реалиях: не поддерживать кредиты Украине и при этом не терять каналы диалога с Россией. При этом республика получает выгоду с продаж боеприпасов на коммерческом уровне, что давно стало секретом Полишинеля", - продолжил Ильинский.

Позиция Венгрии

Говоря о позиции Венгрии, собеседник агентства подчеркнул, что позиция Будапешта более предсказуемая и страна по-прежнему отказывается поставлять оружие и боеприпасы Украине. При этом аналитик добавил, что территория Венгрии может быть задействована в переброске грузов на Украину. "Запрет на финансирование, поставки оружия, - а именно летальных компонентов - касается и его транспортировки через территорию Венгрии. При этом именно это уточнение про "летальные компоненты" позволяет Будапешту утверждать, что через воздушный коридор НАТО, проходящий над территорией страны, транспортируются грузы сугубо нелетального характера, - добавил он. - Военный аэропорт в Сольноке служит узлом для дальнейшей переброски грузов в Жешув (Польша) и оттуда во Львов. Этим целям служат как европейские военно-транспортные самолеты Airbus, так и венгерские Embraer C-390 Millennium. Кроме того, в кулуарах и СМИ не раз обсуждались неподтвержденные сведения о прохождении в 2024 году через венгерские автомагистрали М70 и М7 военных автоколонн со стороны Словении. Существуют и предположения о негласной продаже советских снарядов калибров 152 и 155 мм со старых венгерских складов через цепочку третьих стран и частных посредников".

Ильинский также добавил, что непрочные позиции премьер-министра Венгрии Петера Мадьяра могут привести к применению Брюсселем механизмов давления и шантажа, особенно если мнение Будапешта по вопросу нового кредита Украине станет решающим.

"Таким образом, мы возвращаемся к исходному тезису: отказ Чехии, Словакии и Венгрии от одобрения нового военного кредита для Украины вовсе не сигнализирует о желании этих стран содействовать окончанию конфликта. Громкие слова "прекратить войну и начать переговоры" скрывают за собой обычную неспособность экономик этих стран взять на себя дополнительные долговые обязательства, а также имеется надежда заработать намного больше на коммерческих поставках оружия", - резюмировал эксперт.

По его мнению, особняком в этой тройке по-прежнему стоит Венгрия. "Но ее руководство, даже в условиях крайне затруднительного положения венгерской экономики, может оказаться куда более сговорчивым в вопросе принятия кредита.

Так что нужно смотреть не на то, что страны Центральной Европы перестали на словах выступать за продолжение боевых действий, а что они все еще продолжают поставки снарядов, тем самым затягивая конфликт", - заключил Ильинский.