Андрей Сорокин: СССР целенаправленно готовился к отражению агрессии Запада

Помимо нацистской Германии в страшной войне, которую Гитлер развязал против СССР 22 июня 1941 года, участвовали еще 12 европейских стран. Многие из них сегодня уже практически воюют с Россией, помогая неонацистам Украины. Напомним им, как 85 лет назад Советскому Союзу удалось мобилизовать на борьбу с большинством в Европе весь народ. Об этом "РГ" говорит с директором Историко-архивного института РГГУ, начальником Центра документальных публикаций Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) Андреем Сорокиным.

Андрей Константинович, Евросоюз в 2019 году выступил с постыдной резолюцией, где поставил на одну доску "нацистов и коммунистов". Запад разгоняет миф о превентивной войне Германии, которая "вынуждена была напасть первой". Достаточно ли у историков и архивистов материала, чтобы сказать: Сталин не собирался воевать с Гитлером? Почему живет этот миф даже после вердикта Нюрнбергского процесса?

Андрей Сорокин: Советское руководство целенаправленно готовилось к отражению агрессии со стороны коллективного Запада, причем представления о составе коалиции враждебных держав изменялось сообразно складывавшейся обстановке. И страна, несмотря на некоторые просчеты, оказалась готовой.

Вот посмотрите. (Берет в руки огромный том под названием "Оборона СССР. Военная политика, военное строительство и планирование применения вооруженных сил. 1921-1941. Документы"). Если бы этот сборник был подготовлен и выпущен 40 лет тому назад, то последующие годы наши граждане не знакомились бы так увлеченно с мифом "Ледокола", а профессиональные историки не боролись с концепцией Резуна - Суворова о том, что Сталин готовил завоевание Европы.

Его стратегия не предусматривала развязывания крупномасштабной войны на территории европейского континента ни до Второй мировой, ни после нее. Военная доктрина СССР по окончании Гражданской войны строилась на принципе обеспечения готовности к отражению агрессии, разгрома противника в приграничном сражении и перенесении военных действий на территорию врага, где изначально были сосредоточены его силы вторжения. Эта формула потом отольется в афоризме "Бить врага малой кровью на чужой территории".

Однако на известном совещании 15 мая 1941 года военное руководство в лице Тимошенко и Жукова попыталось предложить Сталину нанести упреждающий удар по германским войскам, которые уже сосредоточились в оккупированной ими Польши...

Андрей Сорокин: Сталин это предложение категорически отверг. В том же мае командование западных приграничных военных округов получит директиву наркома обороны на разработку плана обороны государственной границы. Изучая документы, мы видим целый ряд причин, которые не позволяли Сталину согласиться с предложением военных. Кстати, Георгий Жуков в одном из поздних интервью в шестидесятые годы минувшего века правоту главы советского государства признал и отметил: если бы этот удар был нанесен, последствия его для вооруженных сил Советского Союза были бы более катастрофическими, чем реальный ход военных действий летом 41-го. Два названных руководителя Красной Армии должны были понимать причины, по которым Сталин не принял их предложение. Они сами о них дважды ему докладывали в январе и апреле 1941 года. В обоих докладах наряду с другими проблемами поднимался вопрос об обеспеченности Красной Армии боеприпасами и констатировалось, что "эта наиважнейшая область производства находится все еще в крайне неорганизованном состоянии и не обеспечивает обороны страны". Ну давайте спросим себя: вменяемый руководитель может решиться на войну с сильнейшей армией Европы в таком состоянии?

Нужно также помнить, что накануне войны была начата реорганизация вооруженных сил СССР. Она, в частности, не была завершена в части механизированных корпусов, силами которых планировалось наносить контрудары по силам вторжения. Война застанет большинство таких корпусов "в стадии формирования, без боевой техники и транспорта", будет вспоминать Константин Рокоссовский.

Все так. Однако скрытая мобилизация и перевод военных лагерей к западной границе - известный же факт?

Андрей Сорокин: В период хрущевской оттепели появилось официальное мнение, что катастрофа сорок первого года объясняется сталинским бездействием в подготовке к войне. Но от этих представлений нам давно уже пора отказаться. Советское руководство и Иосиф Сталин напряженно работали на этом направлении на протяжении полутора десятков лет и накануне вторжения - особенно.

Документы, которые хранятся в РГАСПИ, рассказывают, как быстро перестраивалось и управление страной. Уже в ночь на 30 июня на даче Сталина родился текст постановления о создании Госкомитета обороны во главе со Сталиным.

Андрей Сорокин: Еще с лета сорокового года после разгрома вермахтом французской армии и поражения Франции военное планирование Советского Союза обрело конкретику. Никакой тайной сосредоточение германских сил на территории Польши для Сталина не являлось. В его личном фонде, который находится в РГАСПИ, например, хранится карта от 21 июня 1941 года, на которой по обе стороны границы нанесены группировки наших, с одной стороны, и германских войск. Иллюзий у Сталина не было, и меры по подготовке к отражению агрессии были приняты очень серьезные. Однако советская разведка успокаивала Сталина, утверждая, что противник не завершил развертывания своих войск. Так что вторжение 22 июня оказалось внезапным с тактической, но не стратегической точки зрения.

Действительно, под видом больших учебных сборов проводилась скрытая мобилизация. Был создан так называемый второй эшелон резервных армий, что стало абсолютной неожиданностью для командования вермахта. Их участие в военных действиях не позволило нанести военное поражение Советскому Союзу летом-осенью сорок первого года.

Что скажете о представлении, что к неудачам первых месяцев войны привели репрессии, которые выбили способных военачальников, которые проходили по "делу Тухачевского"?

Андрей Сорокин: Это вопрос сложный. Если говорить о кадровом составе Красной Армии и ее готовности к ведению современных боевых действий, то с середины двадцатых годов и вплоть до окончания Великой Отечественной войны во всех докладных записках по итогам разного рода обследований, которые проводятся высшим военным руководством, постоянно констатируются слабая подготовка младшего и среднего звена во всех видах боя и разведки, крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя и т.д. Отмечалось и неумение комсостава решать задачи оперативного уровня. И эта проблема, к сожалению, с течением времени сохраняла актуальность.

С чем, на ваш взгляд, связана эта проблема подготовки офицеров Красной Армии?

Андрей Сорокин: Одна из причин - в некотором техническом фетишизме, под влияние которого подпадает и военное, и политическое руководство Советского Союза. В 1929 году Политбюро проводит целый ряд заседаний, где ставится задача превзойти будущего противника на главном театре военных действий по количественному составу вооруженных сил и по главнейшим видам вооружений: танкам, артиллерии, самолетам. И относительное спокойствие Сталина в 1941-м базировалось как раз на том, что поставленные задачи решить удалось. Обнародованные данные, как мы теперь знаем, говорят о превосходстве Красной Армии над вермахтом по основным видам вооружений.

Сталин был уверен, что сосредоточенных в приграничных округах войск достаточно для того, чтобы связать силы вторжения в приграничном сражении, успеть развернуть основные силы Красной Армии и затем нанести врагу смертельный удар. Качество профессиональной подготовки командного состава оставалось на периферии внимания советского политического руководства.

Мы не часто вспоминаем и о том, что на рубеже двадцатых-тридцатых годов прошла масштабная чистка командного состава. Веду речь о бывших офицерах императорской армии, которые по тем или иным причинам перешли на сторону советской власти и обеспечили, собственно, ее победу в Гражданской войне. Их попросту уволили из рядов РККА. 47 тысяч - нарком обороны Ворошилов назвал эту цифру на одном на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года.

Подготовка нового офицерства не поспевала за масштабами увеличения рядового состава Красной Армии. Сержантским и младшим командным составом РККА к началу войны была обеспечена на 60-70%.

Первые указы о присвоении звания "Герой Советского Союза стали выходить в июле 1941-го. А первый таран был совершен нашим летчиком Иваном Ивановым на 25-й минуте Великой Отечественной войны. Помним мы и героическую оборону Брестской крепости… Но и наше стремительное отступление из памяти не выкинешь…

Андрей Сорокин: Уинстон Черчилль в первом своем письме к Иосифу Сталину в июле 1941 года писал, что понимает мотивы своего визави по сдвижке границ Советского Союза на запад, - этим удалось ослабить силу первоначального удара. Сталин и советское военное руководство видели стратегические уязвимости для СССР в том очертании западных государственных границ, которая сложилась после Гражданской войны: так, три чрезвычайно важных в экономическом и политическом плане города - Ленинград, Минск и Одесса - находились в пределах прямой досягаемости действий вооруженных сил неприятеля, в 30-40 километрах от границы. Стоит напомнить, что в городе на Неве производилась четверть промышленной продукции СССР.

Границы отодвинули. Однако если, например, к старой границе пропускная способность железных дорог была примерно равна той, которой располагала гитлеровская Германия на территории Польши, то на новых территориях она уже в несколько раз уступала тому, чем располагали немцы. Другими словами, подвоз снаряжения и подкреплений сильно осложнялся. Кроме всего прочего, на старой границе оказались разоружены и законсервированы старые укрепрайоны. Новые только начинали строить…

Приграничные бои и разгром врага на его территории - это, можно сказать, план идеальной оборонительной операции. Предполагало ли советское командование, что придется сдавать города?

Андрей Сорокин: Имея в виду старую границу, одним из вероятных сценарием рассматривалась сдача Минска на восьмой день войны. А при отодвинутых границах Минск был потерян на день раньше.

Ключевой вопрос

Современный потребитель исторической литературы имеет очень специфическое представление о войне: битва за Москву, за Сталинград, за Берлин, Победа. Но как удалось мобилизовать на это всю страну?

Андрей Сорокин: Сталин и его команда целенаправленно строило мобилизационное общество для решения определенных задач и соответствующую управленческую систему. Так, коллективизация была затеяна не ради абстрактного движения к социализму, у нее были вполне конкретные задачи - предоставить государству возможность оперативного распоряжения продовольственными, фуражными ресурсами. Продаем зерно за валюту, на валюту покупаем заводы, строим оборонную промышленность, выпускаем вооружение для армии. Но в ходе индустриализации и коллективизации успешно решалась еще одна важнейшая задача, часто ускользающая от внимания, - создать госрезервы продовольствия и промышленной продукции в преддверии большой войны. Чтобы обеспечить приток рабочей силы в оборонную промышленность, в октябре 1940-го принимается решение о создании Главного управления трудовых ресурсов, создается сеть ремесленных и фабрично-заводских училищ, где молодым ребятам выплачивается стипендия, они обеспечиваются жильем, продовольствием, униформой. В том же месяце вводится платное образование в старшей школе. Таким образом административно-экономическими инструментами молодежь перенаправляется туда, где проблема трудовых ресурсов стоит наиболее остро. В результате уже в январе 1941 года в промышленность из ремесленных училищ и школ фабрично-заводского обучения было направлено 440 тысяч молодых рабочих. В годы войны высшими органами государственной власти принимается множество постановлений по распоряжению контингентами рабочей силы. А накануне войны вводятся запреты и меры принуждения, которые фактически закрепляют рабочих и служащих на конкретных рабочих местах. Уйти или перевестись на другое место работы исключительно по своему желанию становится невозможными. Вводится семидневная рабочая неделя. Власть в дополнение к административным мерам добавляет уголовные наказания за нарушение трудовой дисциплины, опоздания, контролирует качество промышленной продукции.

Но при этом мы не должны забывать, что с начала тридцатых годов Сталин постоянно говорит о материальном стимулировании работников в сфере экономики, подчеркивая, что марксизм не имеет ничего общего с уравниловкой. Государство в те годы активно работало в идеологической сфере, понимая важность мер не только материального, но и морального стимулирования. В годы войны законченный вид примет разветвленная наградная система.

Принудительно, исключительно репрессивными мерами заставить весь народ воевать и совершать героические поступки на фронте и в тылу невозможно. Система мер, принятых государством, поддерживала, формировала тот внутренний порыв большинства советских граждан, их готовность к самомобилизации, которые пришли вместе с осознанием экзистенциального характера угрозы, нависшей над страной. Это была война и за свой род-народ, за право гордиться своим отечеством и отчеством. Стать народом-победителем в итоге нас заставила история. И мы им будем.

Справка "РГ"

Против Советского Союза в Великую Отечественную войну кроме Германии воевали еще 13 стран: Румыния, Италия, Финляндия, Венгрия, Словакия, Хорватия, Испания, Бельгия, Нидерланды, Франция, Дания, Норвегия, а также Япония.

Кстати

Сборник "Оборона СССР. Военная политика, военное строительство и планирование применения вооруженных сил. 1921-1941. Документы") - совместная работа РГАСПИ, Архивного управления Вооруженных сил и Центрального архива минобороны, Российского государственного военного архива и Российского государственного архива новейшей истории.