«Капитуляция это или нет»: эксперт назвал козыри в рукаве у Ирана
Дистанционное подписание президентом США Дональдом Трампом некоего меморандума с Ираном и перспективы пресловутой сделки многие в мировом сообществе воспринимают скептически. Конечно, хорошо, если это так на самом деле. Но сколько таких трамповских «сделок» уже было на самом деле? И где они теперь? И долго ли продлится эта «сделка», о которой с такой помпой сообщили?

Тем более что запланированные на пятницу, 19 июня, в Швейцарии переговоры оказались фактически сорваны – вице-президент Вэнс неожиданно отменил свой вылет. Чем может обернуться возможный срыв американо-иранских соглашений – рассказал профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист России, заведующий кафедрой международного права РГСУ Юрий Жданов.
– Юрий Николаевич, весь мир, безусловно, ликует и аплодирует мирному урегулированию на Ближнем Востоке и, в частности, в Ормузском проливе, заслугу в котором Трамп приписывает себе любимому. Но, предположим, что-то пойдет не так, как мечтает американский президент (а это, скорее всего, так и произойдет, учитывая отмену поездки вице-президента Вэнса в Швейцарию на переговоры). И что? Опять придется воевать? Какие шансы у Трампа окончательно, по-настоящему победить Иран, если придется воевать всерьез, а не показушными «точечными» ударами?
– Шансы, конечно есть. Все же США – великая во всех отношениях держава. И если она решит воевать в полную силу, то Ирану придется туго. Вот только – решит ли? Для этого потребуется страшная угроза для самой Америки, которую Иран, как ни крути, не представляет. Зато всяческих издержек и прочих неудобств и неприятностей дальнейший конфликт с Ираном предоставит – мама, не горюй.
Так, уже известно, что иранские официальные лица использовали переговоры, чтобы продемонстрировать уверенность в том, что у них сохранились значительные военные возможности на случай провала дипломатии (что вполне возможно). Корпус стражей исламской революции заявил, что любой возобновленный конфликт распространится «далеко за пределы региона», угрожая «сокрушительными ударами» и «полным разорением» в местах, которые противники «даже не могут себе представить».
Иранцы это вполне наглядно продемонстрировали, нанеся удары по американским базам, израильским городам и критически важной инфраструктуре в арабских государствах Персидского залива, фактически парализовав судоходство через Ормузский пролив и вызвав глобальный энергетический кризис. При этом министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи предупредил, что любые будущие ответные меры «будут полны неожиданностей», а иранские военные пригрозили открыть «новые фронты», используя «новые инструменты». Мохаммад Багер Галибаф, главный переговорщик Ирана, заявил, что вооруженные силы использовали период прекращения огня для восстановления своего потенциала «на самом высоком уровне».
– Что-то не очень все это похоже на «мирную сделку». Скорее на затишье перед боем. Иран готовится к отражению очередной атаки?
– А что бы вы делали на их месте? Горький опыт общения с американцами и израильтянами не оставляет иранцам ничего другого. Даже эксперты CNN считают, что большая часть иранской риторики направлена на предотвращение дальнейших нападений. Но они также предупреждают, что у Тегерана остаются значительные возможности для эскалации в случае провала дипломатических переговоров.
– Как Иран в этот раз, если придется, намерен противостоять США?
– В Иране понимают, что не могут одержать победу над США и Израилем обычными военными средствами, поэтому он стремится к сдерживанию, причиняя глобальный экономический ущерб посредством блокады Ормузского пролива, критически важного морского коридора. Воодушевленный своим успехом, Тегеран теперь может попытаться нарушить работу еще одного жизненно важного морского коридора.
– Помимо печально известного Ормузского пролива?
– Да. Посмотрите на карту. Задействовав своих союзников-хуситов в Йемене, Иран мог бы организовать закрытие Баб-эль-Мандебского пролива, заблокировав еще одну жизненно важную артерию, соединяющую основные торговые пути между Европой, Азией и арабским миром. Такой шаг усугубил бы глобальное экономическое давление.
Напомню, в 2023 году более 10% мирового морского транспорта, перевозимого нефть, проходило через Баб-эль-Мандебский пролив. Согласно данным Управления энергетической информации США, после того, как в 2024 году хуситы создали морскую нестабильность в регионе вблизи Йемена, эта доля для нефти сократилась почти вдвое, а для сжиженного природного газа упала почти до нуля.
Умуд Шокри, стратег в области энергетики и старший приглашенный научный сотрудник Университета Джорджа Мейсона, отмечает: «Одновременный кризис в Баб-эль-Мандебском проливе и Ормузском проливе имел бы гораздо более серьезные последствия, потенциально затронув как торговлю в Красном море, так и энергетические потоки в Персидском заливе, что привело бы к росту цен на нефть, фрахтовых ставок и инфляционного давления во всем мире».
– Хуситы способны устроить такой же коллапс, как иранцы?
– Вполне. Тот же Умуд Шокри считает, что хуситы продемонстрировали свою способность нарушать морское судоходство вблизи Баб-эль-Мандебского пролива, атакуя, захватывая и топя суда, проходящие через его воды. Но создание блокады, подобной той, что устроили в Ормузском проливе, было бы гораздо опаснее: «Баб-эль-Мандебский пролив не находится под прямым контролем Ирана, и любое его длительное закрытие, вероятно, вызовет сильную международную военно-морскую реакцию. Более реалистичный сценарий — это не полное физическое закрытие, а затяжной кризис безопасности, который сделает коммерческое судоходство слишком рискованным или дорогим».
– Но ведь Трамп угрожал – и не раз – нанести удары по иранским нефтеперерабатывающим заводам, инфраструктуре и электростанциям. Чем ответит Тегеран?
– Ответ предсказуем - расширение войны на весь арабский мир, нанесение ударов по чувствительным объектам, чтобы посеять глобальную экономическую панику и нанести дальнейший ущерб репутации соседних стран как безопасных центров международного бизнеса и надежных гарантов глобальных энергетических потоков.
Именно об этом говорил член комитета национальной безопасности Ирана Ахмад Бакшайеш Ардестани: «Если США нанесут удар по иранским нефтяным объектам, Тегеран ответит ударами по нефтяным скважинам арабских государств Персидского залива – это станет значительной эскалацией по сравнению с 40-дневной войной, когда Иран в основном наносил удары по нефтеперерабатывающим заводам или трубопроводам. Если они намерены лишить нас нефти, мы будем атаковать не их трубопроводы, а скважины, чтобы и у них не осталось нефти, а топливо подорожало во всем мире».
— Может, поэтому и не было этих специфических американских и даже израильских ударов?
– Может. Тем не менее, ОАЭ обвинили проиранских «прокси» в Ираке в нападении на атомную электростанцию в Абу-Даби, а в Саудовской Аравии ракеты прилетали по гражданским целям, включая отели и аэропорты. Правда, очень мало снарядов было выпущено по критически важным опреснительным установкам, которые снабжают пресной водой миллионы людей в регионе.
– Наносил ли Иран удары по европейским целям, что было им обещано?
– Как минимум демонстрировал такую возможность и способность. На связанных с Корпусом стражей исламской революции страницах в Тelegram были опубликованы спутниковые снимки, якобы демонстрирующие американские самолеты, припаркованные в аэропорту Ханья на греческом острове Крит.
CNN не удалось подтвердить подлинность изображений, но угроза Корпуса стражей исламской революции расширить сферу своих целей «за пределы региона» в случае повторного нападения на Иран повышает вероятность ответных мер на гораздо более отдаленных территориях.
– Каким образом?
– Иран уже продемонстрировал свою способность запускать баллистические ракеты в районы, которые ранее считались неприкосновенными. Еще в марте он запустил две баллистические ракеты средней дальности по Диего-Гарсии, совместной американо-британской военной базе в Индийском океане, в 2000 милях от Ирана, что, по всей видимости, стало первой попыткой нанесения удара по этой базе.
Эксперт из Вашингтона Фарзин Надими заявлял, что, если Тегеран решит применить свои ракеты большой дальности против Европы в ходе внезапной атаки, целями могут стать авиабазы RAF Fairford и RAF Lakenheath, ключевые американские авиабазы в Британии или логистический и телекоммуникационный центр Рамштайн в Германии. Считается также, что Иран пытался нанести удары по британским военным объектам, расположенным даже на Кипре. Аналитик Николь Граевски, доцент Центра международных исследований в Институте политических исследований Sciences Po в Париже, признала: «Я не думаю, что Средиземноморье полностью выходит за рамки их возможностей».
– Иран способен применить недорогие, но эффективные новые виды вооружения?
– Странно было бы иначе. Фарзин Надими рассказал, что для повышения шансов на поражение целей Иран может запустить более сложные и скоординированные рои беспилотников с искусственным интеллектом, оснащенных камерами, способными обмениваться информацией друг с другом, корректировать траектории полета и скорость для обхода помех и средств противовоздушной обороны. Тегеран также может попытаться модернизировать свои возможности в области крылатых ракет, модифицировав существующие системы для достижения сверхзвуковых скоростей и уклонения от перехвата, а также попытавшись заглушить сигналы военных спутников связи и наблюдения.
– А что насчет подземных иранских ракетных баз?
– Нет сомнений, что эти базы значительно снижают возможности американских бомбардировок. Да, известно, что в течение нескольких недель удары США и Израиля ограничивали доступ Ирана к его подземным ракетным базам, разрушая дороги и засыпая входы в туннели. Однако спутниковые снимки, проанализированные CNN, показывают, как Иран использовал простую технику, такую как бульдозеры и самосвалы, для противодействия этим дорогостоящим ударам, что, по мнению экспертов, свидетельствует о том, что ракетный потенциал Тегерана нельзя уничтожить, просто нанося удары по входам в туннели.
Сэм Лэйр, научный сотрудник Центра исследований нераспространения имени Джеймса Мартина, анализирующий ракетные возможности Ирана, спрогнозировал: «Если боевые действия возобновятся, Иран сможет продолжать запуск ракет до тех пор, пока у него есть пусковые установки и экипажи, даже если производство будет остановлено. Ничто не мешает пусковым установкам быть оснащенными значительным запасом ракет, которые все еще есть у иранцев».
Во время боевых действий иранцы с большим риском занимались раскопками входов в туннели. При этом США и Израиль часто наносили удары по технике, используемой для раскопок. Но эта работа позволила Тегерану продолжать ракетные обстрелы на протяжении всей войны, хотя и со значительно меньшей интенсивностью. После прекращения огня более семи недель назад иранские усилия по раскопкам баз значительно активизировались.
– Успешно?
– Более чем. CNN выяснило, что Иран разблокировал 50 из 69 входов в туннели, атакованных США и Израилем на 18 подземных ракетных базах.
Иран отремонтировал и другие участки баз, включая дороги, которые США и Израиль бомбили, чтобы предотвратить использование их ракетными установками. Спутниковые снимки показывают, что почти все эти воронки теперь засыпаны, а на двух участках даже заново заасфальтированы.
Сэм Лэйр признал: «Американские военные умеют добиваться тактических успехов, и подавление и блокирование иранских ракетных сил — тому пример. Однако, если это не сопровождается набором разумных стратегических целей войны и достижимой теорией победы, это может обернуться стратегическим провалом».
– Получается, что одну из главных целей войны – уничтожение ракетного арсенала Ирана – Трамп так и не достиг?
– Получается, что нет. В одном из сообщений в своей соцсети Truth Social Трамп перечислил «полное уничтожение иранского ракетного потенциала, пусковых установок и всего остального, что с ними связано» в качестве одной из пяти целей войны. Но! Иранская сеть подземных ракетных баз, строительство которой началось более 20 лет назад, обеспечивает значительную защиту его ракетам и пусковым установкам. Глубина залегания сооружений, некоторые из которых находятся под сотнями метров скальной породы, ограничивает возможности американских и израильских военных по атаке на эти базы.
– Но, согласитесь, эти атаки все же имели некоторый успех?
– Соглашусь, имели. В первые недели конфликта США переключились на нанесение ударов по входам в разведанные туннели, что в сочетании с усилиями по обнаружению и уничтожению пусковых установок привело к значительному ограничению ракетных обстрелов со стороны Ирана. Эти удары нанесли серьезный ущерб базам, засыпав большинство входов в туннели горами обломков и разрушив дороги, ведущие к объектам.
Спутниковые снимки, проанализированные CNN в то время, показали, что такие объекты, как Северная ракетная база Исфахана, ключевой подземный ракетный комплекс, были разрушены в результате многочисленных ударов: туннели были завалены обломками, а пусковые установки уничтожены снаружи.
США и Израиль также предприняли масштабные усилия по разрушению цепочки поставок ракет в Иран, начиная от заводов, где производятся мелкие электронные компоненты, и заканчивая предприятиями по производству ракетного топлива и корпусов ракет.
Министр войны США Пит Хегсет даже заявил, что Иран «будет выкапывать оставшиеся пусковые установки и ракеты, не имея возможности их заменить. У Ирана нет оборонной промышленности».
Но эксперты США полагают, что в подземных хранилищах Ирана до сих пор хранится около 1000 ракет.
По мнению экспертов, этот склад, расположенный глубоко под землей, вряд ли сильно пострадал от ударов с земли, особенно учитывая, что израильские военные наносили удары по входам в туннели таким же образом во время Двенадцатидневной войны в 2025 году.
– Иран готов вновь применить свое ракетное оружие?
– Готов, и это очень тревожит США.
Американские аналитики обеспокоены тем, что сохраняющаяся угроза, исходящая от подземного ракетного арсенала, недооценивается, особенно с учетом сокращения запасов американских противоракетных комплексов.
По оценкам американской разведки, Иран уже восстановил ключевые военные возможности, включая возобновление производства беспилотников и замену пусковых установок ракет и производственных мощностей.
– Мирное урегулирование с Ираном все чаще и громче называют поражением США и капитуляцией Трампа. Так ли это?
– Вполне возможно. Капитуляция это или нет, но Трампу придется признать, что итоги последней войны с Ираном стали катастрофичными для всего его президентства.
Трамп безрезультатно израсходовал огромные запасы оружия, впустую сжег в войне миллиарды американского бюджета, ухудшил экономическую ситуацию в своей стране и в мире, настроил против себя как демократов, так и часть республиканского электората.
Подписание невнятного меморандума с Ираном и заключение с ним «сделки» - закамуфлированный акт о капитуляции. Ведь всем очевидно, что дальнейшее продолжение войны с Ираном вряд ли принесет Америке успех. А применение ядерного оружия против Ирана (если такая идея вдруг придет в голову Трампу) приведет к прямо противоположному результату - к уничтожению Ираном Израиля. И, что вполне вероятно, к нанесению Тегераном ударов возмездия по США.
Оно им надо?