Рамблер
Все новости
Чемпионат мира по футболу 2026Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Краснодарский суд отменил взыскание 191 тысячи с участника СВО за ведомственное жилье

Апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда пересмотрела гражданское дело по иску к военнослужащему. Ранее Приморский районный суд Новороссийска удовлетворил требования прокурора Новороссийского гарнизона и Министерства обороны РФ о возмещении убытков, связанных с проживанием в служебной квартире.

Как установили судебные инстанции, в 2018 году семье бойца, проходившего службу в Новороссийске, было выделено жилье, находящееся в государственной собственности и закрепленное за Минобороны России. В 2024 году военнослужащего перевели на новое место службы, где он продолжает выполнять задачи. При этом его родные остались проживать в той же квартире в Новороссийске.

Истец настаивал, что после перевода основания для пользования служебным помещением утрачены, и требовал взыскать с ответчика 191 456 рублей 64 копейки за незаконное использование чужого имущества. Районный суд поддержал эту позицию.

Однако коллегия краевого суда, изучив материалы дела, выяснила, что договор найма служебного жилья с военнослужащим не расторгался. Министерство обороны не направляло требований об освобождении квартиры, а другое жилье или компенсация бойцу предоставлены не были. В связи с этим претензии ведомства признаны необоснованными.

Решение нижестоящей инстанции отменено, в иске отказано. Постановление вступило в законную силу.