Эксперт Коротченко объяснил, в чем тупиковость южнокорейского ядерного проекта
Президент и министр обороны Южной Кореи на заседании кабинета министров пообещали построить и спустить на воду через 10 лет атомную субмарину, созданную в рамках совместного проекта с США. Разработка и строительство этой АПЛ будут идти, как сообщается, «в рамках новой программы, направленной на противодействие ядерным и ракетным угрозам со стороны Северной Кореи».
Как подозревает агентство Reuters, вступление Кореи в клуб обладателей АПЛ «может изменить ландшафт безопасности в Азии и привести к эскалации гонки подводных вооружений». Но со всем остальным, по словам главы минобороны Ан Гю-бака, все должно быть в порядке: поставки ядерного топлива для реакторов будут проходить со стороны и под контролем США, что будет «гарантировать нераспространение ядерного оружия». Да и Сеул при этом будет сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии.
Если бы вопрос о том, кто, куда и чье ядерное топливо будет девать, не был столь обсуждаем последние несколько месяцев, момент, выбранный для заявлений в правительстве Кореи, можно было бы назвать даже удачным. Однако теперь все подробности сообщения невольно оказались в фокусе внимания.
Прокомментировать удивившие нас детали сообщения мы попросили военного аналитика, главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко.
-Может быть, что единственная лодка может изменить, как они выразились, ландшафт безопасности в Азии?
-Я сразу скажу, это глупости. Никакая отдельно взятая лодка, даже с атомной энергоустановкой, в составе ВМС Южной Кореи не способна изменить никакой расклад по той простой причине, что здесь лидерами у нас в регионе являются три страны. Во-первых, это Китай с развитым атомным флотом подводным. Второе — это Соединённые Штаты Америки, соответственно, со своим развитым атомным подводным флотом. И третье — это Российская Федерация, которая представлена в регионе Тихоокеанским флотом. Вот эти три страны определяют динамику и ход важнейших военно-политических процессов в сфере безопасности, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Никакая отдельно взятая атомная субмарина не способна изменить никакой расклад.
-Корейцы утверждают, что эта новая лодка позволит им поднять на принципиально новый уровень их обороноспособность. То есть они предполагают, таким образом, чуть ли не обогнать Северную Корею…
-А причём здесь обогнать? Атомная подводная лодка предназначена в первую очередь для выполнения неограниченных боевых задач в мировом океане. И причём здесь мировой океан, если речь о прибрежных морях вокруг Корейского полуострова? Атомные подводные лодки не используются так. Это всё фуфло.
-Хорошо, в военно-стратегическом плане ноль. А в плане режима нераспространения?
-Причём здесь режим нераспространения? Он касается ядерного оружия. При чём здесь подводная лодка?
-По идее авторов в том, что в проекте будет использоваться уран, поставляемый из Соединённых Штатов в Южную Корею. Применительно к нему и говорится о нераспространении...
-Вопрос нераспространения касается ядерных боевых зарядов, ядерного оружия. Кто-то взял и что-то написал. Это глупости всё. Ни одна отдельно взятая атомная подводная лодка Южной Кореи не способна изменить геополитический и военно-стратегический расклад в регионе. А атомный подводный флот необходим для выполнение боевых задач в мировом океане на глобальном уровне. Северная Корея по своему потенциалу вполне самодостаточна. И у неё есть ядерная составляющая, которая нивелирует любые военные программы безъядерной Южной Кореи. Другое дело, что Южная Корея в условиях возможной войны будет прибегать к американскому ядерному зонтику. Но это опять же влияние американцев, а отнюдь не Южной Кореи.