Эксперт Рамм: Для удара по Киеву при нарушении им перемирия подойдут "Искандеры"
Так называемое "перемирие" Зеленского началось с убийства мирных жителей Крыма. Во время атаки украинских дронов в ночь на среду погибли пять жителей Джанкоя, сообщил глава республики Сергей Аксенов. ВСУ также нанесли удар по жилому дому и объекту ФСБ в соседнем Армянске.
Убийство крымчан совпало с обещанным Зеленским началом "режима тишины", который Киев предлагал установить ровно в полночь как условие для спокойного проведения парада в Москве. Руководство Минобороны, как известно, пообещало удар по центру Киева в случае попыток ВСУ сорвать мероприятия 9 Мая в российской столице. Какими средствами Россия может атаковать нарушителей перемирия, разбирался корреспондент "РГ" вместе с военными экспертами Алексеем Раммом и Владиславом Шурыгиным.
"Конечно, на ум сразу приходит ракетный комплекс средней дальности "Орешник". Но на самом деле можно обойтись и без использования этой сложной и важной системы вооружения. Для нее найдутся другие более важные цели. Подчеркнем, что "прилеты" по центру Киева не приведут к резкому изменению ситуации на поле боя", - считает Рамм.
Эксперт подчеркивает, что российское командование всегда очень прагматично относится к расходу боеприпасов, а также к выбранным для поражения целям. И хотя имеет место привычная формулировка российского военного ведомства "в ответ на террористические удары", все налеты ВС РФ имеют четкие и значимые для хода боевых действий военные цели.
Так какое вооружение лучше использовать для разрушения объектов в центре Киева?
"Для этой цели вполне подойдут оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) "Искандер". Очевидно, что удар должен быть стремительным и неотвратимым. И ОТРК для решения таких задач подходят лучше всего. Усилить "Искандеры" можно гиперзвуковыми "Кинжалами". Российская "оборонка" производит эти системы поражения в достаточных объемах. И на Банковую можно будет пожертвовать несколько таких изделий, тем более, что "Кинжалами" уже ранее было частично разбито здание ГУР. Причем, целями были не сами кабинеты, а подземный бункер под зданием. И судя по обилию землеройной техники после этого налета, гиперзвуковая ракета прилетела туда, куда надо. Так что могущества "Кинжала" вполне хватит и на пресловутый бункер Владимира Зеленского", - подчеркивает Рамм.
Военный эксперт Владислав Шурыгин предлагает более радикальное решение. Он считает, что случае дальнейшего нанесения Украиной ракетных ударов по нашим городам нам есть смысл вернуться к одному из видов ядерного оружия, о котором сегодня многие уже забыли - нейтронному. А зря!
"От обычной атомной бомбы нейтронная отличается дополнительным блоком, начиненным изотопом бериллия. Подрыв плутониевого заряда малой мощности запускает в дополнительном блоке термоядерную реакцию, ее результатом становится выброс потока быстрых нейтронов, губительных для всего живого. При этом, сила ударной волны и, вызванных ею разрушений оказывается сравнительно невелика. А остаточная радиация быстро исчезает, поскольку нейтроны порождают короткоживущие изотопы", - отмечает эксперт.
Шурыгин напоминает, что в 80-е годы СССР и США выпустили некоторое количество тактических нейтронных боеприпасов. В частности, самые большие в мире минометы "Тюльпан" имели в арсенале нейтронные мины "Смола" и "Фата", а на танках и другой бронетехнике появились дополнительные экраны для нейтрализации нейтронного потока - "противонейтронный подбой". Об увенчавшихся успехом испытаниях нового типа оружия - нейтронной бомбы - СССР объявил в ноябре 1978 года.
Эксперт отмечает главную особенность этого оружия, которое заключается в сравнительно небольшой мощности ударной волны и - наоборот - мощном радиоактивном излучении, убивающем все живое в радиусе полутора - двух километров при использовании тактического боеприпаса. Еще одной особенностью "нейтронной бомбы" является низкое радиоактивное заражение. Уже через сутки после его применения можно без особого вреда находиться в эпицентре подрыва.
"Минимальное радиоактивное заражение, умеренная разрушительная мощь и "заточенность" на уничтожение людей делают нейтронную бомбу наиболее предпочтительной для использования в ходе СВО, особенно если в ближайшем будущем Украина попытается заняться производством собственного оружия массового поражения, даже в виде "грязной бомбы". Для "выжигания" по посадкам и "укрепам" укронацистов очень даже хорошая паяльная лампа", - резюмирует специалист.