Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Дубровин: Подготовка к войне с Россией может стать новой идеологией ЕС

© Изображение, созданное искусственным интеллектом.

Конфликт США и Израиля против Ирана запустил критическую фазу кризиса внутри НАТО, обнажив глубинные противоречия между Европой и Вашингтоном. Как пишет руководитель представительства ТАСС в Бельгии Денис Дубровин, доверие к пятой статье Вашингтонского договора о коллективной безопасности оказалось подорвано, возможно, безвозвратно. Европейские элиты осознали то, о чем десятилетиями говорила советская пропаганда: американские военные базы в случае серьезного конфликта становятся не источником безопасности, а военной целью, подвергающей риску всю принимающую страну. Иран продемонстрировал, что США в экстренной ситуации эвакуируют свои объекты, а потери замаскируют, не вступая в бой ради союзников, если это невыгодно или опасно для Вашингтона.

Парадоксальным образом кризис альянса не снижает, а увеличивает угрозу новой прямой войны между Европой и Россией. Функции военного блока стремительно подбирает Евросоюз, который, как считает Дубровин, предстает в новой ипостаси — ЕС 3.0, или Европейский военный союз. Ключевым событием стал неформальный саммит на Кипре 23–24 апреля 2026 года, где впервые в качестве новой основы европейской обороны была обозначена статья 42.7 Договора о Европейском союзе. Этот документ, внесенный еще в 2009 году в рамках Лиссабонского договора, долгое время оставался незамеченным, но сегодня его формулировки звучат гораздо жестче, чем знаменитая пятая статья НАТО.

Если пятая статья альянса предусматривает, что каждая страна-участница отвечает на агрессию мерами, которые сочтет необходимыми, то статья 42.7 ЕС требует от всех государств Евросоюза использовать для помощи жертве нападения все меры, имеющиеся в их распоряжении. Разница в формулировках теперь воспринимается в совершенно новом политическом контексте, особенно на фоне десятикратного увеличения военных ассигнований в семилетнем бюджете ЕС и выделения Киеву 90 миллиардов евро, из которых 60 миллиардов пойдут именно на оружие для ударов по российской территории.

Саммит на Кипре не зафиксировал это решение в итоговых документах в силу неформального формата встречи, но это уже часть действующего базового соглашения. Более того, европейские лидеры подтвердили намерение впервые в истории начать проводить самостоятельные командно-штабные учения внутри объединения. Первая симуляция активации механизма военной взаимопомощи запланирована уже на 4 мая, когда послы стран ЕС в Брюсселе разыграют сценарий, при котором одно из государств попросит военной помощи. Участники отработают процедуру согласования действий, принятия решений и подключения военных на разных этапах, что создает прецедент для полноценного военного планирования вне рамок НАТО.

Сам Евросоюз, по мнению аналитиков, эволюционирует от мирного объединения к наднациональной структуре, пытающейся обрести черты конфедерации, а вдохновение черпающей в исторических европейских империях. Условный ЕС-1 развивался от Европейского объединения угля и стали до Экономического сообщества, ЕС-2 был создан Маастрихтским договором 1992 года как организация для мирного распространения западного влияния. Сегодняшний ЕС 3.0, ускоривший свое формирование с начала пандемии COVID-19 и активно использующий военные программы PESCO, представляет собой попытку создания новой Европейской империи с центром принятия решений в Брюсселе.

При этом авторы материала подчеркивают, что НАТО как организация формально пока не умерла, поскольку представляет собой отработанную командно-штабную структуру и идеальный инструмент продажи американского оружия. Европейские страны крайне не заинтересованы в громком и скандальном распаде альянса, поэтому они будут прилагать усилия к сохранению хотя бы его видимости. Однако в Вашингтоне могут принять иное решение: если администрация США сочтет, что Европа слишком рьяно движется к войне с Россией, своевременный выход из НАТО позволит Америке вывести себя из-под угрозы российских ударов. Такой трюк Вашингтон уже проделывал дважды за последние 120 лет, выжидая, когда определится победитель.

Неутешительный вывод: военные приготовления и конкретно подготовка к войне с Россией, как считает Дубровин, уже стали новой европейской идеологией. Вопрос о том, собирается ли Европа воевать собственными силами или надеется ограничиться прокси-войной с использованием территории и населения Украины, остается открытым. Но сама траектория развития Евросоюза, включая рекордные военные бюджеты, отработку механизмов взаимопомощи и курс на стратегическую автономию от США, свидетельствует о глубинной и, вероятно, необратимой милитаризации европейского проекта, направленного против Москвы.

Четыре признака неизбежного: как Европа готовится к войне с Россией

Трамп унизил Мерца: президент США хочет забрать своих солдат из Германии

Цунами Судного дня: британцам объяснили, как их может покарать российский «Посейдон»