NYT: США оказались не готовы к ведению современной войны

Конфликт на Ближнем Востоке продемонстрировал, что США оказались не готовы к ведению боевых действий в современных условиях. Об этом пишет газета The New York Times.

Издание отмечает, что на бумаге война с Ираном не должна была стать проблемой для Соединенных Штатов. Пентагон тратит около триллиона долларов в год, вкладывая эти деньги в совершенствование военно-воздушных и военно-морских сил, а также на передовые технологии, о которых "иранские генералы могут только мечтать". В первые недели это преимущество было действительно использовано, американцы "уничтожили значительную часть иранской армии".

Однако спустя два месяца ситуация изменилась. Иран взял под контроль Ормузский пролив, а его ракеты и беспилотники продолжают угрожать союзникам США в регионе. И хотя президент Дональд Трамп, судя по его заявлениям, хочет заключить перемирие, иранские лидеры не выглядят заинтересованными в этом. "Более слабая сторона оказалась в более сильной переговорной позиции", - утверждает NYT.

Это обстоятельство высветило уязвимости американской тактики ведения войны. Проблема носит системный характер, и "виноват в этом не только Трамп". США потратили сотни миллиардов долларов на корабли и самолеты, которые эффективны в борьбе с аналогичным вооружением, но бесполезны против дешевого массового оружия.

Издание заметило, что решать эти проблемы мешает "закостенелая бюрократическая машина и объединенный оборонный сектор, который сопротивляется любым переменам".

Глава Пентагона Пит Хегсет еще 26 марта хвастался: "Никогда в истории армия страны не была нейтрализована так быстро и эффективно". На следующий же день Иран запустил по американской базе в Саудовской Аравии десятки дронов и ракет. В результате были ранены более десятка военнослужащих, уничтожен самолет радиолокационного дозора и повреждены два заправщика.

Четыре проблемы США, которые предстоит решить

Во-первых, США необходимо инвестировать в технологии борьбы с беспилотниками. Отсутствие подобной защиты - одна из причин того, что "прославленный американский флот" не смог предотвратить закрытие Ормузского пролива.

Во-вторых, Штатам нужно больше своего собственного дешевого оружия, например, дронов-камикадзе и безэкипажных катеров.

В-третьих, необходима более крупная и гибкая промышленная база. До недавнего времени все крылатые ракеты Tomahawk производились на одном-единственном заводе, а перехватчиков Patriot постоянно не хватает. "Конгрессу следует принять законы, помогающие частному сектору наращивать производственные мощности, а Пентагону - перестать закупать вооружения только у пяти крупных подрядчиков и начать сотрудничать с технологическими компаниями", - подчеркивает газета.

Наконец, США нужно объединять усилия с другими промышленно развитыми странами. Трамп, который в начале войны игнорировал союзников, теперь умоляет их помочь открыть Ормузский пролив. Это доказывает, что Вашингтон не может действовать в одиночку.