Шурыгин: Starlink - ключевой фактор, направляющий удары по российским городам

Военный эксперт Владислав Шурыгин в интервью "Российской газете" бьет в набат: спутниковая связь Starlink стала фундаментом украинской боеспособности, и эту проблему надо срочно решать. Система превратилась в ключевой фактор, мешающий нашему наступлению и направляющий удары по мирным российским городам.

Владислав, гонка за господство в небе на спецоперации в самом разгаре. Какова ситуация в этой войне дронов?

Владислав Шурыгин: За последнее время произошли очень серьезные изменения в стратегии и тактике ВСУ. В прошлом году новый командующий силами беспилотных систем Украины Мадьяр заявил, что отныне украинская армия делает ставку на стену дронов, которую они начали тогда создавать. Но у них сначала долго ничего не получалось. Более того, мы даже успели за это время вырваться вперед в этой гонке дронов и наносили ВСУ очень серьезный ущерб, а они очень много верещали о том, что у них большие проблемы. С конца прошлого года они взялись за это решение более системно. И тут стало понятно, что дело не только и не столько в дронах, сколько в источнике, который парализует российское наступление и обеспечивает украинским силам устойчивую работу в российском небе - это Starlink.

Напомните нашим читателям, что представляет собой Starlink…

Владислав Шурыгин: Starlink - частная космическая империя Илона Маска. Создавалась она этим американским бизнесменом как проект для интернета в Африке. Но со временем эта глобальная спутниковая система компании SpaceX превратилась в цифровой хребет ВСУ. Без этой системы противник не смог бы выстраивать эффективную модель боевых действий.

Почему именно сейчас многие эксперты заговорили об этом? Ведь известно, что "старлинки" для ВСУ были закуплены Пентагоном еще три года назад и все это время благополучно использовались…

Владислав Шурыгин: Начну с того, что новый министр обороны Украины Михаил Федоров, совершенно невоенный человек, стал подходить ко всему с позиции бизнес-эффективности. Первым делом он договорился с Илоном Маском о том, чтобы в полосе фронта, а также над территорией России были отключены все спутники Starlink, кроме так называемых "старлинков белого списка", которые принадлежат министерству обороны Украины.

Дело в том, что когда этого отдельного списка не было, российские военные тоже в больших объемах закупали "старлинки", и очень многие наши решения базировались именно на них. А после того, как Трамп отключил все "старлинки", кроме украинских, у российской армии, конечно же, возникли проблемы с организацией связи и управления нашими дронами, особенно в глубине территории противника. Но не это стало системной проблемой. Системной проблемой стало то, что ВСУ совершенно спокойно используют связь по системе Starlink для обеспечения работы своих средств поражения над территорией нашей страны. Благодаря Starlink украинская армия способна успешно работать в нашем небе по всей полосе фронта на глубину до 40, а в некоторых случаях и до 80 км. Потери от ударов БПЛА сегодня составляют до 90% всех наших потерь. Украинские беспилотники не смогли бы достигать такой эффективности без использования Starlink.

Какую роль здесь играет личная позиция Илона Маска? Виной всему его амбициозность? Или дело просто в бизнесе?

Владислав Шурыгин: Здесь сложно сказать, что играет решающую роль. Личные амбиции, безусловно, имеют место быть. Однажды Маск проговорился, что для него весьма почетно получить лавры человека, который остановил русскую военную машину. Но надо понимать, что виной всему могут быть также и очень жесткие бизнес-условия. Ведь Starlink для Украины закупали не какие-то там спонсоры, а Пентагон. Договоры по обслуживанию Starlink заключались не между Украиной и Маском, а между Маском и Пентагоном. И, соответственно, в этом случае, даже если бы он захотел, то не смог бы отключить эту связь, потому что все давно проплачено звонкой долларовой монетой. Но вопрос ведь не в том, знает ли американский гений правду о том, что мирных российских граждан с его помощью убивают в их собственных домах. Вопрос в том, как нам решить эту насущную проблему.

Какие есть варианты?

Владислав Шурыгин: Решение, которое лежит на поверхности, - необходимо очень быстро создать собственную систему связи, аналогичную Starlink. И это делается. В России уже разворачивается спутниковая система от отечественной компании "Бюро 1440". Но пока наши спутники будут выведены на орбиту и заработают, пройдет еще год, а может, и два. В этом случае необходимо так называемое эрзац-решение, которое позволит все решить, но на более простом уровне.

Самая простая история - это запуск аэростатов с ретрансляторами широкополосной связи. Просто достаточно напомнить, что на складах наших крупнейших компаний - операторов мобильной связи - скопилось просто огромнейшее количество 3G-роутеров для Wi-Fi. Они были заменены на более современные роутеры и теперь хранятся как устаревшее оборудование. Но тем не менее могут успешно продолжать работать. Их вполне можно использовать как ретрансляторы широкополосной связи, которая так нужна фронту.

Осталось договориться с хозяевами телекоммуникационных компаний…

Владислав Шурыгин: Это как раз не проблема - они с удовольствием сдадут оборудование, которое и так простаивает, в аренду минобороны.

Достаточно ли этих мер? Что нужно для того, чтобы переломить ситуацию?

Владислав Шурыгин: Разумеется, этого мало. Это будет пассивный ответ, который восстанавливает военный паритет, но никак не снижает боевые возможности противника. Глобальная задача - нейтрализация, а если потребуется, то и уничтожение Starlink над нашей территорией.

Для этого, во-первых, можно использовать, например, антидроновые комплексы "Серп", которые способны подавлять сигналы связи и навигационных спутниковых систем. Если один такой комплекс поднять на несколько километров в высоту на аэростате, то они смогут полностью "забить" частоту Starlink в радиусе до 20 и более километров. Необходимо развернуть такие аэростатные заграждения там, куда сейчас добираются украинские дроны. Да, это не решит проблему на линии боевого соприкосновения, но хотя бы прикроет наши регионы.

Во-вторых, приемо-передающие каналы спутников Starlink никак не защищены от внешнего воздействия, а защита от радиации рассчитана лишь на космическую погоду, но не на направленный удар. Здесь вполне можно было бы использовать "лучевое" лазерное оружие. Облучение спутника концентрированным электронным потоком приводит к его выгоранию или частичной потере функционала, при этом цена такого "выстрела" существенно меньше цены спутника. Аналогичные системы есть на базе лазерных технологий.

Решений очень много, задача - этим заниматься. И главный минус заключается в том, что мы очень поздно спохватились. Мы упустили как минимум полгода и теперь находимся в роли догоняющих. А это всегда и неблагодарный труд, а самое главное очень кровавый.