«Копье агрессии»: Коротченко рассказал, что стоит за стремлением Запада создать новый военный блок с Украиной

На Западе продвигают идею создания нового военного блока с участием Украины, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам визита в Китай. Прокомментировать это сообщение мы попросили главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко.

В начале апреля бывший специальный посланник президента США по Украине Кит Келлог назвал союзников по НАТО «трусливыми» и предложил рассмотреть создание нового оборонного альянса, в том числе с участием Украины. Зеленский эту идею активно поддерживает.

— Это, безусловно, реакция на те предложения, которые ранее были озвучены генерал-лейтенантом Китом Келлогом, — говорит Игорь Коротченко. — Учитывая нежелание НАТО поддержать операцию Трампа против Ирана, было предложено создать новый военный блок, в который, помимо США, должны войти такие страны, как Япония, Австралия, Германия, Польша, Украина и ряд других, наиболее агрессивных по отношению к Российской Федерации государств.

Как говорит военный аналитик, важно, что в практическом плане предложенный новый альянс одинаково будет затрагивать как интересы безопасности России, так и интересы безопасности Китая. И в этом плане, конечно же, есть необходимость Москве и Пекину координировать свои усилия, чтобы отстаивать свои интересы в современном мире.

— Хотел бы отдельно подчеркнуть, что в принципе все действия администрации Трампа направлены в первую очередь на то, чтобы военным способом выиграть экономическую конкуренцию с Китаем и вырваться вперед. Если мы посмотрим, например, на смысл операции в Венесуэле и смысл операции в Иране, то это, прежде всего, поставить под контроль их природные ресурсы — нефть. Важно понимать, что тот же Китай в значительной мере делал ставку на экспорт углеводородов из этих стран. Плюс проект, который реализует председатель КНР Си Цзиньпин: «Один пояс, один путь» — это тоже вызов экономической гегемонии США.

Поэтому, как говорит наш собеседник, то, что делает Трамп, самым непосредственным образом бьет по стратегическим долгосрочным интересам Китая. И в этом плане, конечно же, необходимы ответные совместные действия, включая координацию политики, укрепление оборонных отношений между Москвой и Пекином.

— Что, на ваш взгляд, будет дальше с НАТО?

— Что касается НАТО, Кит Келлог предложил распустить этот альянс. Любые варианты, конечно же, возможны. Трамп сейчас постоянно заявляет о том, что он разочарован Североатлантическим альянсом, что Вашингтон может выйти из НАТО, снизить уровень военного присутствия в целом ряде натовских стран в Европе, а в перспективе даже покинуть альянс. Однако я думаю, что таких резких жестов не будет. Скорее всего, Трамп сейчас просто поднимает ставку, чтобы сделать европейских партнеров более сговорчивыми, но пока у него это не получается.

По словам военного аналитика, мы можем увидеть процесс трансформации НАТО в сторону не прежнего блока, где ведущую роль играли США, а ставка будет сделана на усиление собственных военных возможностей Европы. НАТО превратится в «Евро-НАТО». Роль США будет постепенно снижаться, либо Америка будет отказываться от лидерства, сосредоточившись на операциях, которые Трамп считает важными для самой Америки. Будет усиливаться стратегическая автономия НАТО от Соединенных Штатов.

— Мы наблюдаем процесс, когда европейцам делать ставку на безопасность, на американский ядерный зонтик уже рискованно, поскольку США могут взять и не выполнить обязательства военного характера. И ряд таких стран, как, например, Франция, уже заявила, что она готова распространить ядерные гарантии вместо США на всю Европу.

Франция фактически предлагает стать европейской заменой США в самом чувствительном вопросе — ядерном сдерживании.

— Макрон заявил, что Франция будет активно развивать не только морскую компоненту своих ядерных сил, но и воздушную, что французы готовы разместить свое ядерное оружие на территории ряда европейских стран, фактически подменить собой Соединенные Штаты в тех совместных ядерных миссиях, которые НАТО отрабатывала. Опять же, это ведение боевых действий против России, в том числе с опорой на ядерное оружие. Поэтому мы видим активное усиление Германии с точки зрения накачки мускулов.

По словам нашего собеседника, де-факто уже очевидно, что в ближайшее время, возможно, что уже в следующем году, будет принято и протащено через Бундестаг политическое решение об отказе Германии от контрактной формы комплектования своих Вооруженных сил и переходе на призывную систему. Что позволит возродить германскую военную мощь.

— Если мы говорим об обычных Вооруженных силах примерно в тех же параметрах, как во времена Адольфа Гитлера, то это прямой индикатор подготовки к войне с Россией. Так что, с одной стороны, планы Келлога — это геополитические военные фантазии, а с другой — процесс накачки мускулов в Европе идет полным ходом. И, конечно же, на острие возможной агрессии будут Вооруженные силы Украины. 

Как говорит военный аналитик, сегодня фактически образован симбиоз: Украина ведет боевые действия, а ее тыловое, техническое, логистическое разведывательное обеспечение, как поставки вооружений и военной техники, берет на себя Объединенная Европа. Поэтому возникают два конкурирующих проекта: один, который предлагает Келлог в интересах США, а второй, который, собственно, де-факто уже реализует Европа.

— Достаточно посмотреть на итоги встречи канцлера Мерца с Зеленским, где открыто провозглашены планы, направленные на то, что вся экономика и военная промышленность Европы будет работать на Украину, которая является передовым копьем агрессии, направленным против нашей страны. И эти планы не краткосрочные, это фактически перестройка всех существующих планов, которые были.

Наш собеседник напоминает, что та же Еврокомиссия обозначила 2030 год как время готовности уже Объединенной Европы к войне с Россией.

— Что нужно предпринять России?

— Все-таки рассчитывать на военно-политический блок с Китаем, на мой взгляд, бессмысленно. В лучшем случае мы будем получать от Пекина в рамках экономического сотрудничества все то что необходимо нам с точки зрения устойчивого функционирования целых отраслей промышленности, в частности электронной компонентной базы. Нам нужен Китай как надежный гарантированный источник закупки российских углеводородов. Мы будем, очевидно, координировать определенные политико-дипломатические шаги. Но вот такого военного альянса, наподобие Варшавского договора, у нас с Китаем не будет. Здесь у нас не должно быть иллюзий. Пекин на это не пойдет.

Как говорит Игорь Коротченко, в этих условиях нам критически важно обеспечить масштабирование наших военных усилий в специальной военной операции. 

— Для этого, как я ранее уже говорил, есть только один путь. Это полное уничтожение всех объектов электрогенерации на Украине. В русской сказке смерть Кощея находится в яйце, а внутри яйца — игла. Чтобы убить Кощея, нужно сломать иглу. Сказочную метафору можно применить к Украине. Смерть киевского режима — в уничтожении электрогенерации. Эту «иглу» надо сломать.