Хаос вместо стратегии. Две ошибки США в борьбе с Ираном – шаг к мировому кризису
Когда слова расходятся с делом
Ормузский пролив - узкая морская артерия, через которую проходит почти треть всей нефти, перевозимой морем. Контроль над этим маршрутом всегда был вопросом глобальной безопасности. Но действия американского лидера вызывают больше вопросов, чем доверия.
«ВМС США, лучшие в мире, начнут процесс блокады всех судов, пытающихся войти в Ормузский пролив или выйти из него», - написал глава Белого дома в Truth Social.
Действительно, сначала прозвучало громкое заявление о тотальной блокаде: «Будем останавливать все суда». Однако тут же выяснилось, что китайский танкер американцы пропустили без досмотра. Почему? Ответ, по мнению ряда экспертов, прост: Вашингтон не готов к прямому столкновению с Пекином. Избирательный подход к собственной блокаде показывает, что у Белого дома нет целостного плана.
Первая и самая серьезная ошибка Трампа - попытка действовать половинчато. Он не задействовал боевые возможности США в полную силу и не обрушил на Тегеран всю военную машину. Вместо решительного удара - вялое давление, над которым противник только потешается.
Американцы собрались блокировать целый пролив
«В стратегии, как и в политике, курица часто высиживает утят - последствия оказываются совсем не похожими на породившие их причины», - говорил в свое время виднейший российский стратег Александр Свечин.
Трудно с этим не согласиться. К тому же, Иран, вопреки ожиданиям некоторых экспертов, оказался вовсе не беззащитным. У Тегерана есть и козыри, и четкое понимание слабых мест американской тактики. Не использовать всю мощь в начале конфликта - значит растянуть его на годы и упустить инициативу.
Цена для всего мира
Крупная ошибка Трампа, как считают многие аналитики, - потеря времени. С первых часов столкновения следовало начинать морскую операцию по установлению полного контроля над Ормузским проливом. Многие военные аналитики сравнивают эту водную артерию по значению с Черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы. Кто владеет ими, тот управляет потоками энергоносителей целого региона.
Трамп же действует наспех, по ситуации, словно его кто-то подталкивает к этому. Решения принимаются хаотично, без учета долгосрочных последствий. Такой подход превращает мощнейшую армию мира в инструмент политического шантажа, а не стратегического сдерживания.
Действия Трампа у многих вызывают противоречивые чувства
Эксперты уже называют вероятные последствия этой блокады. Среди них: парализация судоходства в восточной части Индийского океана; резкий скачок цен на нефть и газ; мировой топливный кризис, который может превзойти по масштабам кризис 1973 года.
Тогда, полвека назад, арабские страны ввели эмбарго на поставки нефти странам, поддержавшим Израиль. Бензиновые очереди, закрытые заправки и экономическая стагнация ударили по миллионам простых семей.
Сегодня ситуация может повториться, но в гораздо более крупных масштабах. И самое тревожное - президент США, судя по его противоречивым заявлениям, не прогнозирует даже ближайших результатов собственных приказов.
«А они для США и их союзников могут оказаться весьма болезненными», - убежден военный аналитик Михаил Ходаренок.
Импульсивность и противоречивость Трампа может привести Штаты к катастрофе
Трамп, по его мнению, не стратег, а импульсивный тактик, который действует не всегда в правильном направлении. Все недавние события на Ближнем Востоке это только подтверждают.