Шаткое перемирие: аналитик ЦАСТ Лямин оценил риски второго раунда войны в Заливе
Первая попытка США и Ирана договориться о мире закончилась без результата. Что ждет регион Ближнего Востока в ближайшие дни? Сохранится ли двухнедельное перемирие или стороны возобновят обмен ударами? На эти вопросы «МК» попросил ответить старшего научного сотрудника Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрия Лямина.
Признаков того, что хрупкое перемирие на Ближнем Востоке в любой момент может быть нарушено, очень много. Израиль продолжает играть роль провокатора, устраивая в Южном Ливане, вопреки требованиям Ирана, ковровые бомбардировки по образцу Газы.
США тоже не строят из себя «голубя мира». Так, американские бомбардировщики B-1B Lancer и B-52H Stratofortress стоят загруженные противобункерными авиабомбами JDAM на авиабазе Фэрфорд в Великобритании и готовы в любой момент вылететь для ударов по Ирану. На авиабазу продолжают прибывать новые транспортные самолеты с боеприпасами.
А в международном аэропорту Бен-Гурион вблизи Тель-Авива замечены десятки самолётов-заправщиков ВВС США Boeing KC-135 Stratotanker. Такие самолеты использовались во время массированных налетов авиации США по целям в Иране. По мнению ряда экспертов, это верный признак того, что второй раунд войны уже не за горами.
Так, эксперты ресурса «Выпускайте КракенаZ» считают, что размещение десятков самолетов-заправщиков в аэропорту возле Тель-Авива - это не символический жест с демонстрацией силы, чтобы оказать давление на иранскую переговорную делегацию, а элемент военной логистики и подготовки к следующему этапу войны.
Ресурс «Военная хроника» перечисляет несколько военных сценариев после прекращения переговоров в Исламабаде. Это, например, возобновление американской и израильской авиацией ковровых бомбардировок Ирана. Тут, правда, есть ограничитель: запасы вооружения у США не безграничны.
Еще один вероятный сценарий — применение Штатами тактического ядерного оружия. Этот ход имеет существенный «побочный эффект»: после него сразу десятки стран захотят стать обладателями ядерного оружия, и эту волну будет невозможно остановить.
В числе других вариантов — «насильственная мобилизация» НАТО на иранский фронт. Но с этим, похоже, все плохо: европейцы уперлись и не хотят воевать одновременно с Россией на Украине и с Ираном бог знает где.
Остается еще один сумасшедший вариант: наземная операция армии США. Шансы на успех очень малы, а риски огрести по полной, напротив, очень велики. Так что вряд ли Трамп на это решится.
Так чего ждать дальше? Возобновят ли стороны конфликта полномасштабные обмены ударами? Есть ли у них на это силы? Аналитик ЦАСТ Юрий Лямин оценил ситуацию:
— Во-первых, думаю, сейчас Пакистан и ещё ряд стран, которые не заинтересованы в продолжении войны, попытаются организовать новые переговоры. Но сейчас, в моменте, им будет сложно это сделать. По той причине, что позиции обеих сторон по ряду пунктов мирного соглашения прямо противоположные. Ситуация очень напряжённая.
- Объявленное Трампом двухнедельное перемирие продолжится?
- Сложно сказать. С одной стороны, Иран вроде идет на ослабление блокады Ормузского пролива. Количество пропускаемых танкеров выросло. С другой стороны, Иран не может не понимать, что односторонние уступки Штатам, в том числе по вопросу урана, без реальных гарантий безопасности — это путь в никуда.
— Чисто технический вопрос: у Штатов достаточно ракет для возобновления массированных ударов по Ирану?
- США по ходу боевых действий постоянно подтягивали боекомплекты и восполняли ресурсы на своих авиабазах. Так что, думаю, ударные ракеты и бомбы у США есть в достаточном количестве и технически у них есть возможность возобновить удары по Ирану в прежних масштабах.
Но у США и Израиля есть другая проблема — это дефицит зенитных ракет. Особенно для противоракетных комплексов «Пэтриот» и THAAD. В последние дни перед перемирием иранские ракеты все чаще прорывали ПВО США и Израиля и наносили болезненные удары по Израилю и американским базам в регионе. Я связываю это с истощением запасов зенитных ракет.
- Этот фактор может вынудить США пойти на дальнейшие переговоры, и, соответственно — на уступки Ирану?
- Не уверен. Тут больше идут в ход аргументы не военные, а политические или даже психологические. Трамп трудно прогнозируем. Возможно, какое-то время сохранится ситуация временного затишья — ни переговоров, ни боевых действий. Но она будет очень шаткой. Гарантий того, что Штаты в ближайшие дни или даже часы не начнут активные боевые действия - нет никаких. Тем более что есть кому сыграть роль детонатора. Я имею в виду Израиль, который максимально заинтересован в возобновлении ударов по Ирану и в крахе этого государства.