Германия, Италия или Польша? Кто станет новой ядерной державой в Европе
Европейский союз начал прорабатывать вопрос о создании своего ядерного оружия, говорится в заявлении пресс-бюро Службы внешней разведки России.
«В бесконечных коридорах штаб-квартиры Евросоюза уже приступили к тайной проработке вопроса о создании собственного потенциала производства ядерного оружия, естественно, как заявляют ЕСовцы, исключительно для сдерживания мифической российской угрозы», – заявили в СВР.
В документе также отмечается, что Европа встала на «опасный путь, неизбежно ведущий к подрыву основы глобальной архитектуры безопасности и международной системы нераспространения оружия массового уничтожения».
Интересно, а мощностей хватит? Они «евроармию» десятилетиями создают. А тут нужны ученые, техническая база, уран и средства обогащения. Да, и позволят ли США так вот взять и выйти из-под американского «зонтика»?
– На самом деле, информация эта больше напоминает преднамеренную специальную "дезу", которая бы могла ставить главной целью как-то внести очередные разногласия между Соединенными Штатами и Евросоюзом, – полагает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
– США крайне не заинтересованы в том, чтобы в Европе велись какие-то такие работы, они заинтересованы в том, чтобы Европа зависела от американского ядерного зонтика, чтобы там было американское ядерное оружие.
У США сейчас, по разным сведениям, от 100 до 150 тактических ядерных авиабомб B61 и B61-12 модернизированных. Они находятся в Германии, в Италии, в Бельгии, в Голландии и в Турции. Говорят, в 2025 году появились также в Великобритании. Это ядерное оружие, которое находится в Европе, не может применяться без согласия США. То есть, красная кнопка находится в Вашингтоне. Хотя местные истребители F-35 могут их нести.
Так вот, США совершенно не заинтересованы в том, чтобы в Европе появилось свое ядерное оружие, поскольку это уменьшит зависимость европейских стран от Соединенных Штатов. Но при этом нельзя исключать, что, учитывая напряженность в отношениях между Евросоюзом и США на втором сроке президента Трампа, в Евросоюзе действительно задумываются над таким вариантом, чтобы обрести некоторую независимость от США.
Хотя при этом надо понимать, что Франция – это член Евросоюза, крупнейшая страна ЕС по площади, у нее есть уже свое ядерное оружие, не очень понятно, для чего тогда Брюсселю создавать еще что-то.
«СП»: Германия, наверняка, хотела бы повысить свой статус.
– Если мы будем исходить из того, что Германия в последние пять лет взяла курс на милитаризацию, нельзя исключать, что главным бенефициаром работ по созданию ядерного оружия в Европе мог бы стать именно Берлин.
Германия заинтересована в военном усилении в Евросоюзе. И, конечно, ядерное оружие стало бы очень серьезным подспорьем.
Но пока речи о том, что ФРГ станет каким-то образом в военном плане независимой от США, не идет, в Германии по-прежнему множество американских баз. Там крупнейший американский контингент в Европе, 35 тысяч человек, и это один из самых крупных военных контингентов США в мире.
В Германии у США около 40 американских военных объектов, штаб-квартира армии США в Европе находится в Висбадене.
Две крупнейших авиабазы «Рамштайн» и «Шпангдалем» тоже в ФРГ находятся. Так что говорить о какой-то военной независимости Германии от США, конечно, не приходится. Насколько немцы готовы пойти так далеко, чтобы разрабатывать ядерное оружие, тут вопрос достаточно спорный.
А что касается других стран, то крупнейшие европейские страны, тем более, где есть американское ядерное оружие, могли бы тоже о таком задуматься. Наверное, Италия могла бы, возможно, Турция, но она в Евросоюз не входит.
Кто точно хотел бы иметь ядерное оружие? Это Польша. Варшава неоднократно предлагала, чтобы США из Германии часть ядерного оружия перебросили к полякам. Они предлагали Франции свои ядерные боеголовки переправить в Польшу. Польша – это первая страна, которая хотела бы иметь свое ядерное оружие, но технологически это очень сомнительно.
Пока все на уровне разговоров. Для России это пока не больше, чем разговоры. А реально для нас представляет опасность американское ядерное оружие, которое находится на территориях европейских стран.
– Сейчас в Евросоюзе происходят процессы так называемой «суверенизации» от США, – поясняет политический аналитик Кирилл Озимко.
– Особенно в сфере безопасности. Десятилетиями Брюссель жил в беззаботности, полагаясь на Вашингтон, став его вассалом.
После прихода к власти Трамп резко поменял внешнюю политику США в отношении к Европе, что подстегнуло ЕС рассчитывать на собственные силы. Все больше идет дискуссий о создании «армии ЕС». Нельзя исключать, что они работают и над европейским ядерным оружием. В теории это вполне возможно.
«СП»: США позволили бы появиться в Европе еще одной ядерной державе? Или нет?
– Трамп реагирует на создание армии ЕС скептически и настороженно, рассматривая её как потенциальную угрозу единству НАТО и интересам США. Он требует, чтобы европейские страны инвестировали больше средств в оборону внутри НАТО, а не создавали параллельные структуры.
Он определенно будет мешать Европе создавать ядерное оружие, если такая работа действительно ведется.
Вашингтон будет давить через НАТО, сокращать военную поддержку стран Европы. Но сильного влияния у Трампа на ЕС сейчас нет. Будет препятствовать косвенно.
«СП»: А какая из евростран, по-вашему, могла бы создать ЯО, если бы разрешили? У кого есть для этого ученые, материально-техническая база, запасы урана, наконец, и возможности его обогащать?
– По потенциалу лидируют Германия и Италия. У них самая мощная в ЕС промышленность и инженерия, доступ к технологиям двойного назначения. Другие страны – менее вероятно.
«СП»: А нам как к этому относиться?
– Стратегически это не поменяет ничего. Германия и другие страны ЕС останутся такими же враждебными, как и сейчас. И Россия точно не отступит и не сдастся в случае формирования ЯО той же Германией. Противостояние продолжится.