Охота на британского «Дракона»: Долго ли будут молчать российские «Бастионы» ливанцев?

Любая современная война оставляет после себя множество загадок. Та, что сегодня лишь временно, скорее всего, приутихла на Ближнем Востоке, не исключение.

Одна из тайн потрясшего мир вооруженного противостояния в этих широтах: чем в действительности 5 апреля завершилась ракетная атака у побережья Ливана бойцами движения «Хезболла» израильского корвета, осуществлявшего боевое патрулирование восточного Средиземноморья? И какое оружие было при этом применено?

Сама «Хезболла» в тот же день официально заявляла, что под удар берегового ракетного противокорабельного комплекса неназванного типа попал именно израильский корабль, который «готовился к проведению атак на ливанскую территорию». Удар якобы был нанесён «морской (правильнее: противокорабельной - «СП») крылатой ракетой после нескольких часов наблюдения за целью». И будто бы средствами радиоэлектронного наблюдения движения было зафиксировано прямое попадание в цель.

Однако в тот же день эту новость опроверг израильский «14 канал». Что характерно: сам факт стрельбы арабов из берегового ракетного комплекса там не оспаривали. Что, как минимум, означает признание Тель-Авива, что подобным высокоточным и достаточно сложным оружием «Хезболла» нынче обладает.

Более того, редакция «14 канала» даже уточнила, что пуск арабами был производен по кораблю, который находился примерно в 70 милях от ливанского побережья. Однако, по информации израильской прессы, ливанская ракета навелась не на израильский, а на неназванный британский боевой корабль, который находился в том же районе Средиземного моря, только подальше от берега.

Такой оборот дела вызвал переполох уже в Лондоне. Поскольку единственное, чем в этом смысле располагают ВМС Соединенного королевства в тех краях, - эсминец HMS Dragon (D35). Одна из шести боевых единиц «Тип 45», которые на сегодня составляют ядро флота Великобритании. И единственный, который оказался в техническом смысле в состоянии выйти в море, когда началась нынешняя война Израиля и Соединенных Штатов против Ирана.

Поэтому поражение Dragon «Хезболлой» (если оно и впрямь имело место 5 апреля) оказалось бы настоящей катастрофой для и без того давно влачащего жалкое существование флота бывшей «владычицы морей».

Вероятно, по этой причине Минобороны Британии сочло нужным опровергнуть сообщение израильтян. Заявило, что Dragon, действительно находившийся в тот день в Средиземном море между Кипром и Ливаном, цел и невредим.

Правда, сказано это было как-то застенчиво, со ссылкой на неназванного представителя лондонского Минобороны. Но официального заявления по этому поводу почему-то так и не последовало.

И вот, не исключено, новый поворот темы: по сведениям британской газеты Telegraph, лишь 23 марта прибывший на театр военных действий эсминец Dragon уже 8 апреля вынужден срочно становиться в заводской ремонт.

Официально, сообщает Telegraph, дело не стоит и выеденного яйца. Мол, на эсминце вышла из строя система водоснабжения. Ее быстренько починят, и дело, как говорится, в шляпе. Можно будет снова отправляться на недалекую от Кипра войну.

«Рутинная логистическая остановка предполагает краткосрочное техническое обслуживание, что позволит взять на борт корабля провизию и оптимизировать системы. Dragon продолжит находиться в состоянии высокой боеготовности в течение этого периода. Корабль будет готов к отправке в короткий срок при необходимости», – явно чтобы успокоить собственную общественность весьма туманно заявили в британском военном ведомстве.

При этом никак не пояснили, каким образом экипаж эсминца умудрился менее чем за месяц сожрать все запасы продовольствия, которые английские тыловики наверняка загрузили на корабль у его причала в Плимуте? Что за «оптимизация систем» понадобилась кораблю за столь короткое время, проведенное в походе? И наконец: ни слова не сказано, в каком именно порту решено ремонтировать Dragon.

Невольно закрадывается мысль, что британским адмиралам в этой истории есть что скрывать. А если так, то так ли уж неправ израильский «14 канал», утверждавший, что наверняка именно этот корабль в минувшее воскресенье близ Ливана и угодил под ракетный обстрел «Хезболлы»?

Возникает и другой вопрос: а каким именно ракетным оружием 5 апреля «Хезболла» отгоняла от своих берегов израильские и британские боевые корабли?

В принципе, наличие БРПК у тамошних арабов давно не новость. Еще в 2006 г. «Хезболла» именно такой крылатой ракетой с ливанского берега достаточно успешно атаковала израильский корвет УРО «Ханит» (Hanit) типа «Саар V» (Sa'ar V).

Произошло это 14 июля. Экипажу «Ханита» было приказано в составе разнородных сил ВМС Израиля принять участие в блокаде портов Ливана. Причем, поскольку в ту пору Тель-Авиву ничего не было известно о наличии у «Хезболлы» противокорабельных ракет, корвету для патрулирования была «нарезана» позиция недопустимо близко от вражеского побережья. Всего в 10-20 километрах.

При внезапном обстреле на таких дистанциях не то что объявить боевую тревогу, чтобы отразить нападение, - глазом моргнуть не успеешь, как в борту или в надстройке может возникнуть внушительная пробоина. Так и случилось с «Ханитом» в 8 часов 30 минут по местному времени.

Как потом оказалось, стрельба по корвету велась с дистанции 16 километров. Крылатая ракета навелась на вертолетный ангар и соседние с ним надстройки. Четверо израильских моряков погибли сразу. Но сильно поврежденный корабль остался на плаву и своим ходом вернулся в базу.

Как выяснилось, тот залп «Хезболлы» был двухракетным. Как рассказал впоследствии тогдашний командующий ВМС Израиля контр-адмирал Ноам Фиг, вторая ПКР угодила в гражданское судно под камбоджийским флагом, которое проходило поблизости. Оно быстро затонуло. Спастись удалось всего 12 членам экипажа.

В интервью Associated Press израильский бригадный генерал Идо Нехуштан признал, что и «Ханит», и «камбоджиец» были поражены ракетами иранского производства. Позже был установлен и тип этого оружия: ПКР «Нур», копия китайской противокорабельной ракеты C-802.

Оружие, надо признать, не то чтобы достаточно современное. Внешне похоже на американскую «Гарпун» или французскую «Экзосет». Тактико-технические характеристики тоже схожие.

А именно: «Нур» способен с дозвуковой скоростью доставлять 100-килограммовую боеголовку на расстояние до 120 километров. В качестве носителей могут быть использованы надводные корабли, подводные лодки и береговые мобильные пусковые установки.

То есть, нельзя исключать, что и в атаке 5 апреля, в которой то ли пострадал, то ли сумел унести ноги с некоторыми потерями британский эсминец Dragon, «Хезболла» снова использовала иранские «Нуры». Но для противников Тегерана может оказаться, что это только полбеды. Настоящая беда ожидает их, если окажутся правдой слухи, что у отрядов движения в арсеналах давно имеются еще и куда более грозные российские противокорабельные комплексы «Бастион» со сверхзвуковыми ракетами П-800 «Яхонт» (экспортная версия наших знаменитых 3М55 «Оникс»).

Впервые об этом в 2015 г. заявил премьер-министр Беньямин Нетаньяху с трибуны Генеральной ассамблеи ООН. Он, в частности, сказал: «Иранская марионетка «Хезболла» контрабандой ввезла в Ливан ракеты SA-22 (ракеты ЗРПК «Панцирь-С1» - «СП»), чтобы сбивать наши самолёты. И крылатые ракеты «Яхонт», чтобы топить наши корабли».

А в ноябре 2023 г. о том же заявило агентство Reuters. Оно напомнило, что дальность стрельбы «Яхонтами» - до 300 километров. Скорость полета на маршевом участке до 750 метров/секунду. Стартовая масса — около 3 тонн. Ракеты имеют загоризонтную дальность стрельбы и являются самонаводящимися.

Все это, справедливо полагает агентство, создает принципиально иную тактическую ситуацию для 6-го флота ВМС США в Средиземном море. Естественно, для союзников американцев - тоже. Поскольку даже близко подходить к побережью Ливана или Сирии им в таком случае категорически не рекомендуется.

Как говорится: «Откуда дровишки?». В смысле: откуда «Бастионы» и «Яхонты» у «Хезболлы»? Скорее всего, из соседней с Ливаном Сирии. Поскольку еще в декабре 2011 г. стало известно, что Россия отправила такое оружие тогда союзному нашей стране Дамаску времен Башара Асада.

По информации «Интерфакса», в комплект поставки тогда вошли как минимум два комплекса «Бастион» и до 35 ракет «Яхонт». США и Израиль выступали резко против этого контракта, настаивая, что ракеты могут попасть в руки террористов. Однако Москва сочла аргументы оппонентов неубедительными.

Что с этим оружием случилось далее - не совсем ясно. Вполне возможно, что после крушения режима Асада в декабре 2024 г. и фактического развала его армии «Бастионы» вместе с «Яхонтами» кем-то в обстановке возникшего хаоса были угнаны в Ливан и тайно переданы «Хезболле».

Тогда почему это оружие отряды движения до сих пор не применили в нынешней войне? Предположить, на мой взгляд, можно две причины.

Первая: наличие даже самого современного ракетного оружия у кого-либо еще не означает, что новые хозяева в состоянии его грамотно хранить и использовать. И второе: за прошедшие после развала Сирии полтора года вряд ли Россия переправляла «Хезболле» необходимые для регулярного технического обслуживания комплектующие и запасные части. Поэтому нельзя исключать, что грозные прежде комплексы уже не более, чем металлолом.

Но согласитесь: все может быстро измениться. Многое, полагаю, зависит от того, когда и чем завершится объявленное перемирие Ирана с Соединенными Штатами и Израилем.

Если война между ними вспыхнет с новой силой, никаких самых неожиданных поворотов на Ближнем Востоке и вокруг него исключать не стоит.