Угрозы Трампа поставили американских военных перед опасной дилеммой

Угрозы Дональда Трампа провести массированную бомбардировку гражданской инфраструктуры в Иране ставят американских военных перед дилеммой: не подчиняться приказам или способствовать совершению военных преступлений.

В своей нецензурной угрозе Трамп назначил на вторник 8 часов вечера по вашингтонскому времени крайний срок, когда иранское правительство должно открыть Ормузский пролив, иначе наступит “День электростанции и день моста одновременно”.

В воскресенье Трамп написал на своей странице в социальной сети Truth: “Ничего подобного не будет!!! Откройте чертов пролив, сумасшедшие ублюдки, или вы будете жить в аду”.

Тремя днями ранее президент США ясно дал понять, что он имел в виду под “Днем силы”, поясняет The Guardian. “Мы собираемся нанести удар по всем без исключения их электростанциям очень сильный и, вероятно, одновременный”, - сказал он в подготовленном выступлении, которое было распространено в аккаунтах Госдепартамента в социальных сетях.

Эксперты в области права почти не спорят о том, что такое нападение на инфраструктуру жизнеобеспечения 93 миллионов иранцев будет представлять собой военное преступление.

“Подобные риторические заявления, если они будут доведены до конца, будут приравнены к самым серьезным военным преступлениям, и, таким образом, заявления президента ставят военнослужащих в крайне сложную ситуацию, – написали в понедельник на веб–сайте Just Security два бывших сотрудника генеральной прокуратуры США Маргарет Донован и Рэйчел Ванландингем. – Как бывшие военные юристы в форме, консультировавшие операции по нанесению ударов, мы знаем, что слова президента противоречат десятилетиям юридической подготовки военнослужащих и рискуют поставить наших бойцов на путь, откуда нет возврата”.

Они отметили, что хвастовство Трампа о том, что он будет бомбить Иран “до каменного века”, и приказ его министра обороны Пита Хегсета не проявлять “ни пощады, ни милосердия” не только “явно незаконны”, но и представляют собой отход от моральных и правовых принципов, которых США якобы придерживаются.

Чарли Карпентер, профессор политологии, отмечает, что в истории было много примеров, когда военнослужащие ставили под сомнение приказы, отказывались подчиняться, пассивно не подчинялись или даже вмешивались, чтобы остановить военные преступления. Она привела в качестве примера американских солдат, которые отказались принимать участие в резне в Майлае в 1968 году во Вьетнаме, в том числе пилота вертолета, который угрожал расстрелять преступников. На военном суде офицер, отдавший приказ своим людям расстрелять сотни вьетнамских жителей деревни, лейтенант Уильям Колли, утверждал, что он всего лишь выполнял приказы, но суд постановил, что это не оправдание, поскольку такие приказы были “явно незаконными”.

Вопрос в том, могут ли офицеры, выполнявшие приказы о взрыве иранских электростанций и мостов, утверждать, что они не знали, что это было “явно незаконно”, указывает The Guardian.

Когда в ноябре члены Конгресса от Демократической партии опубликовали видеообращение, в котором говорилось, что военнослужащие США “могут отказываться от незаконных приказов, вы должны отказываться от незаконных приказов”, Трамп в социальной сети Truth обвинил их в “ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВЕ к МЯТЕЖУ, караемом СМЕРТНОЙ казнью”.

“Есть много факторов, из-за которых трудно сказать ”нет" или противостоять военным преступлениям, особенно там, где в законе есть "серые зоны", - отмечает Чарли Карпентер. – Закон требует от военнослужащих–срочников не подчиняться только "явно незаконным" приказам - приказам настолько вопиюще незаконным, что человек с обычным пониманием понял бы, что они неправы. Однако эти навыки и моральные суждения не прививаются солдатам таким же образом, как их учат соблюдать субординацию и действовать вместе со своими небольшими подразделениями, и войска также могут предстать перед военным трибуналом за неподчинение, если они ошибутся в своих предположениях”.

С момента вступления в должность в прошлом году министр обороны Хегсет усложнил для офицеров в цепочке командования поиск юридической консультации, уволив высокопоставленных сотрудников Пентагона и распустив гражданское подразделение по смягчению ущерба и реагированию на него, созданное администрацией Байдена. У рядовых солдат есть последняя возможность позвонить на “горячую линию по защите прав военнослужащих”, и, как сообщается, число звонков резко возросло при администрации Трампа.

Опрос, проведенный Карпентер в прошлом году, показал, что большинство военнослужащих могут отличить законные приказы от незаконных. “Большинство из них понимают, что их долг - не подчиняться, и могут привести конкретные примеры ситуаций, в которых они должны это делать, - сказала она. – Распознать такие ситуации в режиме реального времени и действовать соответствующим образом сложнее, чем в ходе эксперимента по опросу, но мы знаем одно: когда один человек встает, другим легче это сделать”.

В последние дни Трамп усилил свои угрозы, заявив репортеру ABC, что, если Иран не выполнит его требования, “мы взорвем всю страну”. На вопрос, есть ли что-то запретное, он ответил: “Очень немного”.

Настаивая на этой угрозе в понедельник, Трамп сказал: “Вся страна может быть уничтожена за одну ночь, и эта ночь может наступить завтра”.

Экстремизм угроз Трампа вкупе с его растущим отчаянием найти выход из конфликта усилили опасения, что вспыльчивый президент может попытаться применить ядерное оружие, комментирует The Guardian.

Согласно американской системе, президент США обладает исключительными полномочиями отдавать приказы о запуске ядерного оружия. Для этого он созывал селекторное совещание по вопросам безопасности в Национальном военном командном центре, в котором обычно принимали участие высшие должностные лица, такие как министр обороны, командующий вооруженными силами, но это зависело от того, кто был доступен в кратчайшие сроки. Военный помощник, который всегда находится рядом с президентом, откроет “ядерный футбольный мяч” - чемоданчик, содержащий варианты нанесения ядерного удара, а также коды для подтверждения его президентских полномочий.

Единственный способ остановить этот приказ - это чтобы те, кто находится в цепочке командования, сочли его незаконным. В январе 2021 года тогдашний председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли был настолько обеспокоен непостоянством Трампа, что, как сообщается, приказал своим старшим офицерам убедиться, что он участвует в принятии любого ядерного решения.

Джеффри Льюис, эксперт по ядерному оружию, отмечает, что Трамп ранее проявлял уважение к разрушительным последствиям применения ядерного оружия, но добавил: “Я не знаю, насколько сильно это уважение, когда он проигрывает войну и в то же время теряет рассудок.”