Financial Times описала сценарий высадки американского десанта на остров Харк

США стягивают к Ирану новые сухопутные войска. Одним из возможных вариантов действия является десантная высадка на остров Хару, на котором расположено 90 процентов нефтяной инфраструктуры Ирана. Газета Financial Times описывает возможный сценарий операции и приводит мнения военных экспертов о том, как она может пройти.

Financial Times описала сценарий высадки американского десанта на остров Харк
© Российская Газета

FT так описывает возможное вторжение на Харк:

"Американские войска приближаются к острову, пролетая на малой высоте на конвертопланах и вертолетах. После приземления они рассредотачиваются по этому жизненно важному центру экспорта нефти, находясь под огнем иранских войск.

Солдаты держатся вблизи нефтяной инфраструктуры острова, чтобы укрыться, ставя иранский режим перед выбором: уничтожить нефтяные объекты или воздержаться, позволив Вашингтону взять под контроль экономическую основу страны".

По мнению газеты, захват Харка обеспечил бы США контроль практически над всем экспортом иранской нефти. Это дало бы США козырь, чтобы заставить Иран вновь открыть Ормузский пролив. "В любом случае, ввод сухопутных войск в Иран стал бы огромной эскалацией, которая привела бы к потерям среди американских сил и могла бы втянуть их в затяжной конфликт", - подчеркивает FT.

"Ввод сухопутных войск является очень рискованной операцией, - считает бывший начальник разведки Центрального командования США Карен Гибсон. - Задача состоит не только в захвате острова, а в удержании его под постоянным давлением со стороны Ирана. Защита десанта становится первоочередной задачей американских военных в регионе".

"Целью операции по захвату Харка будет шокировать и захватить территорию, и сделать это как можно быстрее, - уверен бывший начальник штаба Центрального командования специальных операций США Сет Круммрич. - Скорость имеет значение. Нужно будет держаться ближе к нефтяной инфраструктуре".

"Войска могли бы удерживать остров очень долго при условии, что превосходство в воздухе и на море остается в руках США, - подчеркнул адмирал в отставке Джеймс Ставридис.

"Захват Харка - это очень короткая и ожесточенная атака с применением высокоточных боеприпасов по оборонительным сооружениям на острове и материке. За этим последует воздушный десант для высадки войск вертолетами или самолетами", - уверен ветеран спецназа США Калев Сепп.

"На лодках морские пехотинцы и техника будут высаживаться на берег. Они создадут плацдарм, а затем будут продвигаться по острову, - отметил полковник морской пехоты в отставке Марк Кансиан. - Но приближение кораблей к острову будет сложной задачей, требующей прохождения через "стрелковый тир".

"Американские силы могли бы быть переброшены с наземного плацдарма. Но это создаст проблемы для обеспечения в непредвиденных обстоятельствах и переброски необходимых ресурсов. Кроме того, возникнет и дипломатический вопрос, связанный с согласованием баз, доступа и полетов", - сказал ветеран морской пехоты Джонатан Хакетт.

"Иран может попытаться применить тактику выжженной земли, уничтожив собственную нефтяную инфраструктуру, вместо того чтобы отдать ее противнику. Это означает, что даже если операция по захвату острова пройдет безупречно, это может мало что изменить в позиции США в иранской войне. И главный вопрос: А что же тогда?", - указал эксперт из лондонского Королевского объединенного института оборонных исследований Ник Рейнольдс.

FT также напоминает, что США не проводили крупномасштабных десантных операций под обстрелом со времен битвы за Окинаву во Второй мировой войне. "Во время вторжения в Ирак в 2003 году американские войска использовали десантные операции для захвата нефтяных терминалов на полуострове Аль-Фау, но встретили лишь незначительное сопротивление", - отмечает газета.