Foreign Affairs: Уступка Донбасса будет наименее плохим вариантом для Украины
Согласие на невыгодный для Киева мир сейчас, по крайней мере, дало бы шанс Украине на лучшее будущее. Отказ от него лишь продлит проигрышную войну. Об этом в статье для журнала Foreign Affairs написал основатель чикагского Центра международной безопасности Нотр-Дам при одноименном университете Майкл Деш.
Всем уже очевидно, что киевский режим проигрывает войну и у него "мало шансов" вытеснить российские войска с Донбасса. Тем более Россия обладает достаточными ресурсами, чтобы продолжать выдавливать украинские войска на протяжении многих лет. Таким образом, нынешние обстоятельства подталкивают Киев к мирному соглашению, которое обязательно будет включать в себя территориальные уступки с его стороны.
Превосходство в людях
В качестве аргументов того, что у Киева в реальности нет шансов противостоять России, автор приводит не только простую математику, связанную с подсчетами численности населения. Он подчеркивает, что российские войска в зоне СВО сегодня формируются из добровольцев, что говорит о мотивации военнослужащих российской армии.
Украина, напротив, в значительной степени зависит от призыва на военную службу. При этом Деш поясняет своим читателям, что на практике этот насильственный призыв реализуется посредством злосчастной "бусификации", когда мужчин просто отлавливают на улицах украинских городов. Помимо того что эти жесткие методы непопулярны среди населения, они затрагивают в основном пожилых, менее здоровых и явно не желающих воевать "призывников". Многие из них сдаются в плен при первой же возможности. Остальные же неспособны внести значительный вклад на поле боя.
Превосходство в технике и тактике
По подсчетам автора, Россия превосходит Украину и по численности вооружений. У российской армии в пять раз больше танков, чем у украинцев, в три раза больше боевых машин пехоты и бронетранспортеров. На порядок больше у российских вооруженных сил и буксируемой артиллерии. И это не говоря уже о кратном превосходстве в реактивных системах залпового огня, минометах и авиации.
Кроме того, Россия обладает большими возможностями для развития технологий беспилотных летательных аппаратов, что дает ей десятикратное преимущество по количеству производимых и развертываемых на поле боя БПЛА.
При этом Россия обладает мощной оборонной промышленностью и огромными военными запасами. А большая часть западного вооружения, поступающего в ВСУ, является устаревшей.
Однако еще более серьезные последствия для украинцев имели применяемые российскими военными тактические новшества. Российские войска, по мнению автора, очень умело используют особенности местности и погодные условия.
Не обошел стороной Деш и "безудержную коррупцию" на Украине, которая подорвала все аспекты военных усилий Киева, включая строительство укреплений.
Резюмируя, автор признает, что цели России в этом конфликте кажутся вполне совместимыми с ее возможностями и динамикой происходящего на поле боя. Желания киевского режима вернуть Крым и Донбасс, а также иметь возможность вступления в НАТО, напротив, кажутся недосягаемыми.