Обновлено в 19:12
Америке нужна Европа, но только сильная и самодостаточная; Европа согласна, но только из-за угрозы со стороны России — к такому выводу можно прийти после выступлений западных лидеров на Мюнхенской конференции, которая стартовала в пятницу, 13 февраля.
С речью выступили европейские лидеры — французский президент Эммануэль Макрон, немецкий канцлер Фридрих Мерц и британский премьер Кир Стармер, а также генсек НАТО Марк Рютте, госсекретарь США Марко Рубио и другие.
Макрон заявил, что принял решение создать «прямой канал связи с Россией», подчеркнув, что «без европейцев мира не будет». Канцлер Германии Мерц в своей речи признал существующий раскол между Европой и США и подчеркнул, что международного порядка, «основанного на правилах», больше нет. Госсекретарь США Марко Рубио, в свою очередь, отметил, что разногласия ЕС и США вызваны тем, что Америка обеспокоена будущим Европы — она хочет видеть ее сильной. Вашингтон, по его словам, не стремится к отделению от своих союзников, а хочет оживить давнюю дружбу с ними. Но Западу необходимы реформы в рамках их сотрудничества.
Комментирует политолог-международник, эксперт клуба «Валдай», кандидат исторических наук Андрей Кортунов:
Андрей Кортунов политолог-международник, эксперт клуба «Валдай» «Я довольно много участвовал в Мюнхенской конференции, наверное, там был раз десять, может, 12, и особенностью большинства этих конференций было то, что обычно там рассматривались некие внешние вызовы трансатлантическому сообществу, то есть центральной темой мог быть Ближний Восток или неконтролируемая миграция, Иран, Китай. Последние годы это была Россия, но при этом организаторы конференции исходили из того, что, по крайней мере, трансатлантическое единство остается незыблемым. Сегодня, по всей видимости, эта ситуация меняется, и европейцы вынуждены признать, что, наверное, по крайней мере на протяжении какого-то времени, между Европой и Соединенными Штатами будут сохраняться принципиальные расхождения. Это определяет все остальное, включая отношение к России, климатической повестке, ко многим региональным кризисам. И вот, насколько можно со стороны судить, именно это является особенностью нынешнего издания Мюнхенской конференции, что, впрочем, отражено также в ежегодном докладе, который был там представлен. И понятно, что при всем раздражении с Соединенными Штатами ссориться в Европе никто не хочет. Европа в этом вопросе далеко не едина: есть более жесткие позиции, например Фридриха Мерца, а есть позиции более проамериканские, которые артикулирует, например, итальянский премьер-министр Джорджа Мелони. Поэтому на фоне этих расхождений ожидать какого-то жесткого противостояния с Америкой, я думаю, не приходится. Скорее будут предприниматься поиски каких-то компромиссов, уступок, попыток каким-то образом задобрить Дональда Трампа в надежде, что уже в будущем году расстановка политических сил в Соединенных Штатах изменится и можно будет хотя бы частично восстановить старую модель отношений. Что касается вопроса по поводу Украины, как будто это должна была быть и главная тема. Но пока не похоже. Действительно, в общем, трудно было ожидать, что проблематика Украины будет вечно находиться в фокусе внимания мировых конференций. И раньше можно было предположить, что по мере возникновения иных проблем это будет немножко отходить на второй план. Этот процесс начался уже на предыдущих Мюнхенских конференциях. В 2024 году частично эта тема была отодвинута назад ситуацией в секторе Газа и обострением обстановки на Ближнем Востоке. В целом в прошлом году, конечно, приход к власти Дональда Трампа также немножко подвинул Украину на задний план Мюнхенской конференции. Сегодня есть, условно говоря, силы — это не только Владимир Зеленский, но и его сторонники в Европе, которые хотят сохранить проблему Украины в фокусе Мюнхенской конференции, но сделать это нелегко, поскольку, строго говоря, ничего принципиально нового Зеленский Мюнхену не представил, и риторика, которая воспринималась очень эмоционально позитивно два-три года назад, уже немножко стала приедаться».
Мюнхенскую конференцию анализирует зарубежная пресса. Как пишет The New York Times, Европа наконец услышала, что должна снизить свою зависимость от США, — то, о чем говорил еще на прошлой конференции американский вице-президент Джей Ди Вэнс в своей разгромной речи. В результате и президент Франции Макрон, и канцлер ФРГ Мерц в пятницу признали, что международного порядка, основанного на правилах, больше не существует, и Европа должна стать сильным союзником для США и перейти к оборонной автономии.
В целом, как отмечает газета, в преддверии конференции многие европейские лидеры действительно потеряли надежду на то, что трансатлантические отношения станут прежними. После притязаний Дональда Трампа на Гренландию и саммита в Давосе доверие Европы к США было подорвано. Американцы это поняли — уже не было никаких открытых насмешек, где-то звучала похвала, и вместо Вэнса в Мюнхен отправился Рубио, которого европейцы считают более умеренным, подчеркивает NYT.
В своей речи на шаг США и Европы навстречу друг другу обратил внимание генсек НАТО Марк Рютте, заявив, что европейские страны активизируются в вопросах обороны и «берут на себя более значимую роль в НАТО». Но зарубежная пресса отмечает, что американцы и европейцы исходят из разных позиций.
The Guardian отмечает, что Великобритания согласна, что обороноспособность Европы надо укреплять, — об этом в числе прочего заявил премьер страны Стармер. Но сделать это надо, по его словам, на фоне угрозы со стороны России. О похожем, как пишет Le Figaro, говорил и Макрон, заявлявший, что мира на Украине без европейцев не будет, и на Россию надо оказывать давление, а не уступать территории, говорить с ней с позиции силы.
Reuters же подчеркивает, что американский госсекретарь Рубио в своем выступлении Россию не упомянул ни разу, как и НАТО. Немецкая Bild (издание заблокировано в РФ) пишет, что после речи Рубио зал долго аплодировал стоя — присутствующие отметили, что помимо критики прозвучал и призыв к единству. Но The Guardian отмечает, что посыл у Рубио был схож с тем, что говорил в прошлом году Вэнс, — но звучал он иначе, потому что он дипломат. А дипломат, во-первых, как отмечает газета: тот человек, который может послать вас к черту такими словами, что вы отправитесь в путь с превеликой радостью. Во-вторых, нет гарантии, что слова Рубио разделяют абсолютно все в администрации Трампа.
О значении Мюнхенской конференции рассуждает старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Артем Соколов:
Артем Соколов старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России «В последние годы Мюнхенская конференция имеет статус междусобойчика, где ведущие западные государства, эксперты, политики обсуждают свои собственные проблемы и не подключают полноценно спикеров из других частей света, представителей Глобального Юга и так далее. Однако в связи с тем, что внутри стран Запада сейчас наблюдается интенсивная дискуссия по самым разным вопросам внешней политики, связанным и с тем, как будет выглядеть сообщество стран Запада в обозримой перспективе, и как оно будет институционализировано, как будут складываться отношения между Соединенными Штатами и европейскими союзниками, это усиливает градус дискуссии и дает возможность наблюдателям оценивать позиции разных участников этих споров. Особенно заметны в этот раз на нынешнем заседании были позиции Соединенных Штатов, Франции, Германии, которые имели разные взгляды, прежде всего, на перспективу отношений с Российской Федерацией и разрешение украинского конфликта. Безусловно, позиция президента Макрона, который не только объявил, что Франция установила технические каналы связи с Российской Федерацией, является свидетельством изменений позиций стран ЕС в целом. Но не менее показательна и резко негативная реакция со стороны Германии. Канцлер Фридрих Мерц выступает на своей домашней площадке как один из основных ястребов, политик, который по-прежнему рассчитывает на перспективу стратегического поражения Российской Федерации и, соответственно, готов вести диалог с Москвой только после того, как ее позиции будут фундаментально ослаблены. На фоне этих противоречий позиция американской стороны кажется более взвешенной, чем это было на прошлогодней конференции. В отличие от Вэнса, Рубио не стал идти на открытый конфликт с европейцами. Кризисные явления в трансатлантических отношениях он предпочел охарактеризовать как необходимую перестройку, перемены, которые могут быть болезненными, но не ставят под сомнение нерушимость Запада как альянса и цивилизации. Вместе с тем отказ господина Рубио в последний момент от участия в совещании с европейскими партнерами по украинскому кризису более красноречиво, чем все его заявления, показывает реальные отношения между Соединенными Штатами и европейскими союзниками, прежде всего по украинскому конфликту».
Венгерский премьер Виктор Орбан на конференции в Мюнхене заявил, что XXI век может стать веком унижения для Европы из-за ее ошибочной политики. По его словам, в мире началась новая промышленная революция, в которой Европа не может участвовать, потому что высокие энергетические затраты и чрезмерное идеологическое регулирование убивают ее экономику.
Владимир Зеленский в ходе выступления на Мюнхенской конференции снова заявил, что Украина не откажется от Донбасса. При этом он готов рассмотреть предложение США о «свободной экономической зоне». После встречи с главой Госдепа Рубио Зеленский также сообщил, что Украина получила от США предложение о 15-летних гарантиях безопасности, но хочет минимум 30 лет.