Эксперт Руслан Панкратов назвал четыре сценария переговоров России и Украины

Публичная версия переноса российско-украинских переговоров выглядит вполне рутинно, однако профессиональный анализ ситуации показывает гораздо более сложную картину, которую необходимо рассматривать через призму стратегических интересов основных игроков.

Киев категорически отвергает любые территориальные компромиссы, Зеленский публично заявляет, что не отдаст Донбасс и Запорожскую АЭС "без боя". Такая риторика - классический переговорный прием для укрепления внутренних позиций при явной слабости на фронте.

Гипотез о причинах переноса может быть несколько. Одна из них - чисто техническая пауза для согласования позиций. Ведь при новых вводных нужен дополнительный анализ всех обсужденных пунктов и формулирования более четких предложений, которые потом лягут на бумагу. Вполне вероятно, что Киев специально пытается выиграть время в надежде, что произойдет чудо и Трамп опять вместе с ЕС вернется к политике войны и ультиматумов.

Российская сторона сейчас находится в выгодном военно-стратегическом положении. Каждая неделя приносит новые территориальные приобретения, усиливая переговорную позицию. Трампу эта пауза позволяет выиграть время для консолидации внутренней позиции. В это же время Европа продолжает пытаться встроиться в процесс. Евросоюз крайне обеспокоен тем, что США и Россия заключат сделку "за спиной Европы". Лидеры Франции и Италии выступили с инициативой назначить спецпосланника ЕС для переговоров по Украине, чтобы сохранить европейские "красные линии" - прежде всего, потенциальное членство Украины в НАТО.

Российская стратегия - максимизировать военные успехи до момента возможного соглашения. Американская позиция внутренне противоречива. Трамп хочет быстрой сделки для укрепления своего имиджа, но не может открыто предать Украину из-за давления конгресса и европейских союзников. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что территориальный вопрос будет "очень сложным", особенно для Украины.

Нынешняя украинская стратегия - максимально затянуть переговоры в надежде на изменение военно-политической ситуации. Киев рассчитывает на продолжение европейской помощи и раскол в американской администрации. Переговоры для Киева - способ получить передышку, продлить "энергетическое перемирие" и сохранить минимальную военную помощь от Запада.

Приведут ли переговоры к результату?

Оценивая накопленные данные, можно выделить несколько сценариев.

Заморозка конфликта по линии фронта. Россия получает контроль над Донбассом и частью Запорожской и Херсонской областей, остальная линия фронта замораживается. Украина получает гарантии безопасности от США (но не членство в НАТО), ограничение численности ВСУ до 600 тыс. человек. Санкции с России постепенно снимаются. Вероятность: 40-50%.Затяжные переговоры без результата. Стороны продолжают встречаться, имитируя прогресс, но реальных договоренностей не достигают. Россия использует паузы для накопления военных успехов, Украина - для получения помощи. Переговоры могут тянуться месяцами без прорыва по территориальному вопросу. Вероятность: 30-40%.Срыв переговоров и эскалация. Если Трамп потеряет терпение или столкнется с новыми внутриполитическими проблемами (импичмент), США могут либо резко усилить давление на Киев (заставить принять российские условия), либо вернуться к политике "стратегического поражения России". Вероятность: 15-20%.Российский прорыв и капитуляция Украины. Если военная ситуация продолжит ухудшаться для Киева, возможен "полураспад" украинского фронта на одном из направлений и широкомасштабное наступление ВС РФ. В этом случае Киев будет вынужден принять любые условия. Вероятность: 10-15%.

Есть ли подвижки?

Да, определенные подвижки есть, хотя и минимальные. Энергетическое перемирие - первый реальный пример частичной деэскалации. Россия согласилась на паузу в ударах по энергетике, Украина - на взаимный мораторий. Это малый шаг, но он доказывает, что стороны способны договариваться хотя бы по техническим вопросам. Обмен пленными и телами - продолжается в рамках стамбульских договоренностей. Россия передала Украине более 11 тыс. тел погибших, Украина - 201 тело. Обменялись почти по 2500 пленных с каждой стороны. Это гуманитарный жест, создающий минимальное доверие. Формализация переговорного трека - сам факт регулярных встреч России, США и Украины в трехстороннем формате уже является прогрессом по сравнению с полным отсутствием диалога год назад.

Признание территориального вопроса как главного - все стороны открыто говорят о том, что именно территории являются главным препятствием. Это означает, что по остальным пунктам (гарантии безопасности, ограничение численности ВСУ, денацификация и т.д.) контуры компромисса уже намечены. Однако эти подвижки не означают близости к соглашению. Территориальный вопрос настолько фундаментален, что может заблокировать весь процесс на неопределенный срок.

Зеленский не может публично согласиться на потерю территорий без риска внутреннего коллапса. Россия не может согласиться на меньшее, чем полный контроль над Донбассом, без выполнения стратегических целей СВО. США не могут открыто предать Украину без разрушения альянса с Европой, но и не могут бесконечно финансировать проигрышную войну.

Перенос переговоров на 4-5 февраля - лишь очередной эпизод в долгой игре, где все участники пытаются максимизировать свои позиции перед неизбежным, но пока далеким компромиссом. Вопрос не в том, состоятся ли переговоры, а в том, какая из сторон первой сочтет свою позицию достаточно сильной (или достаточно слабой), чтобы пойти на реальные уступки.

Подготовил Иван Петров