Сценарии Апокалипсиса. Что будет после нападения Евросоюза на Россию?

Подобный конфликт однозначно не будет локальным: значение и Евросоюза, и РФ глобально. Отсюда большинство сценариев носят катастрофический характер, и это закономерно.

Три фазы анализа

Любой конфликт России и Европы автоматически означает риск для всего человечества.

Дзен-канал «Новости Думы» напоминает, что военные доктрины РФ и НАТО допускают использование тактического ядерного оружия. Это возможно, если будет наличествовать угроза существованию государства или альянса.

А мы то думали, что те времена давно позади... Картина Альбрехта Адама «Дивизия генерала Пино на марше» (1812 год)

Посему риск перехода конфликта в «стратегический ядерный обмен» все эксперты оценивают как закритически высокий.

Сценарии подобной войны в общих чертах имеют три фазы. Это «конвенциональная», «стадия эскалации» и «глобальная стадия».

Есть лишь несколько суток?

«Сценаристы» глобального конфликта отводят конвенциональной фазе первые трое суток войны. Предполагается, что поначалу будут применяться высокоточные вооружения.

Удары будут наноситься по критической инфраструктуре, командным центрам, системам ПВО.

На второй стадии стороны будут оценивать ущерб. Если он окажется серьёзным, будет наличествовать угроза главным центрам принятия решений, или участники конфликта потеряют значительные территории, то резко вырастет угроза применения тактического ядерного оружия. Надо же будет как-то «утихомиривать» врага!

Если вторая фаза не преминёт случиться, то в войну обязаны включиться США. Они являются гарантом безопасности НАТО.

Вмешательство США приведёт к вовлечению и иных ядерных стран, вроде Китая и Индии. Им нужно будет как минимум обозначить:

«Между собой воюйте, а к нам не лезьте!», - так можно будет интерпретировать их вмешательство.

Это и приведёт окончательно к превращению конфликта в планетарный.

Последствия конфликта мало кого порадуют – если вообще будет кому радоваться.

Капитализм ждёт новая «эра»

«Эффекты» для мировой экономики не заставят себя ждать. Поскольку после обменов обычными и ядерными ударами разрушится инфраструктура связи, то прекратятся и трансграничные платежи.

Фондовые рынки обвалятся по всему миру, крупнейшие компании планеты лишатся капитализации. Окончательно прекратятся поставки российских (а возможно и иных) энергоносителей в Евросоюз.

Уолл-стрит рискует растерять популярность 

Поскольку РФ и Украина являются одними из крупнейших производителей зерна, то обязателен и ценовой шок на рынке продовольствия в целом. Возможен и голод в отдельных регионах планеты, если война затронет важные сельскохозяйственные ареалы.

Через океан будет не перебраться

Инфраструктурные проблемы тоже будут «о-го-го». Дело в том, что обмен ударами всегда подразумевает уничтожение энергоцентров противника.

Кто будет всё восстанавливать после ядерных ударов? 

Потому возможны отключения электричества вплоть до полного коллапса. Будут разрушены и важнейшие транспортные узлы, магистрали, цепочки, аэропорты.

Как мы уже сказали, достанется и узлам связи и финансовым сетям. Огромный урон понесёт промышленность всех сторон конфликта.

Полная смена баланса

Мир в результате таких действий неумолимым образом изменится. Во-первых, можно будет говорить о конце глобализации в том виде, в каком мы её знаем.

Во-вторых, будут сформированы новые военно-политические блоки. Вся Евразия превратится в военный лагерь, страны будут вооружаться против своих соседей и более отдалённых врагов.

Изменится и позиция ключевых игроков на мировой арене. КНР, возможно, придётся отказаться от своей политики балансирования между Россией и Западом и выбрать сторону.

Турция будет довольствоваться ростом своей роли регионального посредника. Индия попытается сохранить глобальную независимость от всех центров влияния. Страны Глобального Юга, прежде всего Южная Америка и Африка, будут пытаться сохранить нейтралитет. Но не факт, что получится: потенциал их не так высок.

Когда нет политической воли

Самое главное, что сдерживает стороны от подобного сценария – его явный самоубийственный характер. Если выразиться суше, без эмоций: главным сдерживающим фактором работает доктрина взаимно гарантированного уничтожения.

Большинство европейских стран в нашу эпоху не имеют опыта ведения столь масштабных конфликтов. Это тоже ограничивает их возможности и политическую волю.

США, по своей традиции выступают против прямого конфликт с ядерной страной, понимая риски.

Кто из них готов рискнуть по-настоящему?

В общем, и по сей день, война ЕС с Россией – больше гипотетический сценарий. Более возможен ограниченный конфликт, вроде нападения на калининградский анклав с быстрой деэскалацией.

Как альтернатива – методы ведения гибридной войны. С усилением санкций, дипломатической изоляции, пропаганды. Плюс «реквизиции», вроде отжима зарубежных филиалов того или иного бизнеса. Все такие вещи остаются по сей день куда безопаснее чем «старая добрая ядерная война».