Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

NetEase: споры вокруг Гренландии угрожают единству НАТО

На фоне визита вице-президента США Джей Ди Вэнса в Нуук и растущих разногласий вокруг статуса США Дональд Трамп заявил, что выход страны из НАТО мог бы ежегодно экономить американскому бюджету около 80 миллиардов долларов. Об этом пишет китайский NetEase (статью перевели ИноСМИ). Слова американского лидера, прозвучавшие в контексте обсуждения гренландского вопроса, были расценены аналитиками не как риторика, а как целенаправленное давление на союзников и отражение глубоких противоречий внутри блока. Заявление лидера гренландской оппозиции Пеле Броберга о необходимости прямых переговоров с США, минимизирующих роль Дании, ставит под удар один из ключевых принципов НАТО — нерушимость суверенитета и территориальной целостности своих членов, создавая опасный прецедент.

Критика Трампа в адрес европейских союзников, обвиняемых в десятилетиях «езды автостопом» на американской безопасности, не нова. Однако теперь она получила конкретную цифру — 80 миллиардов долларов, что составляет львиную долю общих расходов альянса. Эти средства идут на содержание американского военного контингента в Европе, масштабные совместные учения, поддержку разведывательных сетей и разработку новых технологий. Уход США, по оценкам экспертов, поставит Европу перед необходимостью в срочном порядке заполнить колоссальные стратегические пробелы в сфере сдерживания, разведки и быстрого реагирования. Создание полноценной независимой европейской системы безопасности может потребовать до 300 миллиардов евро и не менее десяти лет напряженной работы, что в текущих экономических условиях выглядит крайне сложной задачей.

Раскол в европейских рядах

Реакция европейских столиц на потенциальный американский уход глубоко противоречива и обнажает давние внутренние разломы. Франция, давний сторонник стратегической автономии Европы, в лице президента Эммануэля Макрона видит в этом исторический шанс для ускорения процесса. В то же время страны Восточной Европы, особенно Польша и государства Балтии, охвачены тревогой, опасаясь, что сокращение американского присутствия сделает их уязвимыми перед лицом России. Германия, традиционный медиатор, в лице канцлера Фридриха Мерца пытается балансировать между необходимостью укреплять трансатлантические связи и наращивать европейский оборонный потенциал. Этот раскол осложняет любые попытки выработать единый и быстрый ответ на возможный выход Вашингтона.

Глобальные последствия: мир после НАТО

Выход Соединенных Штатов из НАТО не станет простой сменой вывески, а спровоцирует масштабную геополитическую цепную реакцию. Альянс, лишившись своего фундамента, вынужден будет превратиться из глобальной силы в региональную оборонительную организацию с неясными перспективами. Это создаст вакуумы влияния в ключевых регионах, от Восточной Европы до Кавказа и Ближнего Востока. Россия, вероятно, использует переходный период европейской перестройки для усиления своих позиций. Такие средние державы, как Турция и даже Великобритания, пересмотрят свою внешнюю политику, стремясь занять новые ниши. Мировая система безопасности может перейти от условно однополярной модели, сцементированной НАТО, к более хаотичной и конкурентной многополярности.

Политические барьеры и цена неопределенности

Несмотря на резкую риторику, практический выход США из НАТО остается юридически и политически сложным предприятием. Для этого потребуется одобрение двумя третями голосов как в Сенате, так и в Палате представителей, где инициатива встретит ожесточенное сопротивление не только демократов, но и части республиканцев, а также военного истеблишмента. Однако, как показывает ситуация, сама угроза выхода и постоянные дискуссии вокруг него наносят колоссальный ущерб. Они подрывают доверие союзников к американским гарантиям, заставляют их искать альтернативы и парализуют способность альянса к долгосрочному планированию. В конечном счете, будущее НАТО зависит не только от финансовых взносов, но и от способности его лидеров, в том числе и в Вашингтоне, заново сформировать общее стратегическое видение и ценностную базу в мире, где Гренландия может стать не просто островом, а символом начала больших перемен, резюмирует китайское издание.

Китай против США: золотой дракон готовится поджарить Дядю Сэма

«Гуаньча»: в связи с упадком влияния США начнут действовать в бессистемной агонии

Трамп может одним махом прикарманить Гренландию и развалить НАТО

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX