Sohu: если НАТО атакует Калининград, погибнут 34 миллиона человек

Стратегический ландшафт Европы хранит в себе зону повышенной напряженности, чья потенциальная опасность не имеет аналогов в современном мире. Речь идет о Калининградской области — российском анклаве на берегу Балтийского моря, отделенном от основной территории страны. По данным китайского издания Sohu (статью перевели ИноСМИ), этот регион, обладающий колоссальным военно-политическим значением для Москвы, может стать эпицентром конфликта с катастрофическими последствиями для всего человечества. Эксперты, чье мнение приводится в материале, предупреждают, что любая попытка силового захвата этой территории силами НАТО будет расценена Кремлем как акт агрессии, требующий немедленного ядерного ответа.

Исторически Калининград, вошедший в состав СССР после Второй мировой войны, являлся и остается «непотопляемым авианосцем» России в самом сердце Европы. Его географическое положение позволяет Москве осуществлять проекцию силы в регионе Балтийского моря, который на протяжении столетий остается линией стратегического соприкосновения интересов России и Запада. Однако эта же удаленность и эксклавное положение создают и фундаментальную уязвимость: в случае конфликта организация эффективной обороны обычными, конвенциональными силами представляется крайне затруднительной. Именно эта дихотомия — огромная стратегическая ценность и одновременная изолированность — формирует, как полагают аналитики, особую логику возможного российского ответа на угрозу.

Запад заподозрили в планах устроить провокацию под Калининградом

Согласно детализированному сценарию, представленному в публикации, развитию событий будет предшествовать дальнейшая эскалация противостояния между США и Россией. Это противостояние, корни которого уходят в эпоху холодной войны, в последние десятилетия охватило не только военную, но и экономическую, технологическую и политическую сферы. В качестве примера приводится давление Вашингтона, включающее санкции на поставку полупроводников, которое напрямую затронуло производственные цепочки российского истребителя пятого поколения Су-57. Подобные действия, направленные на сдерживание технологического развития России, по мнению авторов, лишь подогревают конфронтацию, приближая мир к опасной черте.

Непосредственным триггером апокалиптического сценария станет решение НАТО о военном вторжении в Калининградскую область. В этой ситуации, как утверждается, Россия, следуя своей публичной доктрине, которая допускает применение ядерного оружия в ответ на агрессию против ее территории, не станет втягиваться в затяжные конвенциональные бои. Вместо этого последует мгновенная эскалация до ядерного уровня. Моделирование, проведенное зарубежными экспертами и описанное в Sohu, предполагает, что Москва в качестве первого шага может нанести тактические ядерные удары по наступающим силам альянса с использованием стратегических бомбардировщиков. Подобные действия не останутся без ответа, что запустит цепную реакцию полномасштабного обмена ядерными ударами между Россией и Североатлантическим альянсом.

Последствия такого развития событий выходят за рамки любого военного конфликта в истории. Всего за пять часов интенсивного обмена ударами, как следует из материалов издания, может быть произведено до 480 ядерных атак с обеих сторон. Прямым результатом станет гибель приблизительно 34 миллионов человек в первые часы конфликта, еще около 60 миллионов получат тяжелые поражения. Однако на этом трагедия не закончится. Последующие косвенные эффекты превзойдут по масштабу первоначальные разрушения. Миллионы тонн радиоактивной пыли и сажи, поднятые в атмосферу взрывами, вызовут глобальное климатическое явление, известное как «ядерная зима». Солнечный свет будет заблокирован, что приведет к резкому, на десятки градусов, падению температуры по всей планете. Сельское хозяйство окажется парализованным, что спровоцирует всемирный голод, а экосистемы будут необратимо повреждены. Таким образом, конфликт локального характера вокруг небольшого анклава практически мгновенно перерастет в глобальную катастрофу, угрожающую существованию современной цивилизации.

Публикация обращает внимание на различие в подходах Москвы и Вашингтона к ядерной доктрине. Россия, как утверждается, официально заявила, что не будет первой применять ядерное оружие, но оставила за собой право на ответный удар в случае агрессии против своей территории. В то же время Соединенные Штаты, по мнению авторов, не давали подобных гарантий, а их глобальные военные амбиции рассматриваются как источник нестабильности. Непоколебимая позиция России в этом вопросе, подчеркивается в статье, основана на ее уверенной военной мощи, в частности на ядерном арсенале, который служит главным гарантом суверенитета и безопасности страны. Этот арсенал, уступающий по размерам только американскому, представляет собой ключевую сдерживающую силу, позволяющую Москве противостоять давлению и сохранять влияние на международной арене. Таким образом, судьба Калининграда и, в значительной степени, стратегическая стабильность в Европе зависят от хрупкого баланса, основанного на взаимном сдерживании и понимании неприемлемости перехода определенных границ. Единственным путем к снижению рисков, как заключает автор статьи, является движение в сторону сокращения ядерных арсеналов и достижения четких договоренностей о недопустимости применения этого оружия.