Устарело примерно всё: на Западе решают, как подогнать военную доктрину под реалии современного конфликта

Французское издание Atlantico побеседовало с военным экспертом Ксавье Тительманом, бывшим военным летчиком, а ныне консультантом в оборонной сфере (интервью перевели ИноСМИ). Поводом для разговора стал анализ российского доклада о «цифровой войне — новой реальности», подготовленного видными фигурами: директором Центра анализа стратегии и технологий Русланом Пуховым и бывшим начальником Генштаба ВС России Юрием Балуевским. В интервью поднимались ключевые вопросы современного поля боя: радикальные изменения, вызванные беспилотниками и искусственным интеллектом, устаревание традиционных видов вооружений, таких как танки и артиллерия, и насущная необходимость пересмотра военных доктрин Запада в свете уроков конфликта на Украине.

Доклад практиков, а не теоретиков

Ксавье Тительман подчеркивает, что авторы российского доклада — не кабинетные теоретики, а высокопоставленные практики и стратеги-аналитики. Это придает их выводам особый вес. Проведенный ими анализ эволюции современного боя, по словам эксперта, должен вызывать «крайнюю озабоченность» на Западе, поскольку наблюдатели на украинской стороне приходят к тем же выводам. Эти уроки требуют безотлагательных действий, а не откладывания в долгий ящик.

Поле боя стало прозрачным: дроны изменили все

Самым радикальным изменением на поле боя Тительман называет повсеместное распространение дронов. Эти аппараты совмещают функции разведки и нанесения ударов на большом расстоянии, создавая беспрецедентную «прозрачность» поля боя. Практически тотальная видимость делает классические маневры и саму войну в том виде, в каком ее понимали до 2022 года, в значительной степени устаревшими. Теперь почти невозможно получить «прямую видимость» противника, не будучи самому обнаруженным и уничтоженным.

Экосистема датчиков и ИИ создает «зоны уничтожения»

Дроны являются лишь одним элементом более обширной экосистемы. К ней также относятся воздушная разведка, радары, акустические датчики, радиоэлектронная борьба и быстрый обмен информацией через каналы вроде Starlink. Вся эта информация обрабатывается системами искусственного интеллекта, что дает тактическую, оперативную и стратегическую «прозрачность» — непрерывную картину всего театра военных действий. В таких условиях сосредоточенные группировки войск становятся высокоуязвимыми, создавая «зоны уничтожения», простирающиеся на десятки километров. Единственным способом выжить становится рассредоточение сил.

Танк теряет актуальность перед лицом дронов

Танк, созданный для боя в условиях прямой видимости, стремительно теряет свою актуальность из-за вездесущих дронов. По словам Тительмана, предлагаемые средства защиты (активная броня, бортовые дроны) имеют «катастрофическое соотношение цены и эффективности»: огромные дополнительные затраты приносят ничтожный результат в условиях новой реальности.

Артиллерия уступает трон высокоточным и дешевым дронам

Ситуация меняется и для «королевы поля боя» — артиллерии. Массовое применение неуправляемых боеприпасов становится все менее оправданным, когда более эффективный результат дают высокоточные удары дронов. Эксперт приводит наглядное сравнение: обычный снаряд стоит около 4000 евро, а самодельный FPV-дрон, способный нанести точный удар, — в 10 раз дешевле. Из-за превосходства российских дронов в дальности даже самоходные артиллерийские установки (САУ) вынуждены большую часть времени скрываться. Свободно действовать могут лишь системы большой дальности, такие как Caesar.

Гибрид старой и новой доктрин ведет к бесполезным расходам

Российские авторы, по словам Тительмана, категоричны: попытки совместить традиционные механизированные доктрины с требованиями «цифровой войны» ведут к бесполезным расходам и потерям. Сохранение классической роли бронетехники и крупных механизированных масс без фундаментальной адаптации концепций означает упрямое цепляние за устаревшие схемы.

Доля дронов в поражениях достигла 70%, а будущее еще страшнее

Уже в начале 2025 года на атаки дронов приходилось около 70% летальных ударов. Их дальность продолжает расти, охватывая контрбатарейную борьбу, уничтожение узлов связи и удары по тыловым позициям. Ближайшее будущее выглядит еще более угрожающе: в 2026 году ожидается появление роев дронов, управляемых одним оператором, и разработка полностью автономных дронов. Тительман отмечает, что Украина уже испытала рои дронов под управлением ИИ в октябре 2025 года.

Логистика стала слабым звеном в эпоху дронов

Война показала, что логистика стала ахиллесовой пятой в условиях насыщенного дронами поля боя. Колонны уничтожаются, маршруты минируются, что делает невозможным поддержание запасов традиционными способами. Тительман, проведя ночь на передовой, наблюдал, как с помощью тяжелых дронов на позиции доставили 20 грузов по 40 кг каждый. Снабжение по воздуху уже стало необходимостью, в то время как наземная роботизированная логистика считается слишком медленной и легко обнаруживаемой. Таким образом, футуристические разработки стран НАТО могут соответствовать практике, которая на Украине уже устарела.

Пехота и бронетехника: новые машины должны быть «расходниками»

Передвижение пехоты теперь основывается на комбинации различных средств — от пешего порядка и мотоциклов до бронетехники. Однако ключевое изменение, по мнению эксперта, в том, что машины пехоты должны рассматриваться как «расходники» — доступные по цене, производимые массово и в обязательном порядке оснащенные средствами противодействия дронам (станции помех, решетчатые экраны и т.д.). Например, БМП M2 «Брэдли» считается в этом контексте «идеальной машиной» из-за высокой защиты при умеренной массе. В то же время некоторые образцы техники, полученные Украиной, считаются непригодными к бою без дополнительных систем защиты.

Авторы доклада предлагают четыре основных тактических изменения, вызванных цифровизацией:

По возможности заменять людей роботами и наземными дронами при штурмовых действиях. При невозможности этого — задействовать множество рассредоточенных малых групп по 2-4 человека. Передать функции огневой поддержки дронам, так как бронетехника и пехота больше не могут эффективно выполнять эту задачу при фронтальных атаках. Разрабатывать тактику медленного просачивания и обхода малыми группами для уничтожения ключевых целей в глубине обороны (операторы дронов, минометные расчеты).

Стратегическое преимущество теперь у того, кто владеет цифрой и массовым производством

Тительман завершает беседу ключевым выводом российского доклада: стратегическое преимущество теперь принадлежит тому, кто владеет цифровыми технологиями и способен перестроить свою промышленную базу для массового производства дронов, датчиков и систем РЭБ. Взгляд на армии и промышленность Запада показывает отставание в этом направлении. Яркий пример: применение противотанковой ракеты, которая считается основным оружием, украинские солдаты считают самоубийственным, учитывая, что она стоит в 500 раз дороже дрона-камикадзе FPV, при этом уступая ему в гибкости и эффективности в новых условиях.

Обманули дурака: НАТО высасывает из Финляндии все соки

Всё уже развалено до нас: почему у Пентагона образовался дефицит истребителей

Не ожидали: операция российских войск в Красноармейске изумила американцев

Платят и плачут: сколько поляки отстёгивают за поддержку Украины

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX