Генерал Хрулёв: Сырский – не та фигура для военного переворота в Киеве. Залужный тоже
Нынешний главком ВСУ Александр Сырский, несмотря отступление ВСУ, «котлы», в которые попадает украинская армия и огромные потери, продолжает делать громкие заявления.
На встрече с украинскими изданиями, нисколько не смущаясь, Сырский заявил, что в Покровске (Красноармейске) находятся подчиненные ему войска, а в Купянске ВСУ проводят контрдиверсионные мероприятия. И нет никакого окружения Мирнограда (Димитрова). Всё это, мол, «кремлевская пропаганда».
Впрочем, генерал так и не рассказал обо всех «успехах» украинской армии, сославшись на «конфиденциальность информации». Поэтому призвал верить ему на слово.
«Слово Сырского» давно стало из разряда анекдотичных – после всех провалов в ходе СВО ему уже давно никто не верит, и к нему больше подойдёт прозвище уже не «генерал-200», а «генерал-провал».
Сырский, хотя и заканчивал в свое время Московское общевойсковое командное училище, генеральский опыт получал уже на Украине. Его можно назвать генералом старой формации, который застыл в своем развитии на уровне командира бригады или штабиста средней руки.
Похоже, «Науку побеждать» легендарного русского генералиссимуса Александра Суворова, Сырский, ещё с курсантских времен учил плохо. А там изложены семь основных принципов военного искусства, благодаря которым Суворов не проиграл ни одной военной компании – это глазомер, быстрота, натиск, целеустремленность, простота, наступательность и завершенность.
Впрочем, не только генерал Сырский, но и его предшественники, в том числе экс-главком Залужный, этот великий военный опыт никогда не использовали. Может, оно и к лучшему.
С чего тогда такая прыть Сырского в отрицании поражений ВСУ на фоне их новых провалов на фронте? Возможно, он сам понимает, что ему уготовлена роль «козла отпущения», на которого спишут всю вину за поражение, чтобы оправдаться перед Западом. Не подставлять же, в самом деле, Зеленского. Хотя бы потому, что тот выполнял все команды, поступавшие из Лондона, Берлина и Брюсселя. «Контрнаступ», так «контрнаступ», Курск, так Курск. Бросок на Крым – есть бросок на Крым.
Однако есть и более смелое предположение – Сырский хочет сыграть некую свою игру на фоне неизбежных выборов президента на Украине. И тут такой генерал-рубака, который готов возродить «неньку», может очень даже пригодится кукловодам по обе стороны океана. Пока все рассматривают
в качестве главного соперника Зеленского Валерия Залужного, нынешний главком ВСУ может стать чьим-то козырем в рукаве на случай непредвиденных обстоятельств. А вариантов этих самых «непредвиденных обстоятельств» может быть много.
Кандидатуру Залужного активно лоббирует Лондон. Но у нынешней администрации США с британцами сейчас не самые теплые отношения. Особенно на фоне противодействия англичан «плану Трампа». Соответственно, и Залужный может вызывать в Вашингтоне такую же аллергию, как и Зеленский.
А Сырский, как ни крути, остается среди украинского генералитета самым крупным военачальником. И теоретически может претендовать на должность Верховного главнокомандующего после свержения Зеленского. Тем более, что его могут поддержать армейские генералы штыками и танками в Киеве. В отличие, например, от главарей националистов.
Насколько реален такой вариант? С таким вопросом «СП» обратилась к военному аналитику, генерал-лейтенанту Анатолию Хрулеву.
– Самого Сырского я не знаю ни как человека, ни как военачальника. Однако вижу, что он не самостоятелен в принятии решений. И в отличие от того же Залужного права голоса не имеет и лишь исполняет порученные задачи, не рискуя ни возражать, ни поступать по своему разумению.
К тому же у него крайне низкий уровень доверия среди гражданского населения и рядовых ВСУ. А без этого пытаться идти на военный переворот не имеет смысла.
«СП»: Но как некий временный вариант его можно рассматривать?
- Нельзя, конечно, исключать, что на переходный период в смене украинской власти главой государства поставят кого-то из военных, как в тех же африканских странах. Залужного или Сырского – это неважно, век их правления будет недолгим. Зачистят территорию и их тут же двинут в сторону, поскольку они будут мешать политическим элитам и крупному бизнесу Украины.
Украинских генералов сейчас всерьёз не рассматривают и на Западе. И если тот же Залужный имеет возможность хоть как-то общаться в Великобритании с местными военными и политиками, то у Сырского такого лобби нет – к столу не зван. А ещё оба злят США своими заявлениями по уступкам украинских территорий.
Думаю, что Украиной будет править кто-то из гражданских политиков – более гибкий и уступчивый.