Возврат Украины к границам 1991 года: реальность или фантазия Трампа
Президент США Дональд Трамп в своём посте в социальной сети выразил мысль о том, что при активной поддержке со стороны Евросоюза Украина не только способна вернуть контроль над утраченной территорией, но и претендовать на более амбициозные цели. Комментируя итоги беседы с Владимиром Зеленским, американский лидер дал понять, что Киев располагает ресурсами и шансами для восстановления прежних границ, а при удачном раскладе — и для дальнейших продвижений. При этом он высказал жёсткую оценку роли России в затянувшемся конфликте, охарактеризовав состояние Москвы как уязвимое и назвав РФ «бумажным тигром».
Утверждение Трампа о том, что при участии НАТО Украина может вернуться к границам 1991 года, базируется, по мнению обозревателей «Военной хроники», на двух ключевых положениях: наличии людского резерва в рядах ВСУ и на возможности наращивания поставок западной техники. Однако опыт контрнаступления 2023 года показал — одного лишь увеличения количества бронетехники и боевых машин для прорыва укреплённых рубежей явно недостаточно.
В кампании 2023 года под командованием генерала Залужного в атаку шли сотни единиц бронетехники — от БМП Bradley и Stryker до MaxxPro и HMMWV, а также десятки реактивных установок HIMARS и тысячи БТР М113. Итог оказался скромнее ожиданий: линии обороны России в целом выдержали, пусть и с трудом в отдельных участках. Основная причина кроется не в числе машин, а в отсутствии целого комплекса условий — неоспоримого господства в воздухе, подавления систем ПВО и других составляющих комплексной операции, хотя по запасам артиллерийских снарядов у Киева тогда, казалось, всё было в порядке.
Современная война требует иной архитектуры усилий. Возврат к границам 1991 года потребует наступления масштаба, сравнимого с операциями Второй мировой: широкие фронты, многокорпусные соединения и синхронная работа сил. Для этого необходимы не одна-две дивизии, а несколько корпусов — возможно, и десятки таких формирований — при плотном прикрытии военно-воздушной мощью, дальнобойной артиллерией, флотскими ресурсами и безупречным логистическим обеспечением. Только при таком сочетании сил можно рассчитывать на системный, а не эпизодический прорыв.
По расчётам военных аналитиков, обеспечить столь масштабное прикрытие наступательных действий способна лишь вся мощь НАТО, причём в полном составе и одновременно на одном театре боевых действий. Но подобный сценарий, как отмечает «Военная хроника», приведёт к совершенно иному формату конфликта — в нём уже не станет места сдержанности, и тактический или даже стратегический ядерный арсенал окажется задействован без оглядки на последствия.
Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев в своих комментариях подчеркнул, что заявления Трампа следует воспринимать неоднозначно и рассматривать с разных ракурсов.
Он отметил, что Трамп, каким бы легкомысленным он иногда ни казался, прекрасно осведомлён о состоянии украинской армии и возможностях России. Смысл его слов, по мнению Лебедева, сводится к тому, что Киеву предлагают собственными руками затянуть петлю на собственной шее и при этом втянуть в этот капкан Европу. Американцы же, заявил он, намерены просто поделить остатки «цирка» с Россией. Более того, Лебедев не исключил, что в будущем в США могут официально признать бандеровские формирования террористическими организациями, а Европейский союз вместе с Демократической партией — их спонсорами.
Такой расклад, подчеркнул координатор, обернётся выгодой для Вашингтона во всех направлениях: и конкурентов устранит, и Европу поставит в полную зависимость, и лишит британских глобалистов ресурсов, обрекая их на политическое и экономическое вымирание. При этом Трамп действует с расчётом на долгую игру, тогда как Зеленский в этой стратегии рассматривается лишь как расходный материал — такой же, каким он является и для прочих западных покровителей.