Дана оценка потенциальным гарантиям безопасности Украине: ЕС не может, США не хотят

Гарантии безопасности для Украины западные страны намерены воплотить по своему сценарию: Соединенные Штаты, Евросоюз и сама Украина в самое ближайшее время начнут работу над ними. Об этом уже сообщил ряд западных СМИ. Возглавит эту рабочую группу, если верить одному из источников, госсекретарь США Марко Рубио.

О каких конкретно гарантиях идет речь, тоже сообщается: это усиление ВСУ, размещение на Украине многонациональных «сил сдерживания», патрулирование воздушного пространства морских границ. У каких из названных вариантов есть шансы на жизнь и способны ли они открыть путь к миру, «МК» рассказал генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук, председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-Центра) Евгений Бужинский.

- Евгений Петрович, на ваш взгляд, есть ли какие-то шансы у таких гарантий?

- Я думаю, нулевые. На словах у наших противников все хорошо. Но пока я не вижу никаких возможностей для материального воплощения таких гарантий. Развернуть на Украине какой-то многочисленный военный контингент Великобритания или Франция поодиночке не в состоянии. А если говорят о каких-то десяти странах, которых правда, не называют точно, то это уже создание какой-то коалиции. Значит, надо ее действительно создавать, плюс создавать органы управления этой коалицией, решать, где они будут размещаться, обеспечивать тыловую поддержку, и т.д. С военной точки зрения это очень длительное и дорогостоящее мероприятие. Не уверен, что в настоящий момент у европейцев достаточно сил и средств, чтобы развернуть столь масштабную операцию. Тем более, если речь идет о том, чтобы, как ранее говорил Макрон, «защищать» на Украине некие стратегически важные объекты. Для Франции это одесский порт –президент Франции спит и видит, как бы там что-нибудь разместить. Англичан интересует Очаков и черноморское побережье Украины в целом. Вы представляете, сколько сил для всего этого нужно?

- А что с «воздушной поддержкой»? Может ли Европа действительно закрыть небо над Украиной?

- Без американцев европейцы там ничего не сделают. Конфликты в Ливии и Югославии показали, что любые военные попытки обойтись в воздухе без Соединенных Штатов заканчивались для Европы провалом. Кстати, сам Трамп о «воздушной поддержке» ничего не говорил. Вопросов тут много. Как они смогут обеспечить контроль в воздухе? Откуда все эти самолеты будут летать? Из Италии, что ли? Это вряд ли. Значит, нужно создавать на Украине полноценную военно-воздушную базу США. Это совершенно неприемлемо для нас, и, думаю, наш президент совершенно четко обозначил это Трампу при встрече. Как и то, что для России неприемлемо присутствие на Украине любых иностранных военных контингентов. Поэтому вряд ли Трамп возьмет на себя обязанность обеспечивать воздушное прикрытие каких-то европейских войск на Украине, и уж тем более – обеспечивать там контроль всего воздушного пространства.

То же самое касается и моря. На то, чтобы допустить в Черное море корабли 6-го флота американских военно-морских сил, дислоцирующегося в Средиземном море, Турция вряд ли пойдет – для этого пришлось бы ставить крест на конвенции Монтре . Короче говоря, у меня вызывает большие сомнения реалистичность всех этих планов, с которыми носятся европейцы, особенно в краткосрочной перспективе.

- Зачем же они про них говорят?

- Может быть, затем, чтобы попытаться заключить какое-то мирное соглашение или договор с Россией как бы с позиции силы. Такие разговоры – демонстрация силы в их понимании. Но пока что их реальные возможности здесь, мягко говоря, не впечатляют.

- Короче говоря, нас просто решили попугать?

- Можно сказать и так. Идет словесная атака: что вот, мол, какие мы могучие, способные на то и на это, мы Россию не боимся, и не важно, что Россия говорит нам о своей безопасности…. Но пока все это только на словах, и только «после прекращения огня» на Украине. Но никакое соглашение о том, что сначала будет прекращение огня, а потом на территорию Украины могут быть введены войска западных стран, Россия подписывать не станет. - О том, что США могут предоставить Украине поддержку с воздуха как часть гарантий безопасности, заявила пресс-секретарь вашингтонской администрации Кэролайн Ливитт. О чем речь?

- В том-то и дело, что совершенно не ясно. Что значит «могут предоставить поддержку с воздуха»? Что за этими словами? Их можно интерпретировать хоть тысячу раз. Это может быть предоставление разведывательной информации, или, скажем, использование самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления с системой «Авакс». Или это будет боевая авиация? Если да, то, скажите, где она станет базироваться? Одни вопросы.

- Может ли Евросоюз навязать свою волю Вашингтону по упомянутым «гарантиям»?

- Я в этом сомневаюсь. Вряд ли европейцы смогут что-то навязать здесь Трампу, если он действительно этого не захочет. Не забывайте, что он хочет минимизировать расходы на Европу, в том числе думает и о сокращении американского военного контингента в Европе после того, как будет подписано мирное соглашение с Россией. Он хочет сэкономить деньги и ресурсы, чтобы направить их на противостояние с Китаем. А если по серьезному вписываться в «гарантии безопасности» Украине, на Китай у Америки очень мало что останется.

- Пойдет ли здесь Россия на какие-то уступки?

- Однозначно – нет, иначе это будет означать полную сдачу наших позиций в СВО. Ради чего тогда воевали? Только за то, чтобы вернуть Крым, Донбасс и часть Херсона с Запорожьем? Но основная цель у спецоперации другая: кроме Крыма и возвращения в Россию других регионов, нам нужны гарантии безопасности для себя. Надо, чтобы Украина не служила вечной угрозой и плацдармом для возможного нападения на Россию. Если эта цель обнуляется, и остается только возвращение территорий без всяких гарантий безопасности, то, как говорится – нет, спасибо.

И уж тем более, все это никак не приблизит подписание соглашения о мире. Наоборот, если западные страны продолжат настаивать на подобных «гарантиях», они будут лишь подталкивать ситуацию к войне России и НАТО. Чем они сейчас и занимаются. Цель здесь очевидна - сорвать любые переговоры о мире.