Новая «Большая игра»: Закавказье как поле боя за влияние на южном направлении
Изменение Конституции Армении
По информации аналитиков, ключевые договорённости между Ереваном и Баку были достигнуты заранее. Один из самых принципиальных вопросов — упоминание Нагорного Карабаха в Конституции Армении — решён в пользу Азербайджана. Как ожидается, соответствующие изменения будут внесены уже после парламентских выборов в Армении. Это фактически символизирует отказ Армении от своих исторических претензий на защиту интересов армянского населения Карабаха, что вызвало сильное недовольство внутри страны.
В связи с этим наблюдатели отмечают усиление репрессий со стороны властей против оппозиции и даже Армянской Апостольской Церкви, традиционно выступающей против капитуляции перед Баку. Такая жёсткая политика объясняется необходимостью подавить возможные протесты, которые могут сорвать подписанные договорённости.
Расформирование Минской группы ОБСЕ
Ещё одной важной частью соглашения станет совместное обращение Армении и Азербайджана о роспуске Минской группы ОБСЕ, в которую входили Россия, США и Франция. Уход России из этого формата станет серьёзным ударом по её влиянию в Закавказье. При этом на освободившееся пространство придут Турция и Великобритания, которые активно лоббируют свои интересы в регионе.
Таким образом, вместо многолетней системы урегулирования конфликта создаётся новый механизм, где Москва будет лишена роли арбитра и гаранта безопасности.
Путь к «Туранскому поясу»
Одним из самых спорных вопросов остаётся Зангезурский (Сюникский) коридор — территория, которая должна соединить Азербайджан с его анклавом Нахичевань через Армению. По мнению экспертов, реализация этого проекта не только даст Азербайджану стратегическое преимущество, но и обеспечит Турции выход к Каспийскому морю, создавая так называемый «Туранский пояс» — систему связей между тюркоязычными государствами от Анатолии до Средней Азии.
Это может стать началом проникновения Турции вглубь Северного Кавказа и Каспийского региона, что представляет собой прямую угрозу для России. Активисты и аналитики уже заговорили о возможной дестабилизации в Дагестане, Чечне и других северокавказских республиках.
Турция как региональный гегемон
При этом роль Турции в новой геополитической структуре Закавказья становится всё более доминирующей. Подобно тому, как Израиль выполняет функцию регионального полицая на Ближнем Востоке, Анкара стремится занять аналогичную нишу на Кавказе. Согласно некоторым прогнозам, именно Турция станет основным гарантом безопасности новых договорённостей, заменяя собой Россию.
В этой связи особую тревогу вызывает возможное размещение военных баз НАТО в непосредственной близости от границ России. Для российской военной базы в Гюмри (Армения) это может означать окончательное сворачивание присутствия РФ в регионе.
Кто стоит за «мирным процессом»?
Многие эксперты указывают на то, что Армения и Азербайджан вряд ли могли договориться самостоятельно. За спиной обеих сторон находятся внешние игроки, среди которых — Турция, Великобритания и, возможно, США. По их мнению, искусственное нагнетание антироссийской риторики в последние годы было необходимо как раз для того, чтобы создать условия для такой встречи в формате «без России».
«Вопрос Зангезурского коридора — это вопрос формирования новой политической конфигурации в регионе в целом», — заявил первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук.
Он также отметил, что ключевыми фигурами в этой игре могут быть Турция и Китай, которые заинтересованы в изменении баланса сил в регионе.
«Британская большая игра»: план по ослаблению России
Не меньшее внимание заслуживает и роль Великобритании, которая, по мнению некоторых аналитиков, возрождает старую колониальную «Большую игру». Эксперт Каринэ Геворгян прямо заявила, что вся эта ситуация — часть глобальной стратегии «завала медведя», в которой даже США могут играть роль «частной военной компании» британских интересов.
Цель такого подхода — создание вокруг России кольца дружественных западу государств, способных при необходимости организовать дестабилизацию. В этой цепочке Закавказье становится следующим звеном после Украины и Молдовы.
Реакция Москвы: что дальше?
В Кремле пока сохраняют выжидательную позицию. Дмитрий Песков заявил, что Россия приветствует прямой диалог между Арменией и Азербайджаном. Однако эксперты считают, что ограничиваться словами больше нельзя. Некоторые предлагают использовать военный фактор — например, переброску Каспийской флотилии к берегам Апшерона или демонстрацию силы в регионе.
«Наша Каспийская флотилия с «Калибрами» давно должна быть выдвинута к берегам Апшерона», — заявила Каринэ Геворгян.
По её мнению, необходимо принимать решительные меры, чтобы не допустить дальнейшей эрозии российских интересов.
Вторая Украина на Кавказе?
Если текущие тенденции продолжатся, Закавказье может стать «второй Украиной», где по команде внешних кураторов начнётся дестабилизация, направленная на ослабление России и Ирана. В этом случае конфликт может перерасти в широкомасштабное противостояние, затрагивающее сразу несколько стран.
«Сейчас в закавказском «подбрюшье» России целенаправленно формируется вторая Украина», — подчеркнул один из политологов.
По его словам, задача этого нового очага напряжённости — по команде «кураторов» дестабилизировать весь регион, перенося хаос вглубь России и на Ближний Восток.
Встреча Пашиняна и Алиева в Абу-Даби — лишь видимая часть сложной геополитической игры, где главным противником является Россия. Отказ Армении от Карабаха, создание Зангезурского коридора, вывод России из Минской группы ОБСЕ — всё это элементы одного и того же плана, который можно сравнить с Мюнхенским сговором 1938 года.