Атака американских ВВС на иранские ядерные объекты стала первым случаем со времен исламской революции в 1979 году, когда США нанесли удары по целям внутри страны. Как отметила газета The New York Times (NYT), Трамп таким образом напрямую вовлек американскую армию в открытый конфликт с Ираном, чего десятилетиями избегали его предшественники, начиная с Джимми Картера. По ее словам, нанесенный удар рассматривается как акт войны.
"Моим самым гордым наследием станет роль миротворца и того, кто объединяет. Вот кем я хочу быть — миротворцем и тем, кто объединяет [людей]", — провозглашал Трамп 20 января в своей инаугурационной речи в Конгрессе. Тогда же он выступил с утверждением, что мощь США позволит "прекратить все войны", обеспечить в мире единство. Многие теперь воспринимают эти слова как насмешку.
Глава администрации накануне объявил, что военно-воздушные силы США провели успешную атаку на три иранских ядерных объекта — Фордо, Натанз и Исфахан. В атаке, которая проводилась в координации с Израилем, были задействованы стратегические бомбардировщики B-2. Fox News утверждает, что Натанз и Исфахан были атакованы 30 ракетами "Томагавк" с подводных лодок в Персидском заливе, на Фордо были сброшены 5-6 проникающих боеприпасов, также известных как "бункерные" бомбы, предназначенные для поражения укрепленных подземных целей.
При этом Трамп все еще рассчитывает заключить мир с Тегераном, пригрозив, что в противном случае иранцев ждут еще большие разрушения. "Это больше не может продолжаться. Либо наступит мир, либо Иран ждет трагедия намного более масштабная, чем та, которую мы наблюдаем в последние восемь дней", — сказал он. Глава Белого дома не стал вдаваться в подробности о том, как будет выглядеть приемлемое мирное соглашение с Ираном или как могут развиваться переговоры после ударов США. Ранее он заявлял, что Ирану нельзя дать возможность получить ядерное оружие, и что Тегерану нельзя позволить обогащать уран в рамках любой сделки.
Жаркие споры в Конгрессе
Субботние удары сразу же вызвали вопросы о масштабах участия США на Ближнем Востоке и о полномочиях Трампа отдавать приказы о нанесении ударов без одобрения Конгресса. В то время как большинство республиканцев выразили поддержку действиям Трампа против Ирана, некоторые из них все же предположили, что он вышел за рамки своих конституционных полномочий. "Это не конституционно", — написал член палаты представителей Томас Мэсси (республиканец от штата Кентукки) на своей странице в соцсети X. "Хотя решение президента Трампа может оказаться справедливым, трудно представить себе конституционное обоснование", — написал в свою очередь член палаты представителей Уоррен Дэвидсон (республиканец от штата Огайо).
Нет никаких сомнений, что оппозиция в лице демократов сделает ситуацию вокруг Ирана одной из тем предвыборной кампании на промежуточных выборах в Конгресс, если она не разрешится к тому времени благоприятным для США образом. Сенатор от штата Вирджиния Марк Уорнер, главный демократ в специальном комитете по разведке, заявил, что Трамп действовал "без консультаций с Конгрессом, без четкой стратегии, без учета последовательных выводов разведывательного сообщества" о том, что Иран не принял решения об окончательных мерах по созданию бомбы.
Возможность импичмента?
Такой вариант не исключает член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (демократ, от штата Нью-Йорк). "Катастрофическое решение президента бомбить Иран без санкции Конгресса — это грубое нарушение конституции и полномочий Конгресса в вопросах войны", — подчеркнула она на своей странице в Х. По словам законодательницы, Трамп поставил страну на грань войны, которая может затронуть несколько поколений. "Это является абсолютно ясным и недвусмысленным основанием для импичмента", — считает Окасио-Кортес. Пока большинство республиканцев демонстрируют свою лояльность Трампу, сплотившись вокруг своего лидера. Но неизвестно, как пойдет дело, если страна окажется вовлеченной в затяжной конфликт и появятся первые погибшие среди американских военнослужащих. Законодатели вынуждены будут ориентироваться на мнение на своих избирателей, а последние опросы указывают на то, что большинство населения выступает против вовлечения страны в полномасштабную войну. Трамп уже давно привык к угрозам импичмента, но на этот раз иранская авантюра может стоить ему дорого.
Разные сценарии
Если Тегеран окажется не в состоянии эффективно отреагировать, если власть аятоллы Хаменеи ослабнет или если страна откажется от своих давних ядерных амбиций, Трамп, несомненно, будет утверждать, что только он был готов использовать военную мощь Америки для достижения цели, которую его последние четыре предшественника считали слишком рискованной.
Но есть и другой сценарий, которого в Белом доме наверняка хотели бы избежать. Иран медленно восстанавливается, его выжившие ученые-ядерщики используют свои навыки для работы в лабораториях глубоко под землей, а страна идет по пути, проложенному КНДР, с гонкой по созданию атомной бомбы. Сегодня, по некоторым оценкам американской разведки, Северная Корея обладает 60 или более единицами ядерного оружия, и этот арсенал, вероятно, делает ее слишком мощной для нападения на нее. Как отмечают специалисты, Иран может прийти к выводу, что это единственный способ держать в страхе более крупные враждебные державы и помешать Соединенным Штатам и Израилю провести операцию, подобную той, которая осветила иранское небо в воскресенье утром.
По оценкам аналитиков, удары, будь они успешными или нет, скорее всего, вызовут ожесточенную реакцию. Тегеран уже пообещал нанести удары по американским базам на Ближнем Востоке, а американские спецслужбы подтвердили до того, как были нанесены удары, что Иран предпримет шаги по расширению войны и удару по американским силам в регионе. Ирану не потребуется особой подготовки для нападения на американские военно-воздушные и военно-морские базы в регионе. Он имеет базы ракет в пределах досягаемости удара от Бахрейна, Катара и Объединенных Арабских Эмиратов. Предвидя такую атаку, американские войска в последние дни укрепляют противовоздушную оборону. В субботу американские официальные лица заявили, что дополнительные истребители F-22, F-16 и F-35 ВВС США из Соединенных Штатов прошли транзитом через базы в Европе и были размещены на Ближнем Востоке. Соединенные Штаты уже отправили в Европу около трех десятков самолетов-заправщиков, которые могут быть использованы для оказания помощи этим истребителям в защите американских баз. Кроме того, в настоящее время в Аравийском море находится авианосец "Карл Винсон" с 60 самолетами на борту, включая истребители F-35. Второй перевозчик, "Нимиц", отменил заход во Вьетнам в начале этой недели, чтобы поспешить в регион, и, как ожидается, прибудет в ближайшие несколько дней, сообщили официальные лица США. В начале месяца шеф Пентагона Пит Хегсет распорядился перенаправить на нужды ВВС США взрыватели для ракет, которые предназначались Украине. Хватит ли у Вашингтона запала на Иран – большой вопрос.
Последствия ударов по Ирану
Удары Израиля по экономической инфраструктуре Ирана могут привести к катастрофическим последствиям, включая нарушение стабильности поставок энергоносителей на мировые рынки, предупредил глава правительства, министр иностранных дел Катара Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани. "Если в итоге Ормузский пролив окажется перекрыт для судоходства, это конец, потому что нас ждут глобальные экономические потрясения, которые будет очень трудно урегулировать", — вторит ему Хуан Антонио де Кастро де Ареспакочага, доктор экономических наук, профессор мадридского Университета Комплутенсе, принимавший участие в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ). Американцы, надо сказать, весьма чувствительны к ценам на бензин, и в случае их резкого роста вследствие обострения ситуации на Ближнем Востоке будут голосовать кошельком.
Одним из последствий может стать крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис, если иранское правительство рухнет и начнется затяжной военный конфликт или гражданская война, подчеркивает американский аналитический центр Cato Institute. Он приводит в пример охваченную с марта 2011 года гражданской войной Сирию. К концу 2012 года, по официальным данным, 729 011 беженцев покинули Сирию, отправившись в соседние страны и далее за границу. Затем их число неуклонно росло, достигнув пика в более чем 6,8 млн в 2021 году, прежде чем снизиться до чуть менее 6 млн в 2024 году. И эти цифры не включают 7,4 млн внутренне перемещенных лиц. Правительственный крах, гражданская война и затяжной конфликт в Иране могут привести к более масштабному, более разрушительному и более дестабилизирующему потоку беженцев в соседние страны и на Запад. На сегодня население Ирана составляет более 92 миллионов человек – это почти в четыре раза больше населения Сирии, перед тем как она рухнула и отправила четверть своего населения за границу в качестве беженцев.
В числе других негативных сценариев рассматривается также выход Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Сомнения союзников
Даже среди союзников США нет единого мнения относительно вариантов решения иранской проблемы. Военные операции не являются правильным ответом на иранскую ядерную программу, заявил президент Франции Эмманюэль Макрон в эфире телеканала BFMTV. "Иранская ядерная программа представляет угрозу, в этом вопросе нельзя проявлять мягкость, — сказал Макрон. — Но никто не может всерьез считать, что на эту угрозу можно отвечать военными операциями, которые сейчас идут". Французский лидер подчеркнул, что в Иране "существуют объекты, которые чрезвычайно хорошо защищены". "Никто сегодня не может сказать, где находится обогащенный до 60% уран. Необходимо вновь установить контроль над этой программой — через техническую экспертизу и переговоры", — отметил Макрон. Он также добавил, что удары по энергетической инфраструктуре и гражданским объектам недопустимы, откуда бы они ни наносились.
Иран заверяет мировое сообщество
Тем временем иранские власти направляют недвусмысленный сигнал мировому сообществу. "Иран никогда не стремился к обладанию ядерным оружием и никогда не будет стремиться к этому в будущем", — приводит слова замглавы МИД исламской республики Саида Хатибзаде агентство ISNA. Услышит ли это послание Трамп – покажут ближайшие дни и недели. И союзники, и противники нынешнего президента, который решил пойти ва-банк, признают наличие серьезных рисков. Сенатор-демократ от штата Мэриленд Крис Ван Холлен, слова которого приводит NYT, сформулировал их следующим образом: "Хотя мы все согласны с тем, что у Ирана не должно быть ядерного оружия, Трамп отказался от дипломатических усилий для достижения этой цели и вместо этого решил без нужды подвергать опасности жизни американцев, еще больше угрожать нашим вооруженным силам в регионе и рисковать втянуть Америку в еще один затяжной конфликт на Ближнем Востоке. Разведывательное сообщество США неоднократно заявляло, что Иран не создает ядерное оружие. Было больше времени для того, чтобы дипломатия заработала". Праздновать победу в лагере Трампа в любом случае рано, ведь пока не ясно, является ли это концом или только началом реально большой войны.