о намерении Лондона и Киева устроить кровавые провокации в Балтийском море
«Интересы режима Зеленского и английских провокаторов сходятся на войне. Мало того, прерогативой является и расширение географии конфликта. Киевский узурпатор с самого начала СВО силился вовлечь Запад в непосредственное противостояние с Россией. В Лондоне тоже не против, если «дожимать» нашу страну будут при помощи натовских армий».
Англичанка гадит. Это уже по умолчанию. Теперь у неё появился верный консильери без чести и достоинства в лице Зеленского и его режима. Стараются тандемом в этом своём подлом деле.
Российская Служба внешней разведки заявила о разработке Лондоном и Киевом нескольких сценариев провокаций в Балтийском море.
Так, объектом диверсии может стать корабль США. Логика здесь понятна: интересантам войны необходимо обрубить все возможности для диалога между Кремлём и администрацией Трампа, которая пока делает непредсказуемые заявления, идёт на контакт с Россией и заставляет нервничать — а вдруг и на самом деле уйдёт в сторону от конфликта или примется серьёзно торговаться. Всё-таки Байден пёр напролом со своими щедрыми траншами на вооружение Украины, со своими санкциями и заявлениями относительно российского лидера. А тут… короче, для Трампа следует устроить жёсткое родео, окончательно укротить и объездить, чтобы и о шаге назад не мог помыслить.
Другой вариант затей с провокациями направлен на то, чтобы устроить России блокаду на Балтике и заполучить для этого все аргументы, развязывающие руки. Например, обвинить нашу страну в том, что она нарочито разбрасывает мины в международных водах и ставит под угрозу морское сообщение. Какую-то смертоносную штуку можно и предъявить, потрясти ею как пробиркой, дабы напугать европейских обывателей, которые не должны утрачивать веру в злонамеренность и коварство России. Для этих мин можно и какое-нибудь леденящее кровь название придумать, что-то наподобие «Новичка». Западная аудитория сейчас проглотит всё что угодно, а политики тут же возьмут на вооружение и в качестве призыва к действию.
Англичанка гадит интригами, диверсиями и провокациями. Прописывает сюжет в духе старомодных детективов и шпионских романов. Она то раскручивает сериал про Скрипалей, то выстреливает выскакивающим чёртиком Борисом Джонсоном, сорвавшим российско-украинский переговорный процесс ещё весной 2022 года. А если веер провокаций попытаться раскрыть, то там и инсценировка в Буче будет, и «Северные потоки», и теракты, а также удары по территории нашей страны и многое другое посыплется.
Нынешний лондонский провокатор Стармер Трампу не прикажет, но может обставить ситуацию так, что она безальтернативно направит в тоннель дальнейшей конфронтации и эскалации. Британский премьер ведь заявил о переходе страны в режим «готовности к войне». Но какая готовность может быть, если Штаты какие-то витиеватые и непредсказуемые кульбиты выкидывают, если Россия ещё не окончательно демонизирована?..
На эту последовательную демонизацию нашей страны также направлен британский провокационный раж. По их логике восприятие России и представления о ней необходимо довести до такого уровня, когда любые действия, направленные против неё, будут восприниматься не только допустимыми, но и желанными, единственно возможными. Как в нынешней истории с Ираном.
Страна давно и прочно вписана в «ось зла», и никто в «цивилизованном мире» даже бровью не повёл, когда её принялись атаковать, убивать учёных, журналистов, представителей высшего руководства.
«Цивилизованный мир» лишь недоумевает: отчего всё это не произошло раньше, почему так долго тянули? И требует ещё. Вот Лондон и работает по созданию и упрочению аналогичного образа нашей страны, когда в головах европейских обывателей будет крутиться только одна мысль и вопрос: «Россия?! Отчего её ещё не бомбят?»
Кстати, нынешние диверсионные варианты отсылают и к уже подзабытому инциденту лета 2021 года с британским эсминцем Defender в Чёрном море, который уклонился от курса и направился на всех парах к Крыму. Тогда был предупредительный огонь и сброшенные бомбы по курсу, которые привели в чувство. Чем не повод расплатиться на Балтике за то унижение от русских и не вывести своего очередного «защитника войны»?
Нынешняя прочная кооперация Лондона и Киева также легко объяснима. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы сделать заключение о смысле существования режима Зеленского. Он поставил на кон Незалежную с вполне понятными целями и задачами. Может проиграться в пух, а страну обратить в прах, но будет идти до последнего, ведь никакого иного выбора у него — маньяка войны — попросту нет.
В этой английско-украинской провокационной связке отсвечивает и давняя традиция с образами благородного колонизатора и присягнувшего ему аборигена. Последний будет выпрыгивать из кожи вон, лишь бы добиться какого-то намёка на равенство — сигнала, что его тоже держат за человека. Этот абориген отказывается от своих истории, веры, культуры, языка, предлагает услуги боевого томагавка и выражает готовность скальпировать хоть отца родного. Его хозяин всё это отлично понимает и использует по полной.
Себя же Лондон воспринимает неприступной, неуязвимой крепостью и мозговым центром западного мира, а также мнит за музыканта у органа мировой политики. С одной стороны, играет и прикрывается континентальной Европой, взвинчивая ставки, сидя в своём островном бункере. Другая крепостная стена — Штаты. Вашингтон хоть и сюзерен в мировом демократическом раскладе, но кто сказал, что хвост не может вилять собакой? Подобный двойной оберег и позволяет бывшей «владычице морей» сосредоточиться на диверсионной работе и разжигать конфликты.
Интересы режима Зеленского и английских провокаторов сходятся на войне. Мало того, прерогативой является и расширение географии конфликта. Киевский узурпатор с самого начала СВО силился вовлечь Запад в непосредственное противостояние с Россией. В Лондоне тоже не против, если «дожимать» нашу страну будут при помощи натовских армий. Там себе внушили, что их бункер крепок, надёжен и возмездие в случае чего никогда не настигнет их в норе.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.