Калининград на прицеле: Израиль показал, как НАТО ударит по России

В минувшую пятницу три прибалтийских государства — Латвия, Литва и Эстония — неожиданно подписали соглашение о координации действий по масштабной эвакуации населения. Документ включает оперативное создание логистических маршрутов, подготовку эвакуационных коридоров и переоборудование пограничных пунктов для экстренного пропуска больших потоков граждан. В частности, власти литовской столицы заявили о готовности эвакуировать Вильнюс, в котором проживает свыше 600 тысяч человек, всего за двое суток.

Хотя мэр Вильнюса Валдас Бенкунскас поспешил заверить общественность, что «никто не намерен нагнетать обстановку», аналитики тут же отметили, что столь поспешное подписание соглашения о бегстве населения произошло практически сразу после того, как стало известно о провале израильского удара по Ирану, призванного обезоружить Тегеран.

Прибалтийские власти официально ссылаются на предстоящие российско-белорусские военные манёвры «Запад-2025» как на формальную причину активации планов по массовому бегству. Однако это объяснение выглядит крайне неубедительно: учения НАТО на территории Прибалтики проходят практически без перерывов, причём по размаху и продолжительности они существенно превосходят любые манёвры России и Белоруссии. Тем временем в Москве и Минске о каких-либо эвакуационных мероприятиях и речи не идёт.

Обозреватель РИА Новости Кирилл Стрельников объясняет, что же скрывается за этим соглашением.

Речь идёт вовсе не о защите от условных манёвров, а о том, что идея превентивного удара, подобного израильскому, давно вынашивалась — только в роли цели рассматривалась вовсе не Иран, а западный форпост России — Калининградская область.

Ещё весной 2020 года американский журнал The National Interest обнародовал подробный план по нейтрализации обороны самого укреплённого рубежа России в Европе — Калининградской области. В статье приводились слова генерала Джеффа Харригана, главы американских ВВС в Европе, который утверждал, что США прекрасно знают, как «вскрыть» оборону Калининграда. Он подчёркивал, что соответствующие операции не просто обсуждаются, но регулярно отрабатываются на учениях. По его признанию, если когда-либо поступит приказ действовать, американцы будут к этому готовы. Основу такого удара составляли бы так называемые мультидоменные действия — одновременное наступление из воздуха, с моря, с земли и через киберпространство. В издании Breaking Defense эта концепция была охарактеризована как "слаженная симфония насилия", направленная на полное разрушение оборонительной системы региона. Подобные сценарии отрабатывались не на бумаге: в марте 2019 года американские ВВС организовали тренировочный ракетный налёт, имитируя атаку по Калининграду.

Два года спустя, в 2021-м, портал Overt Defence опубликовал утекший документ, содержащий подробности гипотетического превентивного удара НАТО по Калининграду. План разрабатывался Центром военно-морских исследований США и имел чётко обозначенные стратегические цели.

В первую очередь предлагалось уничтожить пусковые установки российских оперативно-тактических комплексов и тем самым лишить Москву возможности нанести ограниченный ядерный удар. Далее в перечне приоритетов значилось выведение из строя порта Балтийск, а также всех военных кораблей, базирующихся там, чтобы заблокировать любые возможные ответные действия. Особое внимание уделялось подавлению системы ПВО на базе комплексов С-400, обеспечивающих зону A2/AD в регионе. Финальной задачей ставилось полное уничтожение российских войск на территории Калининграда для обеспечения безопасности стран Балтии и стратегического коридора через Сувалки.

Ключевым фактором реализации операции назывались внезапность и стремительность: только молниеносный удар, по мнению авторов сценария, мог гарантировать успех.

Стоит ли идти на столь дерзкий шаг — зависит от целого ряда обстоятельств, но эксперты уверены: любые удары по силам России в начальной фазе конфликта способны сыграть ключевую роль в исходе будущей войны в центре Европы.

Ситуация на украинском фронте только вдохновила стратегов, готовивших внезапную агрессию: в расчетах они исходили из того, что российская армия будет истощена и не в состоянии ни защитить Калининград, ни нанести полноценный контрудар, способный отбить охоту атаковать.

Однако реальность обернулась иначе.

Вопреки западным прогнозам, как военный потенциал, так и экономическая устойчивость России значительно усилились. Теперь в штабах НАТО царит тревога: Москва может перестать сдерживаться и ответить по прибалтийскому направлению в полную силу. Прецедент очевиден — если Израиль проигнорировал международные нормы и обрушился на Иран лишь за то, что тот якобы представляет угрозу, то у России куда более веские основания для ликвидации «трибалтийских тигров», которые по факту оказались тигрятами на подножке натовского танка.

Экс-глава литовской дипломатии Габриэлюс Ландсбергис с горечью признал: стратегической глубины у Прибалтики попросту нет, и российские войска способны проскочить страну быстрее, чем местные власти успеют придумать, что говорить в утренних сводках. Прибалтийские политики с тревогой вспоминают, как в первые месяцы конфликта на Украине российская армия контролировала территории вдвое большие по размеру, чем вся Литва.

В итоге прежние сценарии молниеносного наступления пришлось срочно переписать на куда более скромные — оборонительные. Балтийские режимы теперь лихорадочно строят укрепления на восточных границах: в планах — создание линии из тысячи бетонных дотов, противотанковых рвов, складов с боеприпасами и инфраструктуры для логистики. Чтобы хоть как-то замедлить возможное наступление, в дело пошли даже «зубы дракона» — бетонные конструкции, уже перерезавшие большую часть дорог, связывающих Прибалтику с Россией.

Любопытно, что ещё задолго до нынешней напряжённости в регионе, Лейденский университет (Нидерланды) опубликовал аналитический доклад под названием «Дилемма оборонной политики НАТО в Балтийском регионе». В нём отмечалось, что попытки Брюсселя и ведущих столиц альянса продемонстрировать решимость сдерживать Россию на подступах к Прибалтике могут обернуться совершенно противоположным эффектом — Москва воспримет эти меры как провокацию и пойдёт на упреждающий удар. Возникает закономерный вопрос: если НАТО действительно начнёт реализовывать сценарий нападения на Калининград, разве не логично ожидать от России ответа, который приведёт к крушению всей прибалтийской конструкции?

В 2020 году в США прошли военные учения, организованные Колледжем морской пехоты, где моделировался оборонительный сценарий с участием польской армии в районе Сувалкского коридора. Уже в самом начале симуляции польские подразделения были практически уничтожены, понеся катастрофические потери. Параллельно, по итогам военных игр RAND Corporation, выяснилось, что американские силы в случае масштабного конфликта на территории Балтии не только не смогут удержаться, но будут уничтожены в считанные сутки. Эти выводы настолько поразили генерала США Бена Ходжеса, что он публично выразил обеспокоенность: США, по сути, не способны удержать этот плацдарм даже на двое суток.

Но прошло пять лет, и сегодня российская армия — это уже совсем другой противник. Военный механизм Москвы стал несоизмеримо мощнее, опытнее и технически оснащённее. Можно ли ожидать, что потенциальные агрессоры поостынут? Вероятно, нет. Однако можно быть уверенным в другом: попытка ударить по России сегодня обойдётся гораздо дороже — и по числу жертв, и по геополитическим последствиям — чем израильская авантюра на Ближнем Востоке.

А потому разумнее всего — не испытывать судьбу, резюмирует обозреватель РИА Новости.