Эксперт предупредил о новых вероятных беспилотных атаках ВСУ: будут бить изощреннее

Украине удались атаки роев дронов, и теперь она будет их повторять. Об этом «МК» рассказал доцент Антон Трутце. По его словам, наша оборона должна быть готова к последующим ударам и создавать для них должное противодействие.

Напомним, 1 июня ВСУ атаковали роем дронов аэродромы военной авиации. Беспилотники запускались в автоматическом режиме из пусковых контейнеров, перевозимых на большегрузах. Такие атаки перегружают ПВО, которой просто не хватает боекомплекта зенитных ракет.

- Эта схема ударов не то, чтобы абсолютно новая, - говорит Трутце. - Вспомним 2014 год, когда в Донецке и Луганске мусоровозы и самосвалы переделывали в самоходные минометы. Сняв крыши, внутрь устанавливали «кочующие» минометы, которые использовались для террористических атак по гражданским объектам — больницам, автобусным остановкам. Маскировка вооружений под грузовики — не новость.

Еще в истории есть примеры: южноафриканская реактивная система «Валькирия» и арабская система, похожая на «Град», создавались с дугами для направляющих, чтобы легко накрыть брезентом и замаскировать под обычный грузовик. Современные технологии развивают идею: тактические ракеты в контейнерном исполнении. Стандартный 40-футовый контейнер с боекомплектом ракет, системой запуска и аппаратурой можно установить на грузовик, корабль или поезд

В данном случае сочетание старой схемы с дронами и дистанционным управлением — реальное новшество. Исполнители теракта находились не рядом с пусковой установкой, а управление осуществлялось удалённо. Хотя технические детали пока не раскрыты, реализация не была максимально изощрённой. Можно было теоретически организовать одновременный взлёт дронов или синхронизацию атак. Однако уже ясно, что такие схемы не требуют сложных решений — достаточно антенны и связи, например, через сеть Starlink.

Надо понимать, что противник у нас изобретательный и хитрый. Все, что может быть плохого против нас применено, противник против нас применит, надо быть к этому готовым и заранее готовить меры противодействия.

- Какие?

- Запреты точно не помогут. Странный факт: противник, несмотря на существующие у нас в стране запреты на транспортировку оружия, спокойно их проигнорировал. Это приводит к выводу: если мы попытаемся ввести аналогичные меры против поставок, например, беспилотных компонентов из Китая — ввести строгую регистрацию, заблаговременные заявки и прочее — в первую очередь пострадают те, кто снабжает фронт. Противник же найдёт лазейки: завезёт технику из Казахстана, организует контрабанду готовых дронов или наладит производство внутри страны. При желании любые ограничения можно обойти, а у Киева этого желания хоть отбавляй.

Во-первых, необходимо полагаться на спецслужбы и их оперативную работу. Во-вторых, активизировать бдительность населения. Если мы ведём войну против террористического режима, каждый человек должен осознавать свою ответственность: сообщать о подозрительных действиях, особенно рядом с чувствительными объектами.

У нас есть пример героизма в Иркутской области — граждане, которые, увидев взлёт дронов с грузовика, рискуя жизнью, пытались сбить его камнями или палками. Этот случай подтверждает важность народной инициативы. Важно, чтобы люди действовали, сообщали в полицию о подозрительных лицах, проявляли бдительность. Все вместе мы сможем противостоять.

Еще одна мера — локальная оборона чувствительных объектов. Она включает средства обнаружения дронов, например, радары, датчики, средства радиоэлектронной борьбы — РЭБ - для подавления сигналов и мобильные подразделения для физического уничтожения дронов, имеющие на вооружении пулемёты, тепловизионные прицелы, перехватчики.

Для гражданских объектов передача местной охране вооружений проблематична, но военные базы должны быть оснащены мобильными группами с зенитным вооружением.

Главное — помнить: лучший способ борьбы с дроном — уничтожить его оператора. Необходимы удары по пунктам управления, складам и логистическим узлам противника.

Пример из практики: США боролись с наркотрафиком не только через контроль на границе, но и через ликвидацию лидеров картелей, таких, как Пабло Эскобар. Эта стратегия демонстрирует, что устранение источника угрозы эффективнее, чем борьба с её проявлениями.

Наш противник — коварный, изобретательный и настойчивый. Он не остановится перед атаками на гражданские цели, как взрыв моста в Белгороде, унесший жизни мирных людей. Военные объекты не должны рассчитывать на безопасность из-за отдаленности или других факторов. Каждый должен адаптироваться к новой реальности, где террористические удары возможны в любой момент и в любой точке. Комплексный подход — единственный способ минимизировать ущерб.

— Считаете, атаки повторятся?

- Знаете, я бы оценил их как практически гарантированные. Если что-то сработало, почему не повторить? Зеленский, наконец-то, сделал что-то, что получилось. И теперь он будет стремиться повторить успех, заходя с другого угла, придумывая новые схемы, улучшая управление, ища альтернативные каналы поставки дронов или изобретая ещё более изощрённые методы. Так что атаки будут, и будут гораздо серьезнее.

- У России есть ответ? Может, у нас тоже есть нестандартные способы борьбы с дронами…

- Проблема с противодействием дронам решается разными способами. Можно убить оператора — это один из вариантов. Сбить дрон издалека дорогостоящей ракетой тоже можно, но это нецелесообразно: ракета значительно дороже дрона. Альтернатива — дрон-перехватчик. У нас есть такие модели, о чём свидетельствуют открытые данные. Например, наши FPV-дроны уже использовались для таранного перехвата вражеских аппаратов с применением специальных устройств. Также упоминались испытания компактных перехватчиков, запускаемых с переносных установок — они недороги и поражают цель ударом.

Ещё один метод — радиоэлектронная борьба. Даже если дрон летит автономно, можно заглушить спутниковую навигацию или помешать связи.

Зенитные пулемёты и подобные средства — это уже ближняя оборона, но на неё нельзя полагаться в первую очередь. Её задача — добивать прорвавшиеся цели, а не сбивать всё подряд, потому что уничтожить весь рой дронов это просто нереально.

Отдельно стоит упомянуть оружие на новых физических принципах. Например, лазеры. Иностранные производители — американцы, израильская фирма Rafael, немецкий концерн Rheinmetall — уже демонстрируют рабочие образцы, способные уничтожать дроны. Недавно появились сообщения об испытаниях нашего мобильного лазерного комплекса в боевых условиях.

- Лазер настолько эффективен?

- Во-первых, цена выстрела стремится к нулю: сам комплекс дорогой, но энергозатраты на один выстрел минимальны — дешевле ракеты, снаряда или самого дрона. Во-вторых, высокая скорострельность: лазер может сбивать по дрону каждые 10 секунд, пока есть энергия и система охлаждения справляется.

Но кроме лазеров, исследуются и другие технологии. Например, микроволновое оружие. Оно направлено на перегрев электронных схем дрона, выводя его из строя. Пока это эксперименты, но развитие идёт активно.

Но я повторюсь: самое главное это то, что никакое средство не может работать само по себе. Панацеи нет. Необходима, в первую очередь, системная работа. Нельзя бороться с системой какими-то одиночными методами.

Если противник по нам стреляет, этот факт нужно принять, а не пытаться убедить себя в том, что это была случайность и больше такого не повторится. Повторится. И мы ответим.