Военный эксперт Ходаренок призвал упростить процедуру суда над диверсантами

<p>Отставной полковник Генерального штаба Вооружённых сил России и&nbsp;военный эксперт Михаил Ходаренок высказал мнение относительно атак украинских беспилотников на&nbsp;аэродромы базирования стратегической авиации. Он&nbsp;отметил, что признаки возможности таких атак существовали давно. В&nbsp;качестве примера он&nbsp;привёл удар малогабаритными&nbsp;дронами по&nbsp;самолёту дальнего радиолокационного обнаружения на&nbsp;территории Белоруссии. Подобные действия, по&nbsp;его мнению, могут происходить не&nbsp;только в&nbsp;европейской части России, но&nbsp;и&nbsp;в&nbsp;регионах Сибири и&nbsp;на&nbsp;Дальнем Востоке. Он&nbsp;напомнил, что ранее уже были зафиксированы случаи задержания транспорта с&nbsp;дронами, и&nbsp;не&nbsp;исключает, что такая угроза может повториться, включая сценарий с&nbsp;использованием более крупных транспортных средств.</p> <p>Ходаренок, мнение которого приводит издание &laquo;<a href="https://voennoedelo.com/posts/id74366-tjazhelaja-forma-idiotizma-ekspert-raskritikoval-zaschitu-strategicheskoj-aviatsii-rossii" target="_blank" rel="noopener">Военное дело</a>&raquo;, выразил сожаление, что спустя три с&nbsp;половиной года активных боевых действий российские стратегические бомбардировщики по-прежнему размещаются на&nbsp;открытых стоянках без должной защиты и&nbsp;стоят крыло к&nbsp;крылу, что делает их&nbsp;уязвимыми для воздушных ударов. Он&nbsp;признал, что строительство арочных укрытий&nbsp;&mdash; сложная задача, но&nbsp;предложил альтернативные меры, такие как каркасные заграждения с&nbsp;защитной сеткой, земляные обвалования или лёгкие конструкции для маскировки. Он&nbsp;подчеркнул, что в&nbsp;России имеется ограниченное количество самолётов дальней стратегической авиации, что делает их&nbsp;особенно ценными и&nbsp;уязвимыми.</p> <p>В&nbsp;качестве временной меры защиты эксперт предложил выделение отдельных подразделений, например, по&nbsp;роте бойцов с&nbsp;дробовиками на&nbsp;каждый самолёт, для дежурства на&nbsp;местах. Он&nbsp;резко осудил попытки использовать автомобильные покрышки для маскировки самолётов, считая такие решения абсурдными и&nbsp;неэффективными, и&nbsp;поставил под сомнение компетентность тех, кто принимал подобные решения.</p> <p>Ходаренок также подверг критике квалификацию атак дронов как террористических актов. По&nbsp;его мнению, такие действия представляют собой классические удары средствами воздушного нападения в&nbsp;условиях вооружённого конфликта и&nbsp;не&nbsp;должны рассматриваться как теракты. Он&nbsp;отметил, что подобная риторика и&nbsp;возбуждение уголовных дел неуместны в&nbsp;условиях войны и&nbsp;провёл историческую параллель с&nbsp;действиями в&nbsp;годы Великой Отечественной войны, когда атаки на&nbsp;промышленные объекты не&nbsp;квалифицировались как уголовные преступления.</p> <p>Эксперт считает необходимым внести изменения в&nbsp;российское законодательство, предусмотрев особые процедуры на&nbsp;период активной фазы конфликта. Он&nbsp;предложил рассматривать дела о&nbsp;диверсиях в&nbsp;ускоренном порядке, принимать решения в&nbsp;течение двух суток и&nbsp;применять высшую меру наказания с&nbsp;немедленным исполнением при наличии подтверждённых фактов. Хотя он&nbsp;не&nbsp;является сторонником чрезмерно жёстких мер, Ходаренок подчёркивает, что текущая обстановка требует именно таких подходов. В&nbsp;его представлении исполнители и&nbsp;организаторы подобных атак должны понимать, что к&nbsp;ним будет применяться упрощённый порядок преследования и&nbsp;наказания в&nbsp;максимально сжатые сроки.</p>