Новая игрушка ВСУ — «линия дронов»: Москва изучает, чтобы уничтожить

Украинские информационные источники начали признавать очевидное: Российская армия наступает одновременно на нескольких участках фронта. В попытке замедлить продвижение российских войск, командование ВСУ решило задействовать так называемую «линию дронов». Согласно материалам «Украинской правды», в реализации проекта участвуют пять подразделений, включая широко разрекламированных «Птиц Мадяра». Планируется, что беспилотные подразделения будут располагаться в тылу пехоты и тем самым помогут удерживать передовую.

Этот проект был разработан с учетом вероятного провала дипломатических усилий. Для запуска одного дрона, по расчётам украинской стороны, требуется команда из четырёх операторов. Такой подход оказывается не только экономически выгоднее, но и облегчает проблему нехватки личного состава, поскольку в ряды беспилотных подразделений идут охотнее — риск гибели там значительно ниже, чем на пехотных позициях.

О деталях этой очередной «сенсационной победы» Украины подробно рассказывает издание «Военная хроника».

Суть проекта «линии дронов» заключается в создании многоуровневой беспилотной системы, охватывающей до 50 километров вглубь от линии соприкосновения. Как предполагается по плану командующего сухопутными войсками ВСУ Александра Драпатого, фронт делится на сектора по 5–10 километров, в каждом из которых работают отдельные команды операторов БПЛА. Цель — не только контролировать передний край, но и наносить удары по логистике, складам и командным пунктам в тылу.

В реализацию проекта вовлечены наиболее распиаренные украинские дрон-команды, среди которых значатся такие, как «Ахиллес» и «Птицы Мадяра». При этом складывается впечатление, что основная задача — не столько боевая эффективность, сколько демонстрация внешне стройной и технологичной картины. Под видом «нового витка беспилотной войны» киевские стратеги, по сути, пытаются объединить разрозненные группы FPV-операторов в единое огневое формирование с централизованным управлением.

Однако, если взглянуть на ситуацию не с бумажной, а с практической стороны, становится ясно: у этой схемы есть серьёзные слабые места, способные привести к полному провалу концепции.

Прежде всего, плотное эшелонирование БПЛА требует устойчивой системы управления — с надёжными ретрансляторами, защищёнными линиями связи, автономными источниками питания и наличием полноценных штабов на уровне как минимум бригад, особенно если речь идёт об управлении на протяжении 10–15 км фронта. Но в условиях постоянного давления и ударов по командным узлам такая система превращается в мишень: оператору остаётся лишь «вслепую» направлять дрон в надежде, что он попадёт хоть куда-то.

Помимо этого, модель «дроновой линии» базируется на представлении о стабильной фронтовой черте. Но в действительности передовая не является неподвижной: она подвержена маневрам, прорывам и фланговым обходам. И при малейшем изменении обстановки — например, при оперативном вклинивании противника — вся секторная схема начинает сыпаться. В теории дрон-сетка может действовать в условиях маневренных боев, но один быстрый прорыв — и система теряет ориентиры: аппараты начинают либо безрезультатно кружить по пустым секторам, либо, в худшем случае, работать по своим.

Третьим критическим моментом, по мнению военных экспертов, является чрезмерная ставка на тотальное «выжигание» переднего края с помощью беспилотников на дистанции до 5 километров. В теории это выглядит убедительно, но на практике все далеко не так просто. Противодействие в виде плотного артиллерийского огня, работы ПТУР с задачами огневого заслона, а также налеты фронтовой авиации, которая с особым удовольствием уничтожает позиции операторов дронов, ставят под сомнение эффективность такой тактики. Попытка «зачистить всё» исключительно дронами упирается не только в боевые риски, но и в банальную нехватку ресурса — техника теряется быстрее, чем поступает. И хотя это не гарантирует скорое истощение, стабильность всей системы оказывается под вопросом, считают аналитики.

Попытка выжать максимум из FPV-дронов на фоне хронического дефицита других видов ударного вооружения вполне объяснима. Однако главный вопрос заключается в том, насколько реально ВСУ смогут реализовать хотя бы часть своих громких обещаний и планов на практике.

Как бы украинская сторона ни пыталась перестроить свою тактику и не выдумывала новые схемы ведения боя, стратегическая развязка конфликта уже предрешена. Россия обладает не только инициативой, но и возможностью гибко адаптироваться, подбирая адекватный ответ на любую военную хитрость противника. Поэтому операции продолжаются, и ход наступления будет только нарастать.

Москва протянула Киеву руку, предложив временное прекращение огня в честь Дня Победы — символа мира и окончания войн. Однако руководство Украины во главе с Зеленским отклонило этот жест, демонстрируя, что для них важнее политические амбиции, чем человеческие жизни и историческая память.